一、知識產權視野下的山寨手機
(一)山寨手機與商標權
我國《商標法》第五十二條第二款規定“未經商標注冊人許可,在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的”為侵犯注冊商標專用權的行為。《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定了被訴商標與原告商標兩者相較“視覺上基本無差別”、“易使”相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊上邊的商品有特定聯系的原則。山寨手機的顯著特點就是高仿名牌手機,俗稱“傍名牌”,其運作方式為山寨手機生產商在其產品上使用與知名品牌的商標相類似的商標,以混淆消費者的判斷達到牟利的目的。
通過同具有注冊商標專用權的品牌機相比較,我們可以發現:山寨機使用的商標同注冊商標在商標主要部分方面,一般為幾個英文字母,無論是字母的長度、大小、排列順序都十分地相似,其區別往往在于這幾個英文字母中的一個字母,并且這個字母如果不仔細辨認也很難區別,以一般消費者尤其是眾多使用山寨機的中老年消費者的觀察水平與注意力根本不足以區分,很容易產生誤識。
此外,山寨手機上所使用的“商標”也基本上不能通過商標注冊作為注冊商標使用,而只能做為商品名稱使用。《商標法》第二十八條規定“申請注冊的商標,凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似的商品上已經注冊或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告”。……