企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突的解決機(jī)制

摘要：企業(yè)名稱和商標(biāo)均具有商業(yè)標(biāo)識性，而且在形式上具有相似性，因此導(dǎo)致企業(yè)名稱權(quán)和商標(biāo)權(quán)經(jīng)常會出現(xiàn)權(quán)力沖突的現(xiàn)象。本文通過對企業(yè)名稱權(quán)和商標(biāo)權(quán)之間的深入剖析，提出了解決二者沖突的一點建議。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)專用權(quán)；法律保護(hù)期限；商業(yè)標(biāo)識性

一、企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)的區(qū)別

商標(biāo)是指商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者或者服務(wù)項目的提供者， 為了使自己生產(chǎn)、經(jīng)營的商品或提供的服務(wù)項目， 同他人生產(chǎn)、經(jīng)營的商品或服務(wù)項目相區(qū)別而采用的一種標(biāo)記。企業(yè)名稱是指企業(yè)在經(jīng)營上所使用的名稱， 用來表現(xiàn)自己并和其他市場交易主體相區(qū)別的標(biāo)志。兩者都是企業(yè)的無形資產(chǎn)， 都不同程度反映企業(yè)的商業(yè)信譽。然而其不同之處也非常明顯， 主要體現(xiàn)在以下幾個方面： 首先， 商標(biāo)是區(qū)別商品的標(biāo)記； 而企業(yè)名稱權(quán)是企業(yè)作為市場交易主體的標(biāo)記。其次， 商標(biāo)權(quán)人要想取得專用權(quán)， 必須依照我國《商標(biāo)法》及其實施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定申請注冊， 方可獲得商標(biāo)專用權(quán)； 而企業(yè)名稱權(quán)的獲得應(yīng)根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定， 在各級工商行政管理機(jī)關(guān)登記后即可獲得該項權(quán)利。第三， 二者所受到的法律保護(hù)期限不同。商標(biāo)權(quán)的保護(hù)期限為10 年， 期滿后， 企業(yè)若想繼續(xù)享有該商標(biāo)的專用權(quán)， 應(yīng)該依法辦理續(xù)用手續(xù)； 而企業(yè)名稱的期限一般為企業(yè)的存續(xù)期間。第四， 二者受不同的法律來調(diào)整。商標(biāo)權(quán)受到《商標(biāo)法》及其實施細(xì)則等法律調(diào)整， 而目前企業(yè)名稱權(quán)受《企業(yè)名稱登記管理》等法規(guī)調(diào)整。第五， 保護(hù)的范圍不同。商標(biāo)一經(jīng)注冊并獲得商標(biāo)專用權(quán)后， 即在全國范圍內(nèi)享有獨占權(quán)或壟斷權(quán)； 而對于企業(yè)名稱權(quán)， 我國目前采用的管理體制是僅限于一定的行政區(qū)劃內(nèi)， 也就是說企業(yè)名稱權(quán)的效力范圍僅是其登記機(jī)關(guān)的行政轄區(qū)的范圍。

二、 企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突產(chǎn)生的原因

1. 企業(yè)名稱和商標(biāo)均具有商業(yè)標(biāo)識性

企業(yè)名稱是一個企業(yè)的標(biāo)記， 而商標(biāo)則是產(chǎn)品或服務(wù)的標(biāo)記。商標(biāo)與企業(yè)名稱其作用原只在于標(biāo)識商品或商事主體， 然而在后來的發(fā)展中， 商標(biāo)與企業(yè)名稱往往被賦予了“第二重含義”—— 在消費者心目中與特定公司或其產(chǎn)品、服務(wù)之間的聯(lián)系， 成為區(qū)別產(chǎn)品和服務(wù)并引導(dǎo)消費者識別企業(yè)的標(biāo)記。當(dāng)信譽良好的企業(yè)名稱或商標(biāo)被人熟知時， 其產(chǎn)品可能更容易被市場認(rèn)同。因此， 有些企業(yè)為了搭乘他人具有一定知名度的企業(yè)名稱（ 商標(biāo)） 的便車， 以他人的知名企業(yè)名稱（ 商標(biāo)）注冊為商標(biāo)或登記為企業(yè)名稱。

2. 企業(yè)名稱與商標(biāo)形式上的相似性

一般而言， 在現(xiàn)實中公眾往往將企業(yè)名稱與商標(biāo)混用， 在形式上并不加區(qū)別。比如生產(chǎn)商將商號突出標(biāo)示于產(chǎn)品、說明書、廣告及宣傳冊、包裝物以及營業(yè)場所等地， 在這種情況下， 商號與商標(biāo)已很難區(qū)分， 消費者根據(jù)這些標(biāo)志， 同樣可以區(qū)分不同企業(yè)的產(chǎn)品及服務(wù)。在服務(wù)商標(biāo)領(lǐng)域體現(xiàn)得更為明顯。由于服務(wù)商標(biāo)并沒有一個物質(zhì)性的載體， 它的使用負(fù)載于企業(yè)為消費者提供的服務(wù)之上， 在絕大多數(shù)情況下， 一個企業(yè)的商號、企業(yè)名稱即其服務(wù)商標(biāo)。很難想像在服務(wù)行業(yè)內(nèi)， 一個企業(yè)在商號、企業(yè)名稱之外， 又使用一個與其商號、企業(yè)名稱無關(guān)的商標(biāo)。因此， 兩家企業(yè)分別以同樣文字注冊為企業(yè)名稱或商標(biāo)， 其產(chǎn)品或服務(wù)很容易導(dǎo)致消費者的誤認(rèn)， 從而引發(fā)企業(yè)名稱權(quán)和商標(biāo)權(quán)的沖突。

3. 企業(yè)名稱與商標(biāo)的分別保護(hù)

我國法律對企業(yè)名稱和商標(biāo)實行分別立法和管理的制度。商標(biāo)主要受《商標(biāo)法》的調(diào)整， 企業(yè)名稱主要受《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的調(diào)整。《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》未將他人注冊商標(biāo)在先作為企業(yè)名稱登記的禁止條件， 對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)并不括及企業(yè)名稱。同樣，《商標(biāo)法》也并未將他人企業(yè)名稱登記在先作為商標(biāo)注冊的禁止條件， 對企業(yè)名稱的保護(hù)也不括及商標(biāo)。同時， 商標(biāo)和企業(yè)名稱的登記機(jī)關(guān)也不同， 商標(biāo)是由商標(biāo)局注冊， 而企業(yè)名稱登記是分別由許多不同級別的工商行政管理機(jī)關(guān)登記的。總之， 企業(yè)名稱權(quán)和商標(biāo)權(quán)分別是由不同的機(jī)關(guān)根據(jù)不同的法律進(jìn)行注冊， 并且調(diào)整兩者注冊的法律之間缺乏溝通是導(dǎo)致企業(yè)名稱權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突的重要的法律原因。

三、企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的表現(xiàn)形式

企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)有兩種基本的表現(xiàn)形式： 一是企業(yè)名稱權(quán)與在先商標(biāo)權(quán)的沖突。在這種沖突中， 甲企業(yè)注冊在先的商標(biāo)被乙企業(yè)作為企業(yè)名稱的一部分予以登記， 例如浙江省永嘉縣一家制衣公司在登記企業(yè)名稱時使用了寧波的“雅戈兒”商標(biāo)； 聯(lián)想集團(tuán)的“聯(lián)想”商標(biāo)被他人作為企業(yè)名稱使用的則達(dá)24 次之多。二是商標(biāo)權(quán)與在先企業(yè)名稱權(quán)的沖突。在這種沖突中， 甲企業(yè)登記的企業(yè)名稱中的核心部分被乙企業(yè)作為商標(biāo)申請注冊， 例如， “鄭州百文”“江蘇康博”等上市公司的名稱被深圳某公司作為服務(wù)商標(biāo)申請注冊。

四、解決兩權(quán)沖突的對策

1、通過立法手段， 進(jìn)一步完善現(xiàn)行企業(yè)名稱確權(quán)制度和商標(biāo)確權(quán)制度。根據(jù)有關(guān)國際條約和國際慣例， 企業(yè)名稱權(quán)的確立和企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的解決， 既要堅持權(quán)利在先原則， 也要堅持禁止欺騙、誤導(dǎo)公眾原則， 這兩項原則之間是相輔相成、相得益彰的關(guān)系。雖然《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定） 中關(guān)于企業(yè)名稱登記部門有權(quán)糾正“ 可能對公眾造成欺騙或誤解的” 企業(yè)名稱的規(guī)定， 但由于缺乏保護(hù)在先權(quán)利尤其是保護(hù)其他在先權(quán)利的規(guī)定， 已有的這項規(guī)定也就難以發(fā)揮其應(yīng)有的效用。另外， 禁止欺騙、誤導(dǎo)公眾原則還可以彌補(bǔ)根據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》來解決兩權(quán)沖突的不足， 因為該規(guī)定的保護(hù)范圍僅限于馳名商標(biāo)， 而無法保護(hù)那些已為相關(guān)公眾熟知但尚不夠馳名的商標(biāo)。

2、加強(qiáng)企業(yè)名稱登記部門與商標(biāo)注冊部門的聯(lián)系， 共同把好登記注冊關(guān)。企業(yè)名稱登記部門與商標(biāo)注冊部門之間要溝通信息，加強(qiáng)聯(lián)系， 盡量減少由于登記注冊體制方面的問題所造成的兩權(quán)沖突。可以通過公布一批受保護(hù)的注冊商標(biāo)， 保護(hù)它們的商標(biāo)專用權(quán)； 開展知名企業(yè)名稱的認(rèn)定， 通過同樣的途徑來保護(hù)知名企業(yè)的企業(yè)名稱權(quán)。通過兩個部門的積極配合， 能有效地防范企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)沖突權(quán)的產(chǎn)生。

3、處理兩權(quán)沖突， 還必須解決一個觀念上的問題， 尤其是要幫助執(zhí)法者樹立正確的執(zhí)法觀念。在談到兩權(quán)沖突時， 有不少人認(rèn)為， 盡管將他人注冊商標(biāo)作為企業(yè)名稱注冊損害了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益， 但企業(yè)名稱也是經(jīng)過工商機(jī)關(guān)批準(zhǔn)、授權(quán)而取得， 具有合法性， 應(yīng)得到維護(hù)， 否則主管部門應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。反過來說， 把企業(yè)名稱作為商標(biāo)申請注冊也具有同樣的性質(zhì)。其實， 這是對法律的誤解。眾所周知， 商標(biāo)權(quán)的核準(zhǔn)有一個從可以異議、爭議、不斷排除爭議到不可爭議的過程（企業(yè)名稱權(quán)也應(yīng)該如此）， 這是由商標(biāo)的基本功能—區(qū)別性所決定的。而確認(rèn)商標(biāo)的區(qū)別性僅靠主管部門的審查是不夠的， 還要經(jīng)過市場的檢驗、社會的鑒別， 為此， 法律才有必要通過規(guī)定初審公告、異議、爭議和注冊不當(dāng)?shù)纫幌盗谐绦騺碛枰员ＷC。寄希望于只要權(quán)利得到工商機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)， 就死死抱住不放， 而置他人利益和社會正義于不顧， 是心存不良者的幻想， 是不可能也不應(yīng)該得逞的。因此， 在法律制度還不十分完善的時候，執(zhí)法者要充分把握法律的基本精神， 勇于維護(hù)社會正義， 使我們的制度不致于失去應(yīng)有的合理性。（作者單位：四川省社會科學(xué)院法學(xué)所）