公司作為合伙企業(yè)普通合伙人的利弊

摘要：《公司法》和《合伙企業(yè)法》修改后引起了學(xué)界關(guān)于公司能否以普通合伙人身份參加合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的爭(zhēng)議，對(duì)于公司能否成為合伙企業(yè)普通合伙人這一問題進(jìn)行了深刻的討論。現(xiàn)今我國(guó)學(xué)界關(guān)于爭(zhēng)議已趨于一致認(rèn)為公司可以作為普通合伙人參加合伙企業(yè)。本文主要討論公司作為普通合伙人的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)。

關(guān)鍵詞：公司；合伙企業(yè)；普通合伙人；無限連帶責(zé)任

隨著07年《合伙企業(yè)法》的頒布，人們對(duì)于公司能否成為合伙企業(yè)普通合伙人這一問題進(jìn)行了深刻的討論，本文將對(duì)公司普通合伙人資格進(jìn)行論證，并淺要分析一下公司成為普通合伙人帶來的問題。

一、公司普通合伙人資格分析

我國(guó)《公司法》第十五條規(guī)定，公司可以向其他企業(yè)投資；但是，但是除法律另有規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人；而《合伙企業(yè)法》第二條規(guī)定：本法所稱合伙企業(yè)，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。第三條規(guī)定：國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人。

基于此兩條，公司能否成為普通合伙人，學(xué)界有兩種觀點(diǎn)。一種認(rèn)為《合伙企業(yè)法》只列出了五種禁止成為普通合伙人的法人形式，并沒有具體規(guī)定公司可以成為普通合伙人。依據(jù)公司法第十五條認(rèn)為公司不能成為承擔(dān)連帶債務(wù)的普通合伙人。[1]另一種觀點(diǎn)認(rèn)為《合伙企業(yè)法》規(guī)定的五種法人形式不得成為普通合伙人，反言之其它法人是可以成為的普通合伙人的，普通的公司是法人的一種，必然也可以成為普通合伙人。

筆者贊成第二種觀點(diǎn)，即公司可以成為合伙企業(yè)的普通合伙人。可從法理及法律兩面對(duì)其合法性進(jìn)行分析。

（一） 法理依據(jù)。公司是法人的典型形態(tài)，是法律擬制的民事主體，具有獨(dú)立的人格、獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)并獨(dú)立的承擔(dān)民事責(zé)任。公司的獨(dú)立人格意味著它有完全的民事權(quán)利能力和民事行為能力去處分自己的財(cái)產(chǎn)。“法人責(zé)任制度中的有限責(zé)任和無限責(zé)任是特指法人成員（如公司股東或者出資者）承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任的有限與無限，其責(zé)任的主體是法人成員，而非法人本身。”[3]公司以普通合伙人的身份投資合伙企業(yè)，并承擔(dān)無限連帶責(zé)任，僅意味著公司以其自身全部財(cái)產(chǎn)對(duì)其投資的合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，此種“無限連帶責(zé)任”并不影響公司股東的有限責(zé)任。公司股東依然以其出資額對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)公司不能承擔(dān)其投資的合伙企業(yè)的債務(wù)時(shí)，則可進(jìn)入破產(chǎn)程序。因此，公司成為普通合伙人是符合法理的。

（二）法律依據(jù)。我國(guó)現(xiàn)有法律中.涉及公司作為合伙企業(yè)普通合伙人的法律規(guī)定有：《公司法》第15條：“公司可以向其他企業(yè)投資；但是.除法律另有規(guī)定外。不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。”《合伙企業(yè)法》第2條：“本法所稱合伙企業(yè).是指自然人、法人和其他組織依照本法在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成。合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。本法對(duì)普通合伙入承擔(dān)責(zé)任的形式有特別規(guī)定的.從其規(guī)定。有限合伙企業(yè)由普通合伙入和有限合伙人組成。普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任.有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”《合伙企業(yè)法》第3條：“國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人。”根據(jù)上述法律規(guī)定.公司依法可以成為合伙企業(yè)普通合伙人。因?yàn)楸M管《公司法》第15條規(guī)定，公司可以向合伙企業(yè)投資。但不得成為承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人.即不能成為合伙企業(yè)的普通合伙入.然而該條款并未完全禁止公司成為合伙企業(yè)普通合伙人。只要法律另有規(guī)定即可。由于該條對(duì)公司對(duì)所投資企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任做禁止性規(guī)定。因此.法律的除外規(guī)定必須以明確的文字予以確認(rèn)方能使公司成為所投資企業(yè)的債務(wù)連帶責(zé)任人。而《合伙企業(yè)法》第2條明確規(guī)定.“本法所稱合伙企業(yè)。是指自然人、法人和其他組織依照本法在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)”.該規(guī)定以明確文字賦予了公司成為合伙企業(yè)普通合伙人的資格.且該法第3條明確規(guī)定國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有企業(yè)、上市公司不得成為普通合伙人.言外之意就是“公司可以成為普通合伙人”。另外，根據(jù)“新法優(yōu)于舊法”原則，《合伙企業(yè)法》是新法應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。因此公司作為合伙企業(yè)普通合伙人是符合我過法律規(guī)定的。

在我國(guó)實(shí)踐中也有公司成為合伙企業(yè)普通合伙人的例子，如有限合伙制私募股權(quán)基金中公司就可以作為普通合伙人。如今我國(guó)學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)也趨于一致認(rèn)為公司可以成為普通合伙人。

二、 公司成為普通合伙人的利弊分析

我國(guó)新《公司法》規(guī)定除了國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人外，其他公司可以成為普通合伙企業(yè)的合伙人，而且也可以成為有限合伙企業(yè)中的普通合伙人。然而，我國(guó)在允許公司投資于普通合伙企業(yè)成為普通合伙人時(shí)，對(duì)于公司作為普通合伙人所帶來的諸多問題并沒有引起實(shí)務(wù)界和理論界的足夠重視。[4]主要是由公司人格獨(dú)立制度、普通合伙人無限連帶責(zé)任制度對(duì)公司、公司債權(quán)人、合伙企業(yè)的影響

（一）公司作為普通合伙人對(duì)公司自身的不利影響。首先，公司作為普通合伙人會(huì)因?yàn)槌袚?dān)無限連帶責(zé)任而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。公司作為普通合伙人在合伙企業(yè)中一般資本實(shí)力都比較雄厚，在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)足清償債務(wù)時(shí)，公司將首當(dāng)其沖成為合伙企業(yè)債權(quán)人追償債務(wù)的首要目標(biāo)。其次，公司作為法人成為合伙企業(yè)的普通合伙人須委托自然人參與合伙企業(yè)事務(wù)的管理，從而產(chǎn)生委托代理成本以及代理人不忠誠帶來的風(fēng)險(xiǎn)。另外合伙企業(yè)是典型的人合性企業(yè)，合伙人彼此基于信義成立合伙企業(yè)。這種相互依賴相互監(jiān)督的密切關(guān)系，要求其他合伙人應(yīng)對(duì)公司合伙人的經(jīng)營(yíng)狀況知情，在此過程中會(huì)使公司商業(yè)秘密有被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）公司作為普通合伙人對(duì)一般債權(quán)人的影響。如果因清償合伙債務(wù)導(dǎo)致公司破產(chǎn)，由于公司對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，那么公司對(duì)于普通債權(quán)人的債務(wù)清償能將大大減小，從而給公司債權(quán)人來帶極大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然公司的擔(dān)保債權(quán)人由于有擔(dān)保所以可以取得優(yōu)先受償，在此不受影響。

（三）公司作為普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)的影響。公司的實(shí)力一般比自然人雄厚，擁有較多的投資信息，強(qiáng)大的管理團(tuán)隊(duì)，甚至先進(jìn)的技術(shù)。公司作為普通合伙人參與到合伙企業(yè)的事務(wù)管理中往往有利于合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，所謂大樹底下好乘涼。然則正是由于公司的強(qiáng)大可能會(huì)導(dǎo)致其他合伙人在合伙事務(wù)管理中遭受到欺壓和排擠，從而損害其他合伙人的利益。[5]另外公司在發(fā)展壯大成為上市公司后，由于《合伙企業(yè)法》第三條規(guī)定：國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人。那么公司將因此而退出合伙企業(yè)，這對(duì)于合伙企業(yè)也是極其不公平的。

綜上所述，公司雖然可以成為普通合伙人，也存在著很多弊端和風(fēng)險(xiǎn)，但不能因此而否定公司作為普通合伙人投資合伙企業(yè)，因?yàn)橥顿Y本身就有風(fēng)險(xiǎn)，無論是投資合伙企業(yè)還是公司自身經(jīng)營(yíng)都是存在風(fēng)險(xiǎn)的，不能因噎廢食。《公司法》規(guī)定了股東會(huì)有權(quán)決定公司經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃以及董事會(huì)有權(quán)決定公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方針，就應(yīng)當(dāng)由公司自主決定是否作為普通合伙人投資合伙企業(yè)并承擔(dān)責(zé)任。（作者單位：四川省社會(huì)科學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]梁宇賢.商事法論（修訂新版）I-M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.58.

[2]劉俊海.現(xiàn)代公司法（第二版）法律出版社，2008，.109.

[3]江平，趙旭東.法人制度論[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，1996，P263

[4]朱慈蘊(yùn).公司作為普通合伙人投資合伙企業(yè)引發(fā)的法律思考[J].現(xiàn)代法學(xué)，2008，（5）.

[5]劉俊海.公司法學(xué).北京大學(xué)出版社，2008.8.