股東派生訴訟中原告訴權行使的正當性分析

摘要：股東派生訴訟的制度設計目的在于保障公司合法權益。但公司股東有可能利用股東代表訴訟謀取自身利益，而使公司利益得不到保障。因而我們需要基于善意原則，構建原告股東提起股東代表訴訟的正當性保障機制，以限制原告股東的訴權，尋求公司利益與股東利益的平衡。

關鍵詞：股東派生訴訟；善意原則

一、股東派生訴訟中原告股東的利益訴求

股東代表訴訟制度是預設公司利益受損，但其意思機關受不當控制，而難以采取自我保護措施，此時賦予公司利益的首要緊密聯系人——股東以提起訴訟的權利，由股東代公司提起訴訟以保障公司權利。但是公司法人財產獨立的基本屬性決定了股東與公司利益訴求并不完全一致。股東傾向于實現自身利益的最大化，而其提起股東代表訴訟的直接訴訟結果卻歸屬于公司。因而在部分情況下股東提起股東代表訴訟實際上是在進行“公益活動”，特別是股份公司股權分散化、和“搭便車”現象的存在，也使得小股東怠于提起股東代表訴訟，以整體降低其權利保障成本。

因而對股東來說，提起股東代表訴訟對其自身權益保障，實際上是間接的、低效的、低收益的。在這種情況下，仍然愿意提起股東代表訴訟的股東要么其自身利益與公司利益有著重大關切，要么其是以股東代表訴訟為手段，為自身攫取不正當利益。并且股東惡意提起股東代表訴訟、濫訴的現象在司法實踐中已經屢見不鮮。……