摘要:本文通過將勞動力因素引入Sidrauski模型,在內生框架下研究貨幣增長對就業量的影響,并通過建立VAR模型對中國1990-2011的實際數據進行了實證分析,得出的結論是,短期內,貨幣擴張可以促進就業,然而長期內,依賴于貨幣政策來解決中國的就業問題是不可行的,即長期來說,貨幣趨于中性。
關鍵詞:Sidrauski模型;VAR模型
一、 問題的引入
眾所周知,政府運用財政政策和貨幣政策對宏觀經濟進行調控旨在消除失業和通貨膨脹, 貨幣政策可以通過影響貨幣供給,利率等中介傳導到失業問題。歷史上對貨幣供給與失業的關系有傳統的貨幣數量論,其中流傳最廣的是歐文.費雪在1911年出版的著作《貨幣購買力》一書中提出的交易方程式?MV=PT。即貨幣量M,貨幣流通速度V,物價水平P,與商品和勞務的交易總量T之間的關系。費雪認為,V是由技術上和制度上的結構及習慣所決定的。因而在短期內是不變的T為充分就業下所實現的交易量,亦為一常數,即是說,物價水平取決于貨幣量。貨幣數量論說明,中央銀行可以通過控制貨幣供給控制通貨膨脹率。貨幣供應與就業之間存在著通過通貨膨脹與就業所表現的所謂“菲利浦斯曲線”關系,該關系說明,貨幣政策與就業政策之間存在著一定程度的矛盾。面對我國轉軌時期較嚴重的就業問題,如何確定宏觀政策取向,是一個亟待解決的問題。特別是在當前內需不足,就業壓力突出的時刻,貨幣在經濟增長中的作用究竟是中性或非中性,貨幣政策是否可以緩解就業壓力就顯得格外重要?!?br>