摘要:本文通過(guò)我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)調(diào)查收集制度的不足,并結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)踐,將提出完善對(duì)當(dāng)事人收集證據(jù)的途徑及救濟(jì)措施、限制人民法院主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)的職權(quán)和明確法官釋明權(quán)等建議,以便及時(shí)、正確、有效地收集證據(jù),促進(jìn)司法公正與效率。
關(guān)鍵詞:證據(jù)調(diào)查收集;證據(jù)開(kāi)示;調(diào)查令;釋明權(quán)
一、明確當(dāng)事人收集證據(jù)的途徑
我國(guó)在修改民事訴訟法時(shí),應(yīng)該建立一套實(shí)際可行的證據(jù)收集制度,完善當(dāng)事人收集證據(jù)的手段,使其收集證據(jù)的權(quán)利由虛變實(shí)。因此筆者建議:
1.設(shè)立證據(jù)開(kāi)示制度
為了訴訟當(dāng)事人能及時(shí)發(fā)現(xiàn)與案件有關(guān)的證據(jù)和信息,可以仿照美國(guó)設(shè)立證據(jù)開(kāi)示制度,證據(jù)開(kāi)示賦予當(dāng)事人主動(dòng)向?qū)Ψ剿鸭C據(jù)和信息的權(quán)利,當(dāng)事人可以依據(jù)此種權(quán)利要求對(duì)方出示信息。所謂證據(jù)開(kāi)示制度,是指當(dāng)案件當(dāng)事人或其他第三人掌握與案件有關(guān)的事實(shí)材料時(shí),除享有秘密特權(quán)保護(hù)的以外,任何一方當(dāng)事人均享有要求對(duì)方或其他第三人披露該事實(shí)材料的權(quán)利的制度。證據(jù)開(kāi)示有利于當(dāng)時(shí)人及時(shí)有效的收集證據(jù),提高訴訟效率。
2. 擴(kuò)充和完善文書(shū)提出命令制度
“文書(shū)提出義務(wù)是文書(shū)持有人對(duì)國(guó)家所盡的公法上的一項(xiàng)義務(wù)。”所謂“文書(shū)提出命令”,是指法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),經(jīng)審查向持有文書(shū)的對(duì)方當(dāng)事人或第三人發(fā)出提出文書(shū)的命令。對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō),文書(shū)提出命令制度是當(dāng)事人通過(guò)法院向持有文書(shū)的對(duì)方當(dāng)事人或第三人收集書(shū)證的一種途徑,為當(dāng)事人更加便利和有效地利用該制度收集書(shū)證提供了現(xiàn)實(shí)可行性。……