淺析數(shù)字音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)適用懲罰性賠償?shù)暮侠硇?/h1>

2013-12-31 00:00:00王瀾帆

商·財(cái)會(huì) 訂閱 2013年11期 收藏

摘要：從數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的概念和特點(diǎn)著手，列舉了我國(guó)現(xiàn)行保護(hù)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的相關(guān)法律，分析了侵犯數(shù)字音樂(lè)版權(quán)有違誠(chéng)實(shí)信用原則和數(shù)字音樂(lè)版權(quán)人維權(quán)舉步維艱，提出了數(shù)字音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)適用懲罰性賠償并淺析其合理性。

關(guān)鍵詞：數(shù)字音樂(lè)版權(quán)；侵權(quán)；懲罰性賠償

互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的今天，絕大多數(shù)網(wǎng)民都有在互聯(lián)網(wǎng)上收聽(tīng)、下載數(shù)字音樂(lè)，然而我國(guó)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)人的生存現(xiàn)狀卻不容樂(lè)觀。數(shù)字音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)屢見(jiàn)不鮮，即使數(shù)字音樂(lè)版權(quán)人提起訴訟，乃至最后勝訴，所得到的賠償與他們所受損害相比，也只是杯水車(chē)薪。

一.數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的概念和特點(diǎn)

（一）數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的概念

數(shù)字音樂(lè)版權(quán)是指，創(chuàng)作者對(duì)數(shù)字音樂(lè)作品依法產(chǎn)生和享有的一些權(quán)利。按照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定，它主要包括音樂(lè)著作權(quán)人依法享有的對(duì)其音樂(lè)作品進(jìn)行有關(guān)控制、利用、支配、獲益等行為的權(quán)利。具體來(lái)看，數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)版權(quán)的內(nèi)容主要包括音樂(lè)著作人身權(quán)和音樂(lè)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

（二）數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的特點(diǎn)

1.數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的主體復(fù)雜

盡管從本質(zhì)上說(shuō)，數(shù)字音樂(lè)作品仍然屬于著作權(quán)法保護(hù)的音樂(lè)作品范疇，它的版權(quán)定義并不復(fù)雜，但由于其所特有的著作權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及鄰接權(quán)等相關(guān)權(quán)利，可能分屬于幾個(gè)公司或者經(jīng)過(guò)多次授權(quán)，從而加大了數(shù)字音樂(lè)對(duì)其受益主體的認(rèn)定難度。音樂(lè)作品著作權(quán)一般歸屬于音樂(lè)作品出版者，并由集體管理組織代表行使，錄音制品著作權(quán)則由唱片公司借助自身發(fā)行渠道優(yōu)勢(shì)從詞曲作者處取得。……

登錄APP查看全文

商·財(cái)會(huì) 2013年11期

商·財(cái)會(huì)的其它文章

富士康轉(zhuǎn)型發(fā)展三大策略解讀

大眾點(diǎn)評(píng)張濤：O2O的雙重需求

企業(yè)籌資風(fēng)險(xiǎn)防范

采掘業(yè)上市公司內(nèi)部控制信息披露研究

會(huì)計(jì)的發(fā)展史

統(tǒng)計(jì)工作質(zhì)量提高對(duì)策初探