在市場期盼新股發行制度改革方案出臺時,“《證券法》修訂已經列入十二屆全國人大常委會立法規劃”的新聞無疑更吸引市場的眼球。據《第一財經日報》報道,按照證監會的修法思路,新的《證券法》將完善公開發行制度,簡化行政許可程序,強化事后監管執法,為從核準制向注冊制的轉變提供制度安排。
注冊制背景下,即使新股發行仍然需要通過審核程序,但如果沒有事后監管執法作為后盾,上市公司的質量顯然更加沒有保障。在利益的驅使下,欺詐發行、包裝粉飾上市的企業無形中將更多,其危害性不言而喻。若此,A股市場將會變成垃圾公司的“天堂”,投資者的“地獄”。毫無疑問,這不是實施注冊制的初衷,更不是我們愿意看到的結果。
肖鋼擔任中國證監會主席半年多以來,給市場最深刻的印象莫過于“鋼腕”治市。實際上,這是肖鋼監管措施的主線之一。而其“鋼腕”治市最主要的特征則表現在頂格處罰上。如在萬福生科案中,保薦機構的業務收入被沒收并被處以兩倍的罰款,而且平安證券還被罕見地暫停保薦資格3個月。不僅如此,以往保薦工作出現問題,保代充當“冤大頭”的一幕沒有再重現,除了該案保代之外,其內核負責人、保薦業務負責人等均受到嚴厲的處罰,其力度前所未有,亦在市場中樹起了“標桿”。光大證券“烏龍指”事件中,責任人員被處罰自不待言,光大證券“沒一罰五”的罰沒款金額達到5.23億元的“天文數字”。此外,中國證監會對于山西天能科技以及諸中介的嚴懲,都凸顯出嚴厲執法的一面。……