摘 要: 隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化,企業(yè)對專業(yè)人才的需求不斷擴大,高等職業(yè)教育也隨之迅速發(fā)展。然而,當(dāng)前我國高職院校的畢業(yè)生就業(yè)卻遭遇了“寒流”,突出表現(xiàn)為人才供給與企業(yè)需求相矛盾。本文針對我國高等職業(yè)教育專業(yè)人才模式的現(xiàn)狀,以及社會需要的人才現(xiàn)狀,從發(fā)展的角度,分析了高職院校人才需求的發(fā)展趨勢,深入探討了當(dāng)前就業(yè)問題的原因,并提出了構(gòu)建我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的新思路。
關(guān)鍵詞: 高等職業(yè)教育 人才培養(yǎng) 現(xiàn)狀分析 對策
1.現(xiàn)行高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀分析
1.1高職師資隊伍建設(shè)的現(xiàn)狀分析。
首先,由于大多數(shù)高職院校是中專升格而來的,中專學(xué)校的教師普遍存在學(xué)歷層次整體水平偏低,具有博士學(xué)位和碩士學(xué)位的教師比例很低,缺乏基本的學(xué)術(shù)理想與追求,教育研究和應(yīng)用研究的能力較弱的現(xiàn)象。并且大多數(shù)新的專業(yè)教師來自普通高校的應(yīng)屆碩士畢業(yè)生,甚至是本科畢業(yè)生,從普通高校到高職院校,缺乏企業(yè)背景,教師的實踐能力、動手能力不強,專業(yè)實踐經(jīng)驗和教學(xué)基本功相對薄弱,導(dǎo)致高職教育以能力為本位的原則難以得到有效的落實。其次,高職教師的學(xué)歷水平不高、實踐能力又不足,也嚴(yán)重制約了實踐教學(xué)水平的提高,具體表現(xiàn)在學(xué)生已經(jīng)不滿足于傳統(tǒng)的講授方式,希望教師能在教學(xué)方法方面做出改進,但是教師不能有效推進“教學(xué)做”一體化的教學(xué)模式改革,不能有效開發(fā)專業(yè)課綜合性的實踐項目,不能有效開展技術(shù)推廣與社會服務(wù)。高職師資總量相對不足也是突出問題,目前大部分高職院校的生師比都超過20:1,使教師不得不疲于應(yīng)付教學(xué)工作而影響教學(xué)質(zhì)量的提高,教師由于課程負(fù)擔(dān)較重,創(chuàng)新訓(xùn)練不夠和參與科研項目較少,造成師資隊伍整體應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力不強。
1.2專業(yè)設(shè)置不盡如人意。
專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在“兩張皮”現(xiàn)象。專業(yè)的建設(shè)發(fā)展難以適應(yīng)職業(yè)結(jié)構(gòu)頻繁變動的矛盾,專業(yè)需要一個成熟期是教育的內(nèi)在規(guī)律,由于只是條狀的、線性的結(jié)構(gòu),院校為了適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展就需要不斷調(diào)整和開辦新專業(yè),這必然嚴(yán)重影響專業(yè)的發(fā)展水平,從而影響學(xué)校的辦學(xué)水平,最終影響院校的持續(xù)發(fā)展。此外,教學(xué)計劃忽視學(xué)生實踐能力和人文素質(zhì)的構(gòu)建。有些院校照搬學(xué)科型大學(xué)的模式,僅僅是課時刪減或課程的疊加,沒有真正以培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用能力和職業(yè)素質(zhì)為主線設(shè)計學(xué)生的知識、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu),理論教學(xué)、實踐教學(xué)和素質(zhì)教育三大體系還沒有真正建立起來,由此造成專門人才視野不寬、底蘊不厚、動力不足、功力不深、后勁不大、個性不強、品位不高的現(xiàn)象,這種狀況將難以培養(yǎng)出新時期所需要的復(fù)合應(yīng)用型人才。
1.3校企合作有待提高。
產(chǎn)學(xué)研三者是互為一體的,然而,各方之間的合作力度不大,究其原因,主要是現(xiàn)在企業(yè)處于勞動力供大于求的情況下,缺乏足夠的動力參與學(xué)校人才的培養(yǎng)。學(xué)校與企業(yè)之間缺乏天然聯(lián)系,又不可能實行行政干預(yù),研究經(jīng)費緊張。在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合方面,由于缺乏動力,缺乏政策支持,缺乏長久目標(biāo),造成企業(yè)界和學(xué)校雙方不能相互深度介入,未建立雙方相互促進、互惠互利的“雙贏”機制,使得產(chǎn)學(xué)結(jié)合的實際運行只是某一點和某一時段的成功,遠沒有良性循環(huán),對其運行的效果也沒有建立適用的體系。
2.高職人才培養(yǎng)對策
2.1明確以教師為中心地位的職業(yè)教育思想。
高職院校人才培養(yǎng)的基本途徑是師生與實際勞動相結(jié)合、理論與實踐相結(jié)合,要充分認(rèn)識到高質(zhì)量“雙師型”教師是高職教育師資的主流。首先,要在干部中改變長期以來“重科學(xué),輕技術(shù);重管理,輕實踐”的思想,并帶動全體師生員工確立教師是學(xué)院辦學(xué)主體的觀念,形成尊重教師、服務(wù)教師的氛圍,為教師業(yè)務(wù)提高創(chuàng)造條件。其次,教師也須了解和研究職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式、基本特征、發(fā)展前景,提高對職業(yè)教育的認(rèn)識,樹立正確的人才觀、質(zhì)量觀、辦學(xué)觀和教學(xué)觀,增強責(zé)任感,提高事業(yè)心;最后,要擴大職業(yè)教育在社會上的影響,加大宣傳力度,把加強高等職業(yè)技術(shù)教育師資隊伍建設(shè)的有關(guān)政策真正落到實處。
2.2加強“雙師”素質(zhì)的師資隊伍建設(shè)。
目前,全國的高等職業(yè)院校在”雙師”師資隊伍建設(shè)上有一個共同的特點,雖然說每個學(xué)校的師資都能達到80%以上的數(shù)量,但是,其中大部分教師都不具有“雙師”教師的能力。教師隊伍建設(shè)應(yīng)以培養(yǎng)具有真正“雙師”素質(zhì)的師資為目標(biāo),教師尤其是專業(yè)課教師不但具有教學(xué)水平和經(jīng)驗,而且有扎實的加工能力和豐富生產(chǎn)實踐經(jīng)驗。同時應(yīng)該廣泛邀請社會上的同行專家作為行業(yè)代表參加課程的開發(fā)、教學(xué)大綱的審議,以及專業(yè)教材的編寫工作,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、校企合作是人才培養(yǎng)的基本途徑。
2.3突出特色性與靈活性。
靈活性、科學(xué)性、職業(yè)功能性是發(fā)達國家高等職業(yè)技術(shù)教育課程體系所共有的基本屬性。嚴(yán)格按照職業(yè)群集或行業(yè)、企業(yè)的特點與需要確定課程,根據(jù)社會變革對人的知識、技能及品質(zhì)要求,按個人發(fā)展的需要進行課程調(diào)整。在理論夠用的基礎(chǔ)上,增強課程的彈性,廣泛增設(shè)選修課數(shù)量,注重學(xué)生個性的發(fā)展和職業(yè)適應(yīng)性的需要。注重學(xué)生職業(yè)技能的訓(xùn)練,使學(xué)生能較好地掌握專業(yè)技能,并在畢業(yè)后能立即投入工作。在教學(xué)方法的改革上堅持以“能力為本位”的原則組織教學(xué),突出職業(yè)活動能力的培養(yǎng)。
2.4提高校企合作的層次,建立校企合作的長效機制。
高等職業(yè)院校要全方位規(guī)范管理,引入ISO9001國際質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量保障體系,樹立自己的品牌,在管理制度上與企業(yè)進行了對接,實現(xiàn)了學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的融合。企業(yè)獲得了合格的員工,學(xué)員實現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)就業(yè),學(xué)院得到了迅速的發(fā)展。三方共成長、同進步的實踐使學(xué)院堅持不懈地走校企合作之路,以企業(yè)管理流程——ISO質(zhì)量認(rèn)證體系為依據(jù),建立起校企合作的長效機制,校企合作逐漸走上良性循環(huán)。
3.結(jié)語
總之,隨著經(jīng)濟的發(fā)展與變化,我國高職教育環(huán)境的改善和人才培養(yǎng)模式的改革,在學(xué)校、企業(yè)和政府的不斷努力下,辦學(xué)模式不斷改進,加強和校企合作國際化辦學(xué)特色,高職院校人才培養(yǎng)的形勢必將好轉(zhuǎn),這同樣也有利于促進高職教育的進一步發(fā)展。
參考文獻:
[1]教育部.關(guān)于加強高職(高專)院校師資隊伍建設(shè)的意見[M].教高廳[2002]5號.
[2]劉蘭明.高等職業(yè)技術(shù)教育辦學(xué)特色研究[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2004.
[3]課題組.高等職業(yè)教育的國際比較研究[J].惠州大學(xué)學(xué)報(社科版),2000(1).
[4]馬樹超.高等職業(yè)教育現(xiàn)狀特征和發(fā)展趨勢[J].中國教育報,2006,第3版.