何毅亭：中國特色社會主義理論體系的最新成果 等

何毅亭：中國特色社會主義理論體系的最新成果

與時俱進推進理論創新，是我們黨始終保持生機活力的重要保證。科學發展觀是中國特色社會主義理論體系最新成果，是馬克思主義基本原理同當代中國實際和時代特征相結合的產物，是馬克思主義關于發展的世界觀和方法論的集中體現。一是科學發展觀體現當代中國和當今世界發展新要求，具有強烈的時代性。二是科學發展觀順應人民群眾過上幸福美好生活新期待，具有鮮明的人民性。三是科學發展觀以一系列新的思想觀點對堅持和發展中國特色社會主義作出了新的理論回答，具有獨特的創造性。

（來源：《人民日報》 2013年10月25日）

國防大學中國特色社會主義理論體系研究中心：實現中華民族偉大復興的重大戰略抉擇

黨的十八大以來，習近平總書記反復強調，“我們正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，面臨的挑戰和困難前所未有”。其意義重大：一是擔當歷史重任、接受人民選擇的客觀需要。人類社會總是在矛盾運動中發展，在人民群眾的價值目標牽引下進步，這是歷史發展的客觀規律。在新的歷史條件下，開展“具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”，是遵循歷史規律、接受人民選擇的需要。國家發展長期積累的矛盾問題到了十分嚴重的地步，斗爭是解決矛盾問題的銳利武器。二是實現中華民族偉大復興中國夢的重大戰略擘劃。從攻克體制機制上的頑疾切入，突破利益固化的藩籬，是推進新的偉大斗爭的戰略突破口。反復發生的問題必須從規律上找原因，普遍發生的問題必須從體制機制上找原因。三是深刻把握新的偉大斗爭的歷史特點和時代要求。

（來源：《光明日報》2013年10月21日）

辛向陽：中國夢一刻也沒有脫離過馬克思主義

中國夢的重大戰略思想始終是以馬克思主義為基礎的，一刻也沒有脫離馬克思主義。中國夢處處體現著歷史唯物主義的精髓，始終以群眾史觀為基礎。馬克思主義是中國夢的重要內容，中國夢重大戰略思想強調的就是人民是美好生活的創造者，人民是實現中國夢的主體力量。中國夢重大戰略思想是馬克思主義基本原理與中國國情相結合的最新理論成果，是馬克思主義中國化的新結晶、新話語。中國夢深刻把握中國近代以來歷史的走向，始終以歷史發展的客觀規律為基礎。實現中華民族偉大復興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想，這是近代以來中華民族歷史發展規律的必然趨向。中國夢始終以歷史發展的客觀規律為基礎，以群眾史觀為基礎，以共產主義遠大理想為基礎，以與世界共創美好未來為基礎。中國夢順應了經濟全球化的發展大勢，始終以與世界共創美好未來為基礎。中國特色社會主義的形成與發展是與經濟全球化的進程密不可分的。中國夢同樣如此，它不是中國孤芳自賞的夢想，而是與世界共精彩、與世界共通的夢想。

（來源：《黨建》2013年第10期）

王曉偉：按照講誠信懂規矩守紀律要求改進作風

前不久，習近平同志在遼寧考察時指出，“領導干部要把深入改進作風與加強黨性修養結合起來，自覺講誠信、懂規矩、守紀律”，這一要求凸顯了作風建設的重要意義。 “講誠信、懂規矩、守紀律”是作風建設的必然要求，是當前黨的群眾路線教育實踐活動的題中應有之義，是為民、務實、清廉總要求的具體規定。黨員領導干部應結合中心工作改進作風，并把講誠信、懂規矩、守紀律的要求貫穿于作風建設中，通過改進作風純化黨性，從而推進各項事業的順利開展。堅持“民”字為本，把“講誠信”作為作風建設的思想之基。堅持“實”字為要，把“懂規矩”作為作風建設的力量之源。堅持“廉”字為榮，把“守紀律”作為作風建設的根本保障。

（來源：《遼寧日報》2013年10月22日）

鄭大華：自由主義為何沒成為近代中國的選擇

相對于封建專制與獨裁來說，民主和自由當然是美好的，但它不會從天上自動地掉下來，就是在自由主義發源地的歐美國家，其民主制度也是經過暴力與革命才建立起來的，如英國、法國的革命，美國的獨立戰爭。而中國是一個有兩千多年封建專制傳統的國度，專制傳統根深蒂固，再加上帝國主義的侵略勢力，反民主反自由的力量非常強大，除非用革命的手段把它推翻，否則它不可能自動地退出歷史舞臺。中國的自由主義者企圖通過訴諸理性而使封建統治者和帝國主義者接受他們的政治主張，把中國變成一個民主自由的國家，這只能是天方夜譚。早在清末，戊戌變法和立憲運動的先后失敗即已證明和平改良的道路在中國根本走不通。而中國的馬克思主義者，經過大革命運動的失敗，認識到“只有槍桿子里面出政權”，從而開始了以革命的暴力反對反革命的暴力的斗爭。與自由主義比較，中國的馬克思主義既能扣住時代的主題，又抓住了變革社會的主要力量，并尋找到了變革社會的手段或工具（暴力革命），因而最終成了歷史的選擇。

（來源：《北京日報》2013年10月21日）

吳笛：輿論引導工作要把握好“時、度、效”

現實和時代都要求輿論引導工作要準確掌握五個關鍵點，把握好“時、度、效”，努力提升科學化水平。一是“識時務”，全面掌握輿論態勢。實施有效輿論引導的前提是全面了解事件情況及輿論態勢，正確認識事件發生的各方面因素。二是“看時機”，客觀分析發展趨勢。三是“懂時令”，提前謀劃引導策略。輿論引導工作根據不同的時間段、不同的社會關注熱點，實施不同的引導策略。四是“糾準度”，準確把握各個節點。各個環節輿論引導工作的開展都要切準時機，準確掌握社會面關注點、轉折點和峰值點，并適時開展相應的工作。五是“求速度”，快速處理突發事件。突發事件的輿論引導關鍵在速度和效率，應在及時掌握突發事件基本情況的前提下，第一時間準確地進行報道，抑制謠言傳播的空間，維護社會穩定和人心安定，在第一時間掌握話語權，排解萌芽中的非理性輿論壓力，及時遏制謠言、穩定情緒，為快速處理矛盾、科學決策提供基礎。六是“增精度”，培育專業人才隊伍。人才是開展輿論引導工作的基礎，要培育精通情況調查、輿情分析和輿論引導專業隊伍，開展富有成效的工作。七是“見成效”，弘揚清風正氣氛圍。風氣問題事關人民的切身利益，受到普遍關注。有些人一方面期盼能在風清氣正的環境里工作和生活，另一方面又不自覺地助長一些不良風氣，這種傾向需要引起高度警覺。八是“把療效”，澄清事實引導輿論。進一步加大網絡輿情監測工作力度，重要輿情形成監測報告，及時轉請相關地方和部門關注、回應，以事實說話，避免空洞說教，真正起到正面引導作用是輿情出現工作時的重中之重。九是“促長效”，形成常態工作機制。輿論引導工作關鍵要建立常態化的工作機制，保證形成穩定、健康的工作局面。

（來源：《學習時報》2013年10月21日）

寒竹：國家轉型要避開民粹陷阱

民粹主義通常是指在政治上刻意迎合普通民眾的理念，是一種極端的平民主義。對于一個轉型國家來說，民粹主義是一個危險的陷阱。幾乎所有后發國家的社會轉型，都是把西方現代化社會模式直接嫁接到傳統的農耕、漁獵或游牧社會上。所以，后發國家社會轉型的歷史跨度大，轉型時間短。很多后發國家都經歷了新的社會精英通過動員大眾推翻舊統治的社會運動。在這種急劇社會轉型中，平民大眾常常被賦予了道德和政治上的優勢，社會輿論很難拒絕平民大眾的訴求，這種社會現象很容易導致民粹主義泛濫。相當多的后發國家因為跌入民粹主義陷阱而無法完成社會轉型。人們常常把“拉美陷阱”理解為“中等收入陷阱”，其實這是不準確的。“拉美陷阱”本質上就是“民粹主義陷阱”。二戰后，拉美國家很多政治領導人都是靠民粹主義的口號去獲得選票。拉美國家半個世紀前曾領先于除日本外的東亞各國，但如今競爭力已遠遠落在韓國、新加坡和中國后面。

（來源：《環球時報》2013年10月22日）

[美]諾姆·喬姆斯基：美國為何完全不像一個民主國家

美國當局宣稱，作為資本主義民主國家，美國的制度或許有些瑕疵，但這是最好的制度。然而，實際上美國人甚至從未思考過資本主義和民主是否兼容這個問題。對美國的政界、新聞界稍作探究，就不難發現，美國從未在思想上、政治上或學術上實現其宣傳的那種真正“自由”。事實是，美國社會的意識形態與f7e2e99f0e297c900d589d433e965e0c思想控制的深入程度和廣泛程度比想象的更甚。一是財閥才有話語權。美國的“真實存在的資本主義民主”有兩大典型特征：第一，美國的公眾輿論和政策之間存在巨大鴻溝，有時甚至完全相反；第二，美國當局總設法迷惑大眾，讓民眾在敏感時政面前保持沉默。在美國，政治學研究的主要議題之一是態度和政策間的關系。大量調查結果顯示，約70%的美國人對政策制定沒有任何影響。他們在收入水平、財富等方面處于劣勢，相當于被剝奪了參政的權利。二是新聞報道跟白宮調子跑。美國的新聞界一直在標榜自身的“自由、公正、客觀”。其實，許多研究證明，所謂的“自由、公正、客觀”的美國媒體在許多報道中，特別是涉及重大國際問題的報道，未能堅持立場，有時甚至為了維護政府利益不惜扭曲新聞事實。三是公關產業瓦解美國民主。從美國大選就可以看出，公關產業一直在鼓動不知情的選民做出不理智、不合理的決定。

（來源：《參考消息》2013年10月12日）