浙江省金融排斥程度研究：基于周邊省份的比較研究

[摘 要]本文通過構建金融排斥指數來度量浙江省及其周邊省份的金融排斥程度的區域差異。本文將金融排斥的刻畫維度大致分為：金融服務的深度、金融服務的可得性、金融服務的使用度三個維度，并通過十個具體維度刻畫金融排斥的具體情況。研究發現，浙江省及其周邊的金融排斥情況均較為嚴重。相較而言，浙江省的金融排斥程度相對較輕。在各個維度方面，浙江省在金融服務的可得性維度方面的金融排斥程度最輕，其他兩個維度的金融排斥較為嚴重。

[關鍵詞]金融排斥指數；金融服務；區域差異

[中圖分類號]F832 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）33-0005-04

1 引 言

我國的經濟發展自改革開放后尤為迅速。然而在金融服務方面，我國居民的一部分的金融需求還得不到滿足。理論界將這一金融需求得不到滿足的問題歸結于金融排斥（Financial Exclusion）。對金融排斥的關注與分析有利于解決金融排斥對金融體制建設、經濟發展的遏制。本文試圖通過構建浙江省金融排斥指數（Index of Financial Exclusion）來深入分析浙江省金融排斥現狀，并與其他省份情況進行相互比較。

Sarma（2008）年提出金融排斥指數（Index of Financial Inclusion）來度量一個地區的金融排斥的程度，并通過以下三個維度：金融服務的深度、金融服務的可得性、金融服務的使用度來具體衡量一個地區的具體金融排斥情況。本文也通過這三個維度來衡量浙江省的金融排斥程度，并在Sarma（2008）研究的基礎上加入了更多的分析指標，以此來更加具體的度量浙江省的金融排斥狀況。

2 構建指標

3 浙江及其周邊省份的金融排斥測度

本文只選取了一些具有典型代表的省份與浙江省進行比較，從而測度浙江省的金融排斥情況。本文選擇了兩類省份來作為參考比較。第一類，東部及東南沿海省份：山東、江蘇、上海、福建、廣東。第二類，浙江省周邊的內地省份：安徽、江西。由于只選取全國部分省份而非全部省份，因而在本文中，金融排斥測度是相對值。

接下來，我們通過三個較大的維度：金融服務的深度、金融服務的可得性、金融服務的使用度，來度量各個省份的金融排斥情況。具體的評價指標見表1。

其中，保險密度是按當地人口計算的人均保險費額。以上數據來源于中國人民銀行2011年各省金融運行報告、中國統計年鑒及國泰安數據庫。

相比Sarma（2008）的研究情況，本文加入了保險密度與保險深度兩個指標，用來作為保險類金融服務的金融排斥情況。Sarma（2008）的研究主要著眼于銀行類金融服務的金融排斥情況，本文加入的保險類金融服務的金融排斥指標能夠更加全面的刻畫一個地區的金融排斥情況。基于有關數據，本文得到的金融排斥各指標的測度如表2所示。

4 結 論

本文根據Sarma（2008）的研究成果構建浙江省及其周邊省份的NYaOgnV7R+/AtXln6Rxi8iNiVud922P7sbixIlsBKsk=金融排斥指標模型，將金融排斥分為：金融服務的深度、金融服務的可得性、金融服務的使用度三個大的刻畫維度，并細化為十個具體維度。在此基礎上，本文加入了保險類金融產品的度量指標，使其能夠更加全面的度量浙江省及其周邊省份的金融排斥程度。

通過對浙江省及其周邊的金融排斥研究發現，浙江省及其周邊省份的金融排斥的程度都較為嚴重。相較而言，上海市金融排斥程度最低，浙江省其次，其余周邊省份都非常嚴重。除此之外，浙江省在金融服務的可得性方面金融排斥程度最低，體現出浙江省金融機構覆蓋率較高，居民能夠較為方便的享受金融服務。而金融服務的程度及金融服務的使用度方面金融排斥程度較高，政府可以適當通過深化金融服務改革與創新來緩解乃至解決金融排斥的負面影響。

參考文獻：

[1] Sarma M. Index of financial inclusion[J]. Indian Council for Research on International Economics Relations， 2008.

[2] 王修華， 馬柯， 王翔. 關于我國金融排斥狀況的評價[J]. 理論探索， 2009（5）：68-72.

[3] 李春霄， 賈金榮. 我國金融排斥程度研究[J]. 當代經濟科學， 2012（2）：9-15.

[基金項目]本課題受資助于浙江省大學生科技創新活動計劃（新苗人才計劃）。