

在全球手機制造商中曾高居市值榜前列的HTC(宏達國際電子股份有限公司),正在痛失它一度雄踞的中國大陸市場。
這家位于臺灣桃園的科技公司,2011年市值達335億美元,首次超過手機巨頭諾基亞。今年10月7日,HTC在臺北證券交易所的股價為新臺幣126元,市值滑落到36.8億美元左右,不到2011年巔峰時期的十分之一。
與此同時,HTC在大陸市場的份額大幅滑落,公司中國區的高層遭遇人事的更替與波動。
“三年之痛,七年之癢”。 短短3年時間,HTC從“大殿”退回至“冷宮”,它到底做錯了什么?
失去的市場
北京中關村,聚集著國內大大小小的IT經銷商,以及成千上萬的電子產品。
由于工作需要,《通信世界》創始人,飛象網CEO項立剛經常去和這里的手機經銷商或消費者交流,由此了解市場動態,有時一逛就是一整天。
“判斷一個手機品牌是否受歡迎,看各門店招牌的變化就能知道。”項立剛向本刊記者解釋說,中關村店鋪有不少是沒有經過原生產廠家指定代理的“水貨”經銷商。由于不受約束,他們的招牌LOGO自然容易“變心”。
七八年前,銷售商招牌大多貼諾基亞的LOGO。從2008年起,搭配Windows系統的智能機品牌多普達(HTC國內子品牌)逐漸占據半壁江山。
這種火熱程度從顧客自發的口碑傳承就能感受:在國內“社會化營銷”這一專有名詞還遠未普及時,多普達就已被大量白領用戶在QQ空間中推薦轉發。
萬博宣偉公關公司是HTC合作方微軟在中國大陸的公關代理機構,每次HTC推出新機型,萬博公關總監張慧生都能第一時間拿到,這是他當時十分驕傲的事情。“用今天的話來講,這些產品絕對是‘高端、大氣、上檔次’。”他說。
但好景不長,從2010年開始,隨著蘋果iPhone系列的火熱以及主打大屏的三星Galaxy系列的推出,中關村的經銷商招牌紛紛“改旗易幟”。在近期走訪中,項立剛在中關村已很難看到一張主推HTC的招牌了。
不止中關村,記者在武漢最大的電子產品市場——廣埠屯調查時也發現,HTC柜臺數量相比以往減少了很多,服務員大多玩手機或聊天,與三星、蘋果服務員的忙碌狀況形成鮮明對比。
全球市場研究機構TrendForce發布的報告顯示,2012-2013年,中國智能手機市場中僅有諾基亞與HTC的市場份額在直線下滑。
今年上半年,HTC正式退出國內10大品牌之列,其中國大陸市場的單月出貨量僅約62.5萬臺,不足聯想手機的1/5,甚至不如小米、金立、海信等品牌。
8月,HTC中國區正式易帥,由北亞區總裁董俊良兼任中國區總裁。“人事方面的調整,很大程度上體現了王雪紅對內地市場運營情況的不滿。”項立剛說。
“如果你去歐美市場逛一逛,就能知道HTC的接受度有多高。在許多國家手機商店里最醒目的位置,HTC的身影都能看見。”王雪紅曾表示。
本土化晚行
王雪紅是臺塑集團創始人王永慶的千金,由于從小接受的良好教育,她對產品的定位十分考究。
在她的追求下,HTC把競爭對手對標為蘋果公司,在產品定位上走高端電子產品路線,價格不菲;在發展策略方面,HTC更加重視歐美市場。
這導致HTC發展戰略傾向“歐美化”。在新品推出的時間安排上,HTC一直都把中國大陸市場排在北美、歐洲乃至日本之后。
的確,這些基于歐美市場所作出的產品結構、發展策略贏來了很大成就。2011年,HTC美國市場的銷售額一度占比超過50%。
但經過近幾年高速發展,美國這一龐大市場已趨于飽和,而中國、印度等新興市場依然生機勃勃。根據市場研究公司Canalys發布的數據顯示,中國已成為世界上最大的智能手機市場,二季度智能手機發貨量已超過全球總量三分之一,比去年同比增長108%,是全球增速最高的地區。
這一背景下,蘋果高管已不止一次強調中國大陸市場的重要性。同樣,三星從2008年就開始將中國大陸市場視作寶地。與它們相比,HTC更像是個“高傲的晚行者”。
2010年3月,蘋果在美國起訴HTC侵犯其專利。王雪紅此時才發現,歐美市場不但競爭激烈、逐漸飽和,而且開始對外來品牌“出拳重擊”。
當年7月,HTC宣布正式進入中國大陸市場,以“HTC”替代當時國內品牌多普達。但與早已在中國精耕細作的三星、蘋果相比,這一步伐已略顯滯后。
“不但滯后,而且十分高傲。”與HTC有多次業務交流的張慧生指出,雖然王雪紅一直宣稱“HTC是家中國企業”,但中國區卻一直沒有太大的決策空間。
張慧生表示,中國大陸市場的份額巨大,市場特征與歐美地區差異凸顯,而HTC總部卻將歐美的一套辦法簡單地套用在兩個市場中。
“以往HTC在中國的積淀更多是‘無心插柳柳成蔭’——依靠顧客自發的推薦、宣傳等,而非依靠企業真正的屬地化經營。”項立剛舉了個例子,在國內占據90%市場的中低端領域中,HTC推出的產品較少,大多是主攻歐美的高端機型。
據HTC官網,截至10月5日,其在售機型共36款,低于1000元的僅3款,3000-5000元范圍內則有多達10款手機,其中3款售價為4888元。
目前,高端市場領跑者三星NOTE系列最貴的一款手機售價為4899元,比HTC同檔僅貴11元。另外,其在大陸的認可度、宣傳力度都遠勝后者。在低端市場,聯想有5款智能手機低于1000元,華為則有10款,數量上多出HTC數倍。
用人方面,則更能看出HTC本土化的缺失。張慧生指出,臺企大多不愿意重用更為了解中國大陸市場的本土人才。據張慧生了解,HTC中國區高層大都是臺灣人。
在張慧生看來,目前HTC將精力更多投向中國大陸市場是比較明智的,但王雪紅顯然對中國消費者的想法還不夠重視。“她更應放下身段,更多依靠本土人才。”張慧生說。
創新的瓶頸
由于工作原因,張慧生擁有HTC贈送的多款機型,但他早在2011年轉投了“果粉”行列。之后,為獲得更好的視聽體驗,他改用了一款三星的大屏手機。
“不但操作比HTC更為簡單、流暢,而且存在特別多的應用軟件,涵蓋購物、交通、娛樂等方方面面。”張慧生說,第一次將HTC更換為iPhone4,是因這款產品軟硬件結合的新穎體驗讓人心動。
對市場極度敏感的三星,也在此時迅速推出了galaxy系列的大量產品,避開蘋果在系統、設計方面的優勢,以“大屏幕”作為產品亮點,瞄準注重個性和視聽體驗的白領用戶。
憑借這一策略,三星逐漸打敗蘋果,成為全球銷量第一的手機品牌。
相比之下,同樣定位高端的HTC卻一直沒有拿出獨特的賣點去應對市場變化,僅僅作一些“微創新”。如對其HTC旗艦產品HTC One進行全金屬設計,整個天線都包含在機身之中。
“王雪紅一直想打造與蘋果同檔次的高端形象,但與蘋果的操作系統、三星的大屏相比,‘微創新’已難以維系一個高端品牌的地位了。”張慧生說。
失去了創新優勢,HTC如果加大營銷力度,至少可以喚回用戶心中的高端產品印象,但它后來的策略卻讓人摸不著頭腦。
零點咨詢通訊行業總監曾韜對本刊記者說,HTC近年在內地市場一直沒有大規模的廣告投放,與蘋果、三星,甚至聯想、華為等競爭對手都形成巨大差距。三星今年廣告和促銷活動投入已達130億美元,而HTC在去年的營銷費用僅為18.25億美元。
投入不夠的直接結果,就是品牌知名度的下滑。近期,HTC首席營銷官何永生接受媒體采訪時承認:“在內地三線之后的市場,很多消費者根本不知道HTC這個品牌。”
在創新、營銷雙無力的情況下,HTC享受高端的榮耀后終于跌回中端領域。一位手機經銷商告訴記者,對目前大多國內消費者而言,即使拿著價格接近iPhone5的HTC One,都不如拿著過時的iPhone4S更加“有范”。
雖然持續高端定位的做法飽受詬病,但曾韜指出,HTC選擇這樣的道路也是不得已而為之,“如果一個品牌本身定位高端,那么只有在高端領域把腳跟站穩,有一批忠實客戶之后,才適合發展中低端市場。”
曾韜還表示,原因不外乎三個方面:首先,貿然發展低端市場會使品牌溢價降低,原有粉絲會“離你而去”;其次,進入中低端市場要打價格戰,中興、華為等內地廠商扎根本土,有更強的成本控制能力;再次,HTC決策者的思維還未從過去的榮耀中走出。
追隨的困難
王雪紅反思HTC現狀時,最為強調的就是營銷問題,“蘋果的全景拍照與三星的連拍,都是HTC先做出來的,但最被關注的卻不是我們。”
為推動營銷升級,HTC還推動高層換血——2012年末HTC首席營銷官王景弘離職,改由曾擔任摩托羅拉亞太區市場總監8年的何永生接任。
以1700萬美元簽下《鋼鐵俠》男主角小羅伯特·唐尼,用“火腿腸”(拼音首字母為HTC)這樣的廣告語,也是希望與用戶更加緊密。
4月,旗艦產品HTC One智能手機在中國大陸市場發布,由HTC品牌代言人王力宏現身內地發布會,并推出簽名限量版機型預訂。這能看出HTC在大陸市場的營銷變得主動,娛樂、時尚的步伐正在提速。
HTC在擴大營銷投入之外,具體策略顯得謹慎并更強調邏輯。“以往很多營銷費用被用在創建品牌和企業形象,現在則投入到One這類拳頭產品的宣傳中。這既能推高明星產品,又能提升品牌知名度。”中投顧問IT行業研究員王寧遠說。
HTC與運營商的合作趨勢愈發明顯。目前,電信、移動、聯通都接受了HTC One的預定。HTC也對外宣布,今年運營商渠道的銷售比例將會進一步提升。
王寧遠向本刊記者表示,在HTC以往的主戰場北美地區,HTC One推出時僅與AT&T一家運營商合作,“這次在大陸策略的調整體現了王雪紅對大陸市場的重視。”
盡管HTC推出如此多的改進策略,但幾位業內人士均表示,當手機產業處于上升期時,HTC還存在機遇,但當產業已走向成熟時,便很難有逆轉的機會了。
曾韜表示,現在HTC從單個戰略來看都是正確的,但如果進行行業對標分析,其戰略幾乎都是延續著蘋果、三星的腳步。“因此,在‘一步慢、步步慢’的IT產業中,HTC需要繼續努力和一定的運氣,才能有再度崛起的機會。”
這種慢行突出體現在與運營商合作方面——聯通、電信分別在2009年、2011年銷售定制版iPhone,而中國移動在這幾年一直缺乏高端機型的合作廠商。“抓住”中國移動對HTC本是一個大好的翻身機會,卻被三星在2012年搶先了一步。
“雖然HTC已有與運營商合作的趨勢,但隨著公司業績下滑,它的談判主動權與籌碼都減少了很多,難以從運營商方面取得更大利益。”曾韜說。
而作為長期關注國產手機的產業研究員,魏德威更為重視HTC這段從興盛到日漸衰落的過程對本土品牌的借鑒意義。
“HTC發展壯大后,沒有建立危機意識,搞好布局,是國內很多一夜暴富的企業需要警醒的。”魏德威表示,國產品牌發展到一定規模時,更需要有憂患意識。“傳統巨頭可能會快速跟進,一夜之間就將你的市場搶走。”(支點雜志2013年11月刊)