東西

化解“帳篷對峙”彰顯外交智慧

正當中國與日本的釣魚島主權爭端日益升溫之際，敏感的中國與印度邊境4月中也傳出了所謂的“帳篷對峙”，引起國際社會的關注。據印度媒體報道，4月15日，在中印邊境西段、喀喇昆侖山口以南約四十公里處，中方約五十名士兵深入“印度領土”19公里搭建帳篷，安營扎寨。印方隨即也同樣搭建帳篷，雙方在一片高地上隔著100米對峙。上星期天，兩國終于達成協議，同意周一同時從爭議地區撤走。

中印同屬亞洲崛起中的兩大經濟體，現在也是推動亞洲以至世界經濟持續增長的重要引擎，維持和平發展的周邊環境以及經濟建設與發展的良好勢頭，鞏固兩國之間近年來日益密切的貿易關系，是第一要義，符合兩國的國家利益。因此，兩國能著眼于大局，通過外交途徑，迅速地解決這次的邊境爭端，彰顯了兩國的外交智慧。

誠如印度外長胡爾希德所說的，“帳篷對峙”事件只是漂亮臉蛋上的一粒小粉刺而已。中國方面也表現了高度的理性與克制。中國外交部發言人在例行記者會上表示，中印兩國在邊界發生對峙事件之后，都從兩國關系的大局出發，本著合作態度，保持克制，通過有關的涉邊機制、外交以及邊防會晤等渠道，保持了密切的溝通與協商。

雖然中印雙方沒有公布協議內容，但是，雙方能迅速化解危機，顯示彼此都能以大局為重，理智處事，并為往后可能出現的類似爭端立下了很好的示范。在第三者看來，中印兩國這回處理危機的方式也凸顯了幾個值得借鑒之處。

首先，是處理危機要及時，這可以避免事態因僵持太久而惡化，并使對峙雙方也更難找到體面的下臺階。其次，是雙方都應有足夠的誠意，這樣才能大事化小，小事化無。第三，是雙方都能以大局為重，務實外交，避免問題被國內政黨政治、民族主義和媒體的炒作報道與言論所挾持。

霧霾窒息“中國夢”

目前在北京最受歡迎的一款iPad應用是“中國空氣污染指數”。這款應用既令人著迷，又令人不安。最近，我在入住北京一家賓館時發現，即便站在40層樓上，也無法看清一個街區以外的地方，因為這座城市已被灰色的霧霾包裹住了。于是我查看了一下數據，發現空氣污染水平（衡量尤為危險的細微顆粒）是250，約為安全水平的5倍。

如今，中國的污染如此嚴重，很可能會遮蔽住新任國家主席習近平規劃的愿景。習近平大力倡導“中國夢”，顯然是為了對抗美國夢。他的夢想似乎是要對內增加財富，對外增強國力。

但令人窒息的霧霾表明，中國領導層需要重新思考其國家目標。畢竟，如果經濟快速增長的后果是把城市變得連呼吸都危險了，那么經濟增長又有什么意義？

中國發展超大型城市會有政治風險嗎？

美國俄亥俄州立大學的政治學者華萊士（Jeremy Wallace）研究1946年至2004年間存在的獨裁政權后發現，在那些國內城市人口高度集中在大都市的獨裁國家，其政權的垮臺速度會比平均水平快4年，垮臺的幾率也比平均水平高60%。

華萊士在回復記者提問的電子郵件中說，我傾向于認為超大型城市對中國社會更具穩定作用，因為中國這類城市的性質是，這里充斥著改革時代的贏家，而其他發展中國家的超大城市通常充斥著貧民窟。

華萊士指出，中國通過其戶籍制度保持著對移民人口的控制。農村涌向城市的移民如果得不到城市戶籍，他們在城市將遇到無法享受當地的社會福利以及子女得不到良好教育等問題，這使得他們難以在大中城市永久定居。因此，他不認為中國短時間內會對戶籍制度進行大規模改革。