話題

熱點

女市長為什么要說冷血話？

又一起校園性侵案引發舉國震動：九江瑞昌7名女學生被禽獸教師猥褻，致使感染性病。更讓人震驚的是，瑞昌市女副市長蔣賢智說：“如果是我的孩子遇到了這樣的事情，我就不聲不響帶她到一個沒有人認識的地方去治病，不會向政府要一分錢。”究竟是怎樣的心態，促使一位官員說出這樣的話？

九江瑞昌7名女學生被禽獸教師陶表功猥褻，致使感染性病。更讓人震驚的是，瑞昌市女副市長蔣賢智說：“如果是我的孩子遇到了這樣的事情，我就不聲不響帶她到一個沒有人認識的地方去治病，不會向政府要一分錢?！?/p>

很明顯，蔣賢智的表態一直在強調兩點，一是責任在陶表功而不在政府，二是政府發放費用的名義只能是“象征性的人道撫慰金”，而不是賠償。

當一個地方發生重大負面事件的時候，像蔣賢智這種官員首先想到的，往往是撇清責任。這幾乎就是一種習慣性思維，認為出負面事件后老百姓是一定要給政府添麻煩的——而且“鬧事”的目的就是“訛錢”，如果“屈服”，以“賠償”的名義支付一大筆錢，那就相當于自己把責任都攬了，這自然是萬萬要不得的。因此，當事件發生后，在與家長的“討價還價”中說出“我不會向政府要一分錢”便不足為怪了。

蔣賢智的話除去“不會向政府要一分錢”外，還隱藏著一個前提邏輯：“不聲不響”。自己的孩子被人性侵犯，為何要不聲不響？記者的說法是，“女市長的話可以被理解為一種現實的選擇，但也透露出與大多數人類似的心態：身為女性，在遭遇到性侵時，應該選擇默默承受，任何為了爭取權益而采取的告發行為，都會加重恥辱?！?/p>

這種不愿聲張帶來的后果就是，大量的校園性侵害案件沒有得到制止。據公安大學犯罪學系對全國5800名中小學生作過的一項問卷調查顯示，校園性侵害案件的隱案率竟高達1：7，換言之每爆出一起校園性侵害案件，背后就會有7起案件正在不為人知地悄悄發生。

當一個堂堂副市長也稱“如果是我的孩子遇到了這樣的事情，我就不聲不響帶她到一個沒有人認識的地方去治病”時，這已經說明整個社會對校園性侵的“綏靖政策”已經到了一個怎樣的程度。

包括蔣賢智在內，之所以許多家長在知道孩子遭遇性侵犯后都“不聲不響”，除去顧慮太多外，也有很現實的考慮。目前，在現實生活中，經常存在辦案人員身著制服開著警車頻繁出入受害者家庭及學校，反復詢問受害經過，媒體將受害人姓名等信息泄露等現象。犯罪分子雖被繩之于法，但受害人卻經歷了嚴重的二次傷害，相比之下，那些沒有報案的受害者所受到的傷害要小得多。

但這并不是就該“不聲不響”的理由，相反，有關部門應極力做好對性侵害受害女性保護的制度設計。這方面亟待向先進地區學習，例如美國就制定了《兒童性侵害案件處理指南》，對校園性侵案有一攬子的處理方案，在司法程序中對兒童受害人的隱私進行最優先完全保密的同時，還要務必做到將兇手繩之于法。

Q&A

@南都周刊：為什么許多中國家長在發現孩子被性侵之后要選擇“不聲不響”？

@騰訊今日話題：由于我國傳統的“處女”情結還很有影響，尤其是在比較閉塞的鄉村，女孩失去貞節，不論是自愿還是被迫，都是有了“缺陷”的女孩，背后的指手劃腳使女孩和其親屬不得不承受犯罪之外的沉重壓力。受害者在遭受性侵害后，還不得不忍受同學和鄰居的背后議論以及社會氛圍的不寬容。很多父母選擇隱瞞，認為這是很丟臉的事情。有些案件，所有受害人父母一致保持沉默，直到侵害人因為其他罪行被逮捕后才供出強奸案件；更多的情形是，父母和加害人私了（甚至事發學校及其上級部門也“積極調解”）解決，家長往往是因為私了不成或其他原因才不得已向公安機關報案。