月餅證券化的驚天內幕

通過月餅券的前世今生的追尋，又可以抽絲剝繭，揭開一場由月餅證券化引發的盤根錯節的驚天內幕交易案

中國似乎從老子開始就有一種心態叫“舉重若輕”，講究“治大國如烹小鮮”，在“大道至簡”的理論指導下，講求把事情簡化到人人都能理解的程度，在這種心態下，“一板一眼”、“按部就班”這樣的做事方式反而顯得有點不入流，更近乎描寫人們“循規蹈矩”的工作生活，而這在講求開拓創新“大刀闊斧”的改革中顯得頗為落伍了。

中秋是合家團圓的日子。中秋吃月餅，今天就湊熱鬧講講最近流傳的經濟學段子“月餅證券化”。這個段子講的是如下這種事：“廠商印100元月餅券，65元賣給了經銷商，經銷商80元賣給消費者A，A將月餅票送給B，B以40元賣給了黃牛，廠商最后以50元向黃牛收購。沒生產月餅，廠商賺了15，經銷賺了15 ，A送人情 ，B賺40 ，黃牛賺10，廠家只需要生產月餅票就行了。這就是月餅證券化！”

如果這就是證券化的“大道至簡”的通俗解釋，那這簡直就是天上掉月餅的大好事了。老一輩的國人對各類“票”和“券”都不陌生，從糧票到國庫券那說出來也是學問廣博，可是月餅券這種“券”的出現又和過往有所不同。

看看段子里面的各式人等。在這個傳導鏈里，似乎沒有人需要吃月餅，月餅成為了一種象征只扮演人際交往的中介人情角色。怎么看A都像一個冤大頭，他可花了80塊買到的月餅券，送了的人情換回來什么不清楚。如果“證券化”是建立在某個環節說不清楚的基礎上的話，那這樣的證券化就具備了衍生品次貸危機的特征。

想想看，這不過是月餅券而已，送人情再捎帶個購物卡。購物卡和月餅券代表本金，人情和回報則是未來的本金加利息，只不過暫時本和利是分離的，而收到月餅券“本金”的人，把本金脫手給了第三方“黃牛”，從而獲得了折現收入，而這肯定小于未來人情換出的本利，否則冤大頭A就是做賠本的買賣，或者拿到禮品的B就是把這個人情再次包裝，由他人償付，這就又構成了本利分離的二次包裝，背后就是由月餅券衍生的利益鏈條。

必須說賣弄這個段落講得不夠簡單，因為這本身就是對玩笑段子進行的“一板一眼”的分析，根本不能在酒過三巡時博大家哈哈一笑。可是內心深處又總有一個好奇的聲音想探索編故事的人把月餅券簡化成“證券化”背后的動機是什么呢？

是想說明月餅證券化帶來共贏的多局面嗎？可是從現實角度看，位高權重的B與黃牛之間似乎隔著若干階層，如果層層轉手通過中間人到達黃牛又會增加摩擦成本。簡單問一句，為什么會出現這種月餅券？下意識的回答就是“方便啊，不用在單位倉庫排隊領月餅了”，可是繼續追問怎么單位就會有發月餅的福利呢？如果你身處私營企業那當然發不發月餅那是老板決定的，五險一金上齊后，單位原本并沒有發月餅的應盡義務，真發了月餅，那是良好的企業文化。

這背后又是對集團采購的想象，到底誰會需要月餅券這個形式的東西呢？通過月餅券的前世今生的追尋，又可以抽絲剝繭，揭開一場由月餅證券化引發的盤根錯節的驚天內幕交易案，到底月餅券背后的人情究竟是什么呢？

你看，與驚天內幕交易案相比，月餅證券化的段子簡直遜斃了。如果再把黃金月餅，鉆石禮盒等刺激元素加入劇本，由當紅緋聞女歌手扮演女主角，簡直可以在中秋檔電影市場大賺一筆了。