根據(jù)教學(xué)中涉及的內(nèi)容屬性的不同,我們可以將信息技術(shù)課程分成四種課型,即理論課、技能課、實驗課、作品制作課。其中,技能課是一種以計算機(jī)操作技能和應(yīng)用軟件的基本操作為主要教學(xué)內(nèi)容的課型,其主要目的是培養(yǎng)和提升學(xué)生使用計算機(jī)及操作各類應(yīng)用軟件的能力。顯然,《我行我素秀圖片》是一節(jié)典型的技能課。作為技能課,該案例的特色在于超越了單純的技能訓(xùn)練,在宏觀安排上,彰顯技術(shù)應(yīng)用品質(zhì),在細(xì)節(jié)設(shè)計上,又能聯(lián)系具體技術(shù)應(yīng)用,反映出設(shè)計者對教學(xué)內(nèi)容及技術(shù)本質(zhì)的深刻理解與把握。
● 整體設(shè)計上凸顯技術(shù)本質(zhì)屬性,關(guān)注學(xué)生遷移能力
有研究曾指出信息技術(shù)內(nèi)容具有三元本質(zhì),即一般性、社會性、開放性特征。為刻畫三元特性所應(yīng)包含的教育內(nèi)容,又有三組概念概括三元本質(zhì)特征,如用“基礎(chǔ)、常用、通用”概括一般性的內(nèi)容。其中,“通用”是指在基礎(chǔ)與常用基礎(chǔ)之上的總結(jié)歸納,包括通用的元素、功能、方法和過程等,是一般性部分最核心的內(nèi)容。
案例《我行我素秀圖片》,在整體教學(xué)設(shè)計上凸顯了對通用性這一技術(shù)本質(zhì)的關(guān)注。關(guān)注技術(shù)操作的通用性是其最大的特點,也是其最主要的亮點。案例中對通用性的關(guān)注體現(xiàn)在三個方面。
其一,是在案例的“教材分析”部分明確提出,“本課內(nèi)容在本冊書中占重要的地位,所涉及的知識和技能在計算機(jī)操作中具有較強(qiáng)的通用性。因此,本課的設(shè)計要求學(xué)生所掌握的技能不能局限在畫圖軟件當(dāng)中”。這段描述旗幟鮮明地表達(dá)了該教學(xué)設(shè)計追求的旨趣和要義,與其說這是教材分析,倒不如說是整個教學(xué)設(shè)計的指導(dǎo)思想與目標(biāo)指向。
其二,是在教學(xué)設(shè)計中的具體安排,即通過三個環(huán)節(jié),“防御灰太狼”、“共進(jìn)午餐”和“大戰(zhàn)灰太狼”,分別涉及圖片內(nèi)的復(fù)制與移動、圖片間的復(fù)制與移動、圖片與幻燈片間的復(fù)制與移動等操作,這些操作又分別可歸屬為畫圖軟件內(nèi)及畫圖與幻燈片軟件間的復(fù)制與移動等操作。整個過程安排循序漸進(jìn),體現(xiàn)出對學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的尊重。借助這樣三個環(huán)節(jié)引領(lǐng)學(xué)生在親身經(jīng)歷的過程中,在技術(shù)操作的基礎(chǔ)上,體會、體驗復(fù)制與移動等技術(shù)的應(yīng)用規(guī)律與現(xiàn)象,對復(fù)制與移動等操作的通用性本質(zhì)形成初步的認(rèn)識與感悟。教學(xué)設(shè)計的三個環(huán)節(jié)是關(guān)注技術(shù)本質(zhì)的具體實現(xiàn)。
其三,在案例最后的“回顧梳理,總結(jié)提升”部分提到,“同學(xué)們可以在以后學(xué)習(xí)中綜合應(yīng)用今天學(xué)習(xí)的知識,同時也總結(jié)一下哪些軟件中可以進(jìn)行這樣的操作,哪些不可以,能不能找到這其中的規(guī)律。”這一提示與教材分析中的指導(dǎo)思想前后呼應(yīng)。一方面,可以引導(dǎo)學(xué)生對該案例教學(xué)中涉及的操作進(jìn)行總結(jié)與歸納,發(fā)現(xiàn)共性,提升認(rèn)識;另一方面,也提醒學(xué)生注意更廣泛范圍內(nèi)不同軟件中類似操作的本質(zhì)屬性,為學(xué)生對類似技術(shù)的本質(zhì)把握與鞏固奠定了基礎(chǔ)。就復(fù)制與移動的通用性而言,既包括圖片的復(fù)制與移動等操作,也包括文字的復(fù)制與移動等,教學(xué)中可以引導(dǎo)學(xué)生思考圖片、文字等信息在復(fù)制與移動中的相同與不同之處。若再繼續(xù)擴(kuò)大范圍,還可以聯(lián)系到文件及文件夾的復(fù)制與移動等操作,這涉及文件管理問題……如此一來,學(xué)生對復(fù)制與移動等技術(shù)的通用性本質(zhì)便有了更為深刻的認(rèn)識與理解。需要明確的是,這需要不同教學(xué)內(nèi)容之間的相互配合,有時可能會跨學(xué)期、跨年級甚至跨學(xué)段,且保證學(xué)生有足夠經(jīng)歷的基礎(chǔ)上才能實現(xiàn)融會貫通。
從通用性的視角審視,顯然許多內(nèi)容的教學(xué)都可以凸顯其本質(zhì)。譬如,基礎(chǔ)教育信息技術(shù)課程中涉及Word、PPT、Photoshop、Flash等軟件,多數(shù)教學(xué)中幾個軟件之間的相似性通常僅限于窗口、菜單等,進(jìn)一步挖掘會發(fā)現(xiàn)更多通用性技術(shù),如圖層在上述四個軟件中都存在,從Word、PPT到Photoshop、Flash等,圖層是貫穿始終的概念,教學(xué)上應(yīng)該是連續(xù)的。相關(guān)軟件學(xué)習(xí)中,教師需要適度提醒學(xué)生對圖層的關(guān)注,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)不同軟件中圖層的應(yīng)用規(guī)律。
由此案例引申,關(guān)注技術(shù)操作的通用性揭示了技術(shù)的本然屬性,也是技術(shù)教學(xué)的應(yīng)然需求。
從遷移的視角觀察,凸顯技術(shù)本質(zhì)的教學(xué)可以有效地保證學(xué)生遷移能力的提升。這一遷移能力,既包括相同或相似工具、功能、軟件操作的近遷移能力,也包括不同工具、功能、軟件之間的遠(yuǎn)遷移能力;既包括學(xué)習(xí)中不同內(nèi)容乃至不同學(xué)科的橫向遷移能力,也包括不同學(xué)習(xí)時期先后的縱向遷移能力。
從教學(xué)的視角觀察,關(guān)注技術(shù)操作的通用性,意味著在教學(xué)過程中,教師需要帶領(lǐng)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)某一類技術(shù)的不同層面、不同側(cè)面、不同切面,某一技術(shù)本質(zhì)聚類下的不同內(nèi)容可以看作是同一本質(zhì)下不同層次、不同情境的精彩演繹,幫助學(xué)生經(jīng)歷“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”的過程,從而達(dá)成“識得廬山真面目”的目的。
● 局部編排上著眼技術(shù)實際應(yīng)用,促進(jìn)學(xué)生應(yīng)用能力
技能課的教學(xué)需要將技能學(xué)習(xí)付諸具體的應(yīng)用活動,實現(xiàn)學(xué)技術(shù)、用技術(shù)的有效融合,這一點已毋庸置疑。要實現(xiàn)此目的,教學(xué)設(shè)計中的情境設(shè)置抑或任務(wù)安排需要能夠明確、準(zhǔn)確地將學(xué)生引領(lǐng)至教學(xué)的目的地。
案例《我行我素秀圖片》在任務(wù)的設(shè)計上較為精心,教學(xué)中的引導(dǎo)有效。譬如,第一個任務(wù)的引出,“灰太狼攻擊羊村,采用克隆技術(shù),變出很多只同樣的灰太狼”。隨之,教師提問,“小羊們怎樣解決這個問題?你有什么好辦法?”前面有了灰太狼復(fù)制的先例,學(xué)生自然而然地就可以想到“復(fù)制”小羊,于是后續(xù)教學(xué)得以順利進(jìn)行。后續(xù)兩個任務(wù)也同樣體現(xiàn)了這一特點。每個任務(wù)都真實又明確地指向復(fù)制與移動等相關(guān)操作,讓學(xué)生在此情境中理解技術(shù)的應(yīng)用,提升應(yīng)用能力。
要實現(xiàn)自然地引領(lǐng)學(xué)生至即將學(xué)習(xí)的知識或技能點,情境創(chuàng)設(shè)需要符合學(xué)生已有認(rèn)知基礎(chǔ)及認(rèn)識規(guī)律,還需要遵循學(xué)生的真實生活經(jīng)驗。有的教學(xué)設(shè)計中,教師給出一情境,畫面中一頭熊被一群蜜蜂追逐,然后提問學(xué)生這種情況下該怎么辦。學(xué)生回答:快跑、跳到水里、用火燒、將臉包起來,各種答案都凸顯出學(xué)生現(xiàn)實生活的經(jīng)驗,但卻都不是正確答案,最后教師只能告知學(xué)生,這種情況下需要將蜜蜂刪除,然后帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)“刪除”操作。學(xué)生之所以想不到“刪除”這一教學(xué)內(nèi)容,是因為不符合其生活經(jīng)驗。如此設(shè)計情境,引導(dǎo)失敗是必然的,同時也不利于促進(jìn)學(xué)生對該技能點應(yīng)用的理解。
當(dāng)然,在遵循生活經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,情境創(chuàng)設(shè)中可以允許有適度的藝術(shù)想象,尤其是小學(xué)階段的教學(xué),多數(shù)情境都是源于童話、故事之類,任務(wù)設(shè)計上也會體現(xiàn)一定的藝術(shù)性。譬如,有案例中引導(dǎo)學(xué)生,“藍(lán)貓在高速公路上逆向行駛該怎么辦”,根據(jù)生活經(jīng)驗,學(xué)生可以想到需要將藍(lán)貓圖片進(jìn)行翻轉(zhuǎn)。案例《我行我素秀圖片》中的任務(wù)設(shè)計也體現(xiàn)了在尊重生活經(jīng)驗基礎(chǔ)上的適度藝術(shù)想象。
其實,在技能課的教學(xué)中,有時候還需要引導(dǎo)學(xué)生在技術(shù)具體應(yīng)用中要符合真實生活經(jīng)驗。譬如,PPT中的自定義動畫教學(xué)部分,任務(wù)布置上可以允許學(xué)生在設(shè)置動畫方式時自由發(fā)揮,也需要給出類似氣球升天、地球轉(zhuǎn)動之類的例子,強(qiáng)調(diào)某些特定內(nèi)容的動畫方式要符合自然規(guī)律,而不能一味追求創(chuàng)新。
換個角度再來觀察。就技術(shù)的功能或者指向而言,使用“復(fù)制”可以得到多個相同的對象,是數(shù)量上的變化,使用“移動”可以使操作對象的位置發(fā)生變化。于是,要引出復(fù)制與移動的技能點,情境創(chuàng)設(shè)上必須體現(xiàn)出操作對象在數(shù)量、位置上變化的需求。案例《我行我素秀圖片》一例顯然做到了。而“藍(lán)貓在高速公路上逆向行駛”,指向的是圖片方向變化的需求,與圖片翻轉(zhuǎn)的功能一致,因而教學(xué)引導(dǎo)有效。而“刪除蜜蜂”一例失敗之處就在于情境沒有指向“刪除”的功能,即可以除去多余的對象。因此,為了引出教學(xué)內(nèi)容,必須理解技術(shù)的功能,教學(xué)中情境創(chuàng)設(shè)保證指向準(zhǔn)確,實現(xiàn)情境與教學(xué)內(nèi)容的真正融合,促進(jìn)學(xué)生理解為何要用技術(shù)、何時使用技術(shù)、如何使用技術(shù)。
因沒有準(zhǔn)確理解技術(shù)功能而導(dǎo)致教學(xué)設(shè)計不夠理想的案例并不少見,其中《Excel中數(shù)據(jù)的處理》類教學(xué)內(nèi)容尤為突出。譬如,有案例中統(tǒng)計接聽電話時用左耳還是右耳,此數(shù)據(jù)于學(xué)生而言毫無意義,統(tǒng)計的結(jié)果也涉及不到相關(guān)處理問題。又如,有案例中讓學(xué)生統(tǒng)計的是喜歡喝的各種飲料,而分析部分,則是給出專家建議喝水、奶,要求學(xué)生據(jù)此回答。還有不少此類案例中數(shù)據(jù)分析部分與前面的統(tǒng)計結(jié)果沒有關(guān)聯(lián),或者聯(lián)系不夠緊密。凡此種種,都反映出對數(shù)據(jù)統(tǒng)計的理解不足。這部分內(nèi)容的教學(xué),需要明確統(tǒng)計的目的是為分析、決策提供數(shù)據(jù)支持,因此教學(xué)中選擇的數(shù)據(jù)必須有意義,有統(tǒng)計價值,統(tǒng)計的結(jié)果可以分析,若數(shù)據(jù)與學(xué)生個人相關(guān),則分析的結(jié)果當(dāng)因人而異。按照此思路,教學(xué)中引領(lǐng)學(xué)生經(jīng)歷數(shù)據(jù)的收集—整理—統(tǒng)計—分析完整過程,對數(shù)據(jù)處理形成整體感知與理解。
當(dāng)然,如果用解剖麻雀的方式來考察,該案例也并非完美,如過程與方法、情感態(tài)度與價值觀等目標(biāo)的描述與本次課教學(xué)內(nèi)容聯(lián)系還不夠緊密,教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)評價的依據(jù),如果目標(biāo)描述較為寬泛,顯然不便于評價的有效性。又如,“回顧梳理,總結(jié)提升”部分描寫得過于簡略,至少可以給出本次課教學(xué)內(nèi)容的總結(jié)與歸納結(jié)果,而且可以借助表格使其可視化。