書寫一部中華人民共和國的信史——訪當(dāng)代中國研究所原副所長程中原研究員

● 本刊特約記者 劉云天

記者：程所長，您好！去年出版的多卷本《中華人民共和國史稿》（以下簡稱《國史稿》），在社會上引起很大反響，據(jù)報道，這套150萬余字、歷經(jīng)20年打磨的歷史巨著發(fā)行量已突破上萬套。作為《國史稿》的副主編之一，您能介紹一下具體編寫過程嗎？

程中原：《國史稿》是由當(dāng)代中國研究所編寫的，編寫多卷本的《國史稿》，是中央賦予當(dāng)代所的一項首要任務(wù)。作為當(dāng)代所的一名研究工作者，我20來年主要的工作就是做國史的編研，從始至終參加了這項工作。

早在1978年春，時任中國社會科學(xué)院院長的胡喬木就鄭重提出：要趕快著手研究中華人民共和國成立后的歷史。他把編寫《中華人民共和國史》列入一百個馬克思主義基本著作的選題之中，在中國社會科學(xué)院擬新建的五六十個研究所中，“中華人民共和國史研究所”列在前面。這個計劃得到鄧小平的贊同、支持。1978年3月28日,鄧小平聽取胡喬木、鄧力群匯報后說：什么事情總得有個廟,有了廟,立了菩薩,事情就可以辦了。而且有些事情要趕快立廟，有些有專業(yè)知識的人年紀(jì)已經(jīng)大了,如不趕快立廟,過幾年立起廟,菩薩也請不到了。鄧小平叮囑胡喬木、鄧力群“要趕快做”。

1981年6月，中共十一屆六中全會通過了《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，中華人民共和國史研究有了基礎(chǔ)，系統(tǒng)地研究、撰寫建國以來歷史的條件趨于成熟。1982年5月，胡喬木倡議編寫《當(dāng)代中國叢書》。編輯出版這部叢書的目的，是要科學(xué)地總結(jié)我國社會主義革命和建設(shè)的歷史經(jīng)驗，以無可辯駁的材料，展示新中國建立以來所取得的偉大成就和社會主義制度的優(yōu)越性，并為以后進一步編修中華人民共和國史做好準(zhǔn)備。中宣部部務(wù)會議決定立即著手組織落實。1982年11月，中央書記處討論通過了中宣部關(guān)于編寫出版《當(dāng)代中國》叢書的報告。從1984年出版《當(dāng)代中國經(jīng)濟》到1998年基本完成，《當(dāng)代中國》叢書的編輯出版工作歷時15年。這套叢書是我國第一部全面記錄中華人民共和國國史的規(guī)模最大的叢書，包容了大量確鑿可靠的歷史資料，是一部史志結(jié)合的、包括專史和地方史在內(nèi)的科學(xué)的信史，為研究中國特色社會主義偉大事業(yè)的發(fā)展進程、經(jīng)驗和規(guī)律，為在廣大干部群眾中開展愛國主義、集體主義、社會主義思想教育，提供了豐富的史料和生動的教材。

中華人民共和國國史的編修工作是在編寫《當(dāng)代中國》叢書的基礎(chǔ)上開展起來的。1989年11月，胡喬木再次把設(shè)立編修中華人民共和國史專門機構(gòu)的問題提上日程。1990年6月2日，鄧力群給李鵬總理送呈關(guān)于籌建當(dāng)代中國研究所所需編制問題的報告，得到原則同意。6月14日，由胡喬木起草，楊尚昆、胡喬木、薄一波聯(lián)名向中共中央常委會打報告，正式提出：“我們建議成立當(dāng)代中國研究所，行政上和日常工作由社會科學(xué)院代管，由鄧力群同志代表中央黨史領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)組建和指導(dǎo)?！逼淙蝿?wù)就是有計劃、有組織、有領(lǐng)導(dǎo)地加強共和國史研究，編寫中華人民共和國史。當(dāng)月，中央常委會就批準(zhǔn)了這個報告，當(dāng)代中國研究所正式成立。標(biāo)志著中華人民共和國國史編纂工作正式提上黨和國家的工作日程。

當(dāng)代中國研究所成立后，即于1990年12月，在西安召開了“中華人民共和國史編纂工作研討會”。會議認(rèn)為，當(dāng)前進行中華人民共和國史的研究和編纂工作的條件已臻成熟，在認(rèn)真嚴(yán)肅的科學(xué)研究的基礎(chǔ)上編纂一部中華人民共和國的國史，是一項重要而龐大的系統(tǒng)工程。要在盡可能快的時間內(nèi)高質(zhì)量地完成這項任務(wù)，則必須依靠全國各地區(qū)和各有關(guān)部門的通力協(xié)作。兩辦的通知要求全國各地區(qū)和各有關(guān)部門給予積極支持。會議紀(jì)要還指出，全國中華人民共和國史研究工作由當(dāng)代中國研究所負(fù)責(zé)聯(lián)系和協(xié)調(diào)。自此，中華人民共和國史的編纂工作全面啟動。

記者：《國史稿》第三卷是敘述“文化大革命”時期10年的歷史，相對而言把握難度可能就更大些。作為第三卷的主編，您能談?wù)勈侨绾翁幚硪恍┲卮髲?fù)雜的難題的嗎？

程中原：首先，《國史稿》第三卷注意對“文革”時期有一個總體把握，主要是把握好四點：一是區(qū)分10年“文革”和“文革”時期10年。第三卷寫的是“文革”時期10年共和國的歷史，不單是寫“文革”的歷史。二是由此而來的是——“文革”時期10年在中國發(fā)生了三件大事：“文革”動亂和破壞，經(jīng)濟建設(shè)取得進展，外交局面取得突破。不只是“文革”一件事。當(dāng)然“文革”對經(jīng)濟和外交都有影響。三是把10年“文革”分為三個階段：“文革”發(fā)動（1966年5月）到九大（1969年4月），九大到十大（1973年8月），十大到粉碎“四人幫”（1976年10月）。這三段中的第一段是本來意義上的“文革”，第二段大體上是因“文革”（發(fā)生了突然事變）而繼續(xù)進行的“文革”，第三段大體上是因肯定還是否定“文革”而繼續(xù)進行的“文革”。四是社會主義道路的探索在“文革”時期沒有中斷，兩種發(fā)展趨向中正確的和比較正確的趨向繼續(xù)得到發(fā)展。

其次，要注重來自檔案和親歷者口述的重要史料。為寫好“文革”時期的歷史，在查閱、利用檔案方面下了很大功夫，在采訪、利用共和國歷史創(chuàng)造者和親歷者的口述史料方面也下了很大功夫。在查閱、利用檔案方面，除查閱、利用中央檔案館的檔案以外，還在中央辦公廳、國家經(jīng)委、鐵道部、冶金部、教育部、文化部以及浙江、江蘇等省查閱了大量檔案，還查閱了“兩案”審理的部分材料。有些老同志提供的檔案材料也十分寶貴。書中所寫“文革”中經(jīng)濟建設(shè)的情況，如三線建設(shè)、“四三方案”等，材料大量來自國家經(jīng)委，還有擔(dān)任過三線建設(shè)副總指揮的領(lǐng)導(dǎo)同志提供的材料。書中所寫1975年各方面整頓的情況，都是在第一手的大量檔案資料基礎(chǔ)上寫成的。在口述史料的采訪、整理方面，國史稿主編鄧力群系統(tǒng)地講解了他親歷和了解的新中國發(fā)展過程中的要人大事。

再次，要注意對重大事件和重要人物的評價。弄清史實（來龍去脈）、辨明聯(lián)系（前因后果）、作出判斷（是非曲直）、提煉概括（探尋規(guī)律）、回答問題，歷史研究與編纂過程的這些基本環(huán)節(jié)，國史稿編寫者都注重理論思考，力求對重大事件、重要人物、重要理論作出客觀公正的、恰如其分的評價。這方面，國史稿第三卷遇到和處理的問題大致有兩類。

一類是對重大理論問題和歷史問題的總的判斷。

例1：對毛主席“三個世界”劃分的指稱問題，稱理論，還是主張，還是戰(zhàn)略，還是思想，還是戰(zhàn)略原則，戰(zhàn)略思想？胡喬木接受鄧小平交代的任務(wù)，組織撰寫的文章，稱理論。文章的題目是《毛主席關(guān)于三個世界劃分的理論是對馬克思列寧主義的重大貢獻》。鄧小平在《堅持四項基本原則》（1979年3月30日）中說“關(guān)于劃分三個世界的戰(zhàn)略”、“這一戰(zhàn)略原則”（《鄧小平選集》第二卷第160頁），又說：“毛澤東同志在他的晚年還提出了關(guān)于三個世界劃分的戰(zhàn)略思想，并且親自開創(chuàng)了中美關(guān)系和中日關(guān)系的新階段”。（同上，第172頁）中共中央文獻研究室編寫的《毛澤東傳》稱“主張”（1688頁）、“思想”（1690頁）。中共中央黨史研究室編寫的《中國共產(chǎn)黨歷史大事記》稱“思想”（第114頁）。國史稿第三卷采用“戰(zhàn)略思想”的提法，第七章第五目的標(biāo)題為：“毛澤東‘三個世界’劃分戰(zhàn)略思想的提出”。

例2：“鄧小平主持的1975年整頓”，是否是“全面整頓”？國史稿第三卷分析了整頓的三個階段：一、重點整頓，二、整頓的全面展開和深入發(fā)展，三、全面整頓的部署和整頓的中斷，說明鄧小平部署了全面整頓而還沒有來得及進行（原定今冬明春進行）就因批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)而中斷了。故國史稿第三卷第九章第二節(jié)的標(biāo)題為“鄧小平主持1975年整頓”（第241頁）。這同《中國共產(chǎn)黨歷史》第二卷的提法“鄧小平主持1975年全面整頓”是不一樣的。后來，在紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立90周年時，中共中央黨史研究室編輯出版的《中國共產(chǎn)黨歷史大事記》沒有再用“全面整頓”的提法。用的是“對全國各方面的工作進行整頓”，“整頓被迫中斷”。（第115頁）在評價歷史時，局部、全局，各方面、全面，程度是有區(qū)別的。同一個概念要在一個水平面上用。反右派斗爭擴大化是局部而非全局的錯誤，用這樣的尺度來衡量，把1975年整頓說是全面整頓，就擺不平了。

例3：對粉碎“四人幫”的歷史評價問題。我們采用《歷史決議》第25節(jié)的提法。第十章最后一段寫道：“粉碎‘四人幫’的勝利，從危難中挽救了黨，挽救了革命，挽救了中國的社會主義事業(yè)，結(jié)束了‘文化大革命’這場持續(xù)十年的內(nèi)亂，使人民共和國進入了新的歷史發(fā)展時期。”（第303頁）“進入新的歷史發(fā)展時期”這句話，有些學(xué)者不愿意說。為什么？他們認(rèn)為粉碎“四人幫”后“文化大革命”極左的那一套還沒有肅清，還在延續(xù)，甚至認(rèn)為“文化大革命”還沒有結(jié)束。把此后的兩年放在“文化大革命”中講，不承認(rèn)這兩年主流是前進，而只說是徘徊。列寧指出：“無論在自然界和在社會中，實際生活隨時隨地都使我們看到新事物中有舊的殘余?！痹趺茨芤驗椤拔幕蟾锩钡挠绊憶]有肅清而否定粉碎“四人幫”以后的根本性的改變呢？

另一類是比較重要的一些具體問題。例如：

四五運動與天安門事件的關(guān)系問題。牽涉到這兩個概念的運用。天安門事件不能涵蓋四五運動，但有其獨立性，有時一定要說天安門事件（如天安門詩抄，為天安門事件平反）。國史稿第三卷采用的提法是“以天安門事件為中心的四五運動”。（第290頁）

記者：這部《國史稿》出版后即得到學(xué)術(shù)理論界的好評?！度嗣袢請蟆贰ⅰ豆饷魅請蟆?、《求是》雜志發(fā)表文章，從不同角度，肯定這部《國史稿》是“一部思想性、政治性、學(xué)術(shù)性、可讀性都很強的成功之作”。它無疑也是一部具有很高權(quán)威性的史稿。那么，保證這部史稿權(quán)威性的主要因素有哪些？

程中原：我個人體會，主要有以下幾條：第一，正確的指導(dǎo)思想。在實際工作中，我們逐步形成了以下必須遵循的原則：一是必須以馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國特色社會主義理論為指導(dǎo)，必須運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法，努力做到實事求是，具體分析，努力做到歷史與邏輯的統(tǒng)一，力求寫出一部具有國家水平的權(quán)威性的信史。二是遵循兩個歷史決議，同時要有創(chuàng)新精神。三是維護中華人民共和國的利益和榮譽。四是緊緊抓住新中國歷史發(fā)展的主流，大力弘揚成就和經(jīng)驗，正確認(rèn)識錯誤，總結(jié)教訓(xùn)。五是注意體現(xiàn)國史特點。必須包括以下基本要素：版圖和祖國統(tǒng)一；行政區(qū)劃及其重要變動；人民代表大會；共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作、政治協(xié)商；國防和軍隊，武裝沖突和戰(zhàn)爭；人口（包括人口政策的變化，計劃生育國策的確定和實施）；生產(chǎn)力的解放和發(fā)展，綜合國力的提高；科技進步、發(fā)明創(chuàng)造，科技成就及其應(yīng)用推廣；生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾和演變；經(jīng)濟成分和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的狀況及其演變；階級、階層關(guān)系及其演變；民主與法制建設(shè)，憲法和法律的制定、修改和實施；政治文明建設(shè)，政權(quán)機構(gòu)及其演變；文化建設(shè)和文教科技衛(wèi)生體育事業(yè)的發(fā)展；社會建設(shè)；人民生活的改善提高與人的解放和全面發(fā)展；生態(tài)文明建設(shè)，人和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展；民族區(qū)域自治制度的實施，各少數(shù)民族經(jīng)濟社會的發(fā)展；宗教政策和宗教問題；改革開放；西部開發(fā)和東、中、西部協(xié)調(diào)發(fā)展；中央和地方關(guān)系；國際環(huán)境和對外關(guān)系；自然災(zāi)害和對自然災(zāi)害的抵御。六是夾敘夾議，文質(zhì)兼?zhèn)?；詳略得?dāng)，筆則筆之，削則削之。語言準(zhǔn)確、鮮明、生動。

第二，堅強的組織保證。這部《國史稿》凝聚了幾代國史研究者的心血。當(dāng)代中國研究所在1991年成立以后，由中央組織部從中央機關(guān)、從北京、山西、江蘇、安徽、廣東、四川等省市調(diào)集了一批素質(zhì)較高的研究人員，組成了一支熱愛國史研究編撰事業(yè)的相對穩(wěn)定的專業(yè)隊伍。這也是重要的組織保證。

第三，翔實的史料基礎(chǔ)。早在研究和編寫中華人民共和國史的專門機構(gòu)當(dāng)代中國研究所成立之前，1982年中央宣傳部就組織各部門、各省市自治區(qū)編輯《當(dāng)代中國》叢書，以便“科學(xué)地總結(jié)我國社會主義革命和建設(shè)的歷史經(jīng)驗”，“為以后進一步修中華人民共和國史做好準(zhǔn)備。”經(jīng)過十萬多人共同努力，《當(dāng)代中國》叢書歷時15年，到1998年基本完成。當(dāng)代中國研究所成立以后，該所研究人員即同中央黨校、中央文獻研究室、中央黨史研究室、中國人民大學(xué)的黨史工作者合作編寫了《中華人民共和國實錄》。進入新世紀(jì)后，當(dāng)代中國研究所又編寫了一年一卷的《中華人民共和國編年史》（已出版七卷）。所有這些，為中華人民共和國史的編撰奠定了較為全面系統(tǒng)、翔實可靠的史料基礎(chǔ)。隨著編研工作的開展，當(dāng)代中國研究所十分重視查閱檔案、資料。這項工作得到中央各相關(guān)部門的支持。

第四，深入的專題研究。當(dāng)代所成立以后，首先進行的是國史專題討論。在專題討論的基礎(chǔ)上，編寫國史寫作提綱。起初打算編三四十萬字的一卷本。后經(jīng)反復(fù)討論，感到?jīng)]有對全部歷史各個階段的深入研究，要想編出概括力強的一卷本是困難的。乃決定先搞分階段的多卷本。對各卷編寫提綱反復(fù)討論定稿后，組織研究人員圍繞國史寫作進行專題研究，再進入書稿的寫作，以保證質(zhì)量。并確定了學(xué)術(shù)年會制度，對專題研究成果進行學(xué)術(shù)交流。這樣邊研究、邊寫書稿。

第五，精益求精的優(yōu)良學(xué)風(fēng)?！秶犯濉烦醺逍纬梢院?，即多方征求意見，反復(fù)修改，體現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、精益求精的優(yōu)良學(xué)風(fēng)。2003年12月第一次印制“內(nèi)部討論稿”征求意見，以后又印制多次。先后征求了上百位各方面專家、中央和國家三十個部委的意見。每次聽取意見后都認(rèn)真修改，直到2012年經(jīng)中國社會科學(xué)院黨組審定，正式印制出“送審稿”報送中央。

我們在對《國史稿》作出較高肯定性評價的同時，也應(yīng)看到：《國史稿》在史料的豐富性、敘述的生動性、闡釋的深刻性、理論的徹底性等方面，都還有加強和提高的空間。此外，史稿只寫到1984年作出城市經(jīng)濟體制改革決定，稍感不足。編寫組將繼續(xù)努力，寫好改革開放開創(chuàng)新局面，譜寫中國特色社會主義事業(yè)、道路、理論、制度新篇章的歷史。