張雅西 梁月娜
骨髓增生異常綜合征(myelodysplastic syndromes,MDS)是一組異質(zhì)性造血干細胞惡性疾病[1]。我們對我院20例MDS患者采用三氧化二砷(ATO)聯(lián)合沙利度胺治療,取得了一定的療效,現(xiàn)報告如下。
選取2008年7月-2012年6月來我院就診的20例MDS患者作為治療組,其中男性12例,女性8例,年齡28~76歲,中位年齡48歲,其中難治性貧血伴原始細胞增多(RAEB)10例,難治性貧血(RA)6例,環(huán)形鐵粒幼細胞性難治性貧血(RARS)3例,慢性粒單核細胞性白血病(CMML)1例。選取同期來我院就診的16例MDS患者作為對照組,其中男性9例,女性7例,年齡32~74歲,中位年齡49歲,其中難治性貧血伴原始細胞增多(RAEB)8例,難治性貧血(RA)5例,環(huán)形鐵粒幼細胞性難治性貧血(RARS)2例,慢性粒單核細胞性白血病(CMML)1例。兩組患者的臨床資料經(jīng)比較具有可比性,無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
觀察組:三氧化二砷,每天1次,每次10 mg,連用5天,休息2天,4周為1個療程,間隔3周重復,共用藥6個月;沙利度胺,100~300 mg/d,前7天100 mg/d、1周后根據(jù)患者耐受情況逐漸增加至300 mg/d,共用藥6個月。對照組:應用雄激素、促紅細胞生成素、干擾素、GSF、輸血等對癥支持治療,共用藥6個月。
化療前及化療后骨髓恢復期檢測VEGF。應用由北京健平金星生物科技有限公司生產(chǎn)的VEGF檢測試劑(血管內(nèi)皮生長因子檢測試劑盒-VEGF-KIT),采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA),嚴格按照說明書要求進行測定。
療效根據(jù)國際工作組(IWG)2006年頒布的MDS療效修訂標準進行評價[2],分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、血液學進步(HI)、無效。總有效率(%)=1-無效率。無疾病進展生存時間(PFS)和總生存時間(OS)的起始時間為治療開始日,終止時間分別為疾病進展日和死亡日。
應用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對所收集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間均數(shù)比較采用t檢驗,率的比較采用χ2檢驗。
觀察組中完全緩解5例、部分緩解6例 、血液學進步7例、無效2例,總有效率為90%。對照組中完全緩解0例、部分緩解2例 、血液學進步6例、無效8例,總有效率為50%。兩組療效經(jīng)比較差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=10.36,P<0.05)。
兩組患者治療期間均無惡心、嘔吐、頭痛、漿膜腔積液及皮膚粗糙等不良反應出現(xiàn),腎功能和心電圖正常。治療過程中,對照組7例并發(fā)感染,感染率為43.75%;觀察組2例并發(fā)感染,感染率為10.00%。兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=5.40,P<0.05)。觀察組中2例顏面和四肢輕度浮腫,3例便秘,1例肝功能輕度異常,但均能耐受治療。對照組中2例肝功能輕度異常。兩組不良反應比較,無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
兩組患者治療前VEGF水平比較無顯著差異(P>0.05),治療后兩組患者VEGF水平與治療前相比均呈大幅度下降,差異顯著(P<0.01),治療后觀察組患者VEGF水平的下降幅度與對照組比較,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 兩組患者治療前后VEGF水平比較(±s,ng/L)

表1 兩組患者治療前后VEGF水平比較(±s,ng/L)
組別例數(shù) 治療前 治療后 χ2P 20 219.3 ±33.6 142.3 ±19.8 16.357<0.01對照組 16 216.6 ±35.1 179.1 ±20.6 11.533<0.01 χ1治療組0.751 9.579 P >0.05<0.05
患者均獲隨訪,隨訪時間為2~68個月,中位隨訪時間為12個月,中位治療為3(2~6)個療程。兩組患者的無疾病進展生存時間和總生存時間比較:觀察組中位無疾病進展生存時間為26個月,95%CI為9.17-42.83個月,對照組中位無疾病進展生存時間為10個月,95%CI為 3.18-16.22 個月,χ2=5.044,P=0.027;觀察組中位總生存時間為36個月,95%CI為8.65-63.40個月,對照組中位總生存時間為12個月,95%CI為5.5-18.90 個月,χ2=4.631,P=0.033,均有顯著差異,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
MDS是起源于多能造血干細胞的1種克隆性疾病,臨床上主要表現(xiàn)為造血細胞質(zhì)和量上出現(xiàn)不同程度的異常變化。近年來,研究表明ATO可使部分低危或高危MDS患者的獲血液學與細胞遺傳學緩解,但在老年中、高危MDS患者的治療效果和預后均較差,有效率僅有45%~70%[3]。
盧潔等[4]表明三氧化二砷體內(nèi)誘導人MDS荷瘤小鼠細胞凋亡至少通過兩條重要的途徑:一是線粒體介導-Caspase依賴途徑;二是NF-κB信號途徑,這兩條途徑相對獨立,又在一定水平上相互關聯(lián),認為ATO體內(nèi)誘導細胞凋亡過程復雜,是多條途徑、多個水平、多個步驟和多種因子之間相互協(xié)調(diào)的網(wǎng)絡效應,并非單一途徑,實驗為臨床治療MDS提供了新的思路。劉俊青[5]表明在臨床有效血藥濃度范圍內(nèi)As2O3顯著抑制Molt-4細胞和Mutz-1細胞的增殖,As2O3對這2種白血病細胞株的生長抑制作用呈時間和劑量依賴性。Pan-caspase抑制劑能部分抑制As2O3誘導的Molt-4細胞凋亡,而Caspase-3、Caspase-7和Caspase-8抑制劑均不能抑制As2O3誘導的Molt-4細胞死亡。As2O3可誘導Molt-4和 Mutz-1細胞發(fā)生自噬性細胞死亡。As2O3可能通過使Beclin-1蛋白表達增強導致細胞發(fā)生自體吞噬,進一步引起自噬性細胞死亡。As2O3對白血病細胞株Bcl-2家族蛋白表達也有影響,As2O3對Bcl-2家族蛋白表達的影響可能與其誘導自噬性死亡有關。吳小建等[6]指出MDS患者CD4、CD25陽性表達Treg占CIMT陽性表達T細胞比例及FOXP3基因表達水平隨預后危險級別的升高而升高,提示免疫異常是MDS疾病的發(fā)生、發(fā)展的一個促進因素。
沙利度胺是1種免疫抑制劑,其能抑制堿性成纖維細胞因子、血管內(nèi)皮因子抗血管生成,同時還能對抑制性造血因子分泌進行下調(diào),起到抑制細胞毒性T細胞、免疫調(diào)節(jié)的作用,從而促進細胞因子的產(chǎn)生、CD8陽性表達T細胞亞群增殖及細胞毒作用。嚴利文等[7]通過研究發(fā)現(xiàn)沙利度胺可以通過影響T淋巴細胞的增殖、早期凋亡以及 CD152、CD28,IL-6、TNF-α、IL-10 mRNA的表達,對健康人T淋巴細胞具有免疫調(diào)節(jié)作用。翟欣輝等[8]指出沙利度胺聯(lián)合化療可提高急性白血病患者的緩解率,有可能成為1種抑制白血病細胞生長及浸潤的有效治療方法。
癌細胞的生長、轉(zhuǎn)移依賴新生血管的形成,血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)是最有效的促血管生長因子。VEGF可以促進MDS的病理學改變,而三氧化二砷對MUTZ-1細胞有明顯生長抑制作用[9]。聯(lián)合用藥組的抑制作用明顯強于三氧化二砷、沙立度胺單獨用藥組,低濃度沙立度胺對VEGF表達無明顯抑制作用,高濃度沙立度胺對VEGF表達有明顯抑制作用,三氧化二砷在一定濃度范圍內(nèi)能抑制VEGF表達,呈濃度依賴,聯(lián)合用藥組抑制作用明顯強于三氧化二砷、沙立度胺單獨用藥組,沙立度胺凋亡率隨著藥物濃度增加無明顯升高,三氧化二砷組凋亡率隨著藥物濃度增加升高,呈劑量依賴,聯(lián)合用藥組隨著藥物濃度增加表達亦下降,呈劑量依賴[10]。本組結(jié)果觀察組總有效率為90%,對照組總有效率為50%,兩組臨床療效經(jīng)比較P<0.05,對治療有效的患者生存期明顯延長。對照組感染率為43.75%;觀察組感染率為10.00%,兩組感染情況經(jīng)比較P<0.05。兩組不良反應經(jīng)比較P>0.05。
從本研究結(jié)果可以看出,在臨床上三氧化二砷聯(lián)合沙利度胺能大幅度的提高MDS患者的三系血細胞,最大限度地降低骨髓原始細胞數(shù)量,促進血液學反應改善,可提高患者生活質(zhì)量,延長生存時間,療效確切,且感染率低,耐受性好,不良反應少,值得臨床上推廣使用。
[1]黃望香,羅 玲,葉春桃,等.三氧化二砷聯(lián)合沙利度胺治療骨髓增生異常綜合征〔J〕.南昌大學學報(醫(yī)學版),2011,51(1):62.
[2]張之南,沈 悌.主編.血液病診斷及療效標準〔M〕.第3版.北京:科學出版社,2007:157~163.
[3]羅 瓊,石秋杰,尤學芬,等.三氧化二砷抗骨髓增生異常綜合征骨髓血管新生機制的初步探討〔J〕.山西醫(yī)藥雜志,2012,41(8):758.
[4]盧 潔,金 潔.三氧化二砷體內(nèi)誘導人骨髓增生異常綜合征荷瘤小鼠細胞凋亡機制的研究〔J〕.中華兒科雜志,2006,44(10):782.
[5]劉俊青.三氧化二砷誘導白血病細胞株自噬性死亡及其分子機制研究〔D〕.浙江大學,2007.
[6]吳小建,黃芳媚,王 勇,等.骨髓增生異常綜合征患者CD4+CD25+調(diào)節(jié)性T細胞、調(diào)控基因FOXP3的表達及意義〔J〕.實用臨床醫(yī)學,2010,11(1):5.
[7]嚴利文,李 晶,裘影影,等.沙利度胺對人T淋巴細胞的免疫調(diào)節(jié)作用〔J〕.江蘇醫(yī)藥,2008,34(6):549.
[8]翟欣輝,魏緒倉,王 一,等.沙利度胺治療急性白血病的療效及對血管調(diào)控因子水平的影響〔J〕.白血病·淋巴瘤,2011,20(8):486.
[9]郝 杰,李雪蓮,李良群,等.硼替佐米和沙利度胺聯(lián)合VAD方案治療多發(fā)性骨髓瘤療效分析〔J〕.實用癌癥雜志,2011,26(3):300.
[10]章紅濤,張艷芳,趙 芳,等.MPV方案治療難治性復發(fā)性多發(fā)性骨髓瘤18例臨床觀察〔J〕.實用癌癥雜志,2010,25(1):71.