張文武,熊 俊
(1.南京財經大學 國際經貿學院,江蘇 南京 210046;2.南京大學 商學院,江蘇 南京 210093;3.江蘇經貿職業技術學院 貿易金融學院,江蘇 南京 211168)
自內生增長理論產生以來,技術創新和知識溢出一直被認為是經濟增長動力的源泉。在開放條件下,國際資本的轉移和流動是獲得這一源泉的重要途徑,對于東道國而言,FDI及其產生的技術創新和知識溢出效應將對該國經濟發展的諸多方面產生重要的影響,收入分配和地區差距便是其中之一。
關于FDI作用于收入分配和地區差距影響導致的結果,學術界一直存在爭議,從現有的研究成果看,主要分為兩種認識。一種觀點認為FDI流入最終將導致地區差距的縮小,主要以現代化學派的庫茲涅茨“倒U形曲線”假說和Rodrik(1997)[2]的“供求論”為代表。前者認為無論是內資還是外資,都有促進經濟增長并最終讓整個社會受益的作用。因此,即使外商直接投資最初只會促進某些最主要或者享受其利益程度比較高的部門的增長,最終它還是會推動更加平衡的收入分配;后者則從供求的角度出發,認為FDI增加了東道國的資本供給,會導致東道國資本所有者收入降低,同時與資本供給配套的勞動力的需求增加會提高勞動力的工資收入。因此,最終的結果是勞動者和資本所有者之間的收入差距會減小,尤其是對發展中國家而言,資本的最初所有者往往是富人階層,這種使收入不平等程度下降的影響就更加明顯。……