“馬克思主義中國化”提出的有利契機

屈昌雷

摘 要：共產國際在一定程度上對中國革命產生了積極的影響，但是由于其僵化的領導體制，對各國共產主義政黨具體問題的干涉，給中國革命帶來了巨大損失。共產國際“七大”制定了新的策略方針，共產國際決定改變現有的領導方式，鼓勵各國共產主義政黨依據本國實際，運用馬克思主義的立場、觀點和方法，制定符合具體國情的政策。這一新策略的出臺，解放了相當大一批共產黨人的思想，使人們認識到根據本國實際、正確恰當的運用馬克思主義普遍原理的重要性，這為毛澤東提出“馬克思主義中國化”提供了有利契機。

關鍵詞：“馬克思主義中國化”；共產國際“七大”；有利契機

中圖分類號：A81 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）26-0199-02

一定時期的國際環境，對于政黨提出相應的政策也會產生著相當大的影響。在影響當時國際環境的諸多因素中，共產國際尤為突出。在不同的時期，共產國際和蘇聯共產黨對中國革命影響有所不同，共產國際“七大”制定的新策略方針所帶來的領導方式的重大轉變，為毛澤東提出“馬克思主義中國化”提供了有利契機。

一、共產國際違背馬克思主義原則的領導方式

俄國通過“十月革命”，建立了蘇維埃政權。列寧從社會主義世界革命的全局考慮，親自著手創建了一個世界共產黨所共同擁有的“群龍之首”——共產國際。1919年在莫斯科召開的國際共產主義代表會議宣告了共產國際的誕生，列寧想通過建立這樣一個國際性的共產主義組織，來幫助其他國家建立社會主義政黨、指導社會主義政黨進行革命和建設，從而進一步鞏固和擴大社會主義陣營的勢力。

共產國際與其他社會主義政黨的關系。共產國際與其他社會主義政黨的關系是比較復雜的，認識這一問題對于我們研究“馬克思主義中國化”提出的“國際”條件有著很好的借鑒意義。共產國際與其他社會主義政黨之間的關系主要表現在以下兩個方面：在組織上，其他社會主義政黨是共產國際的一個支部，接受著共產國際的統一領導；在業務上，共產國際研究各個社會主義政黨所面臨的具體問題并做出指示，各政黨需要嚴格執行，共產國際也會派出代表到各個社會主義政黨，進行長期的指導工作。正是因為共產國際對其他社會主義政黨的組織上的領導關系和業務上的指導關系，才使得共產國際對中國共產黨的成長以及“馬克思主義中國化”的提出過程中時刻存在著共產國際的影子。

應該說，共產國際的這套工作方法雖然對于處在成長期的社會主義政黨起著十分重要的作用，但是也嚴重地束縛了他們的手腳，使他們不能夠以馬克思主義基本原理為指導，根據對國情的判斷來制定符合本國革命和建設實際的政策和策略，許多政黨會犯唯共產國際決議和前蘇聯經驗是從的錯誤。中國共產黨成長和發展的歷史就是一個鮮明的例子，共產國際對于中國革命在不同階段起著消極和積極的雙重作用，對此周恩來有過非常經典的評價，那就是“兩頭好，中間差”，當然在好的時候也并非沒有差錯，在差的時候也并非一無是處。共產國際在“馬克思主義中國化”的提出以及向前推進過程中起著“糾結”的雙重作用。

二、共產國際“七大”制定了新策略方針

共產國際召開了第七次代表大會，制定了一系列新的策略方針，尤其是對領導社會主義陣營的方式做出了重大轉變，這為毛澤東提出“馬克思主義中國化”提供了有利契機。

（一）共產國際“七大”召開的基本情況

1935年7月25日到8月20日，共產國際第七次代表大會在莫斯科舉行，這也是共產國際所召開的最后一次代表大會。20世紀30年代上半期，法西斯勢力日益成為世界人民的主要威脅，迫切需要共產黨同社會民主黨等政黨聯合起來，建立工人階級統一戰線，共同反對法西斯。為適應這一變化，共產國際召開第七次代表大會，以確立新的戰略和策略路線。

65個黨的510名代表出席了大會，共產國際總書記季米特洛夫在大會上所作的《法西斯的進攻與共產國際在爭取工人階級統一、反對法西斯的斗爭中的任務》的報告及大會據此通過的《關于建立反法西斯統一戰線的決議》，揭露了法西斯的階級本質，呼吁各國人民行動起來，反對法西斯，制止戰爭爆發，要求各國共產黨同社會民主黨采取聯合行動，實現工人階級的統一，并聯合其他民主階層建立反法西斯人民陣線，殖民地半殖民地國家的無產階級要爭取建立反對帝國主義侵略的民族統一戰線。

按照季米特洛夫的提議，共產國際“七大”主要討論了三個問題：一是關于社會民主主義的問題，就是如何處理與其他意識形態不同政黨的關系問題；二是共產國際領導方式轉變的問題，如何能夠更加有效的領導社會主義政黨進行革命和建設的問題；三是統一戰線問題，通過與不同政黨、團體建立統一戰線，來反對法西斯主義。經過激烈討論，會議通過了《關于共產國際執行委員會活動的決議》等，為下一步共產國際工作的開展奠定了良好基礎。

（二）共產國際“七大”制定的新策略方針

共產國際“七大”是共產國際發展史上非常重要的一次會議，周恩來所說的“兩頭好，中間差”的后一頭指的就是共產國際“七大”召開之后的歷史。通過對共產國際召開過程中領導人的講話、報告和《關于共產國際執行委員會活動的決議》等會議材料的分析，共產國際所制定的新策略突出表現在以下幾個方面。

第一，對社會主義政黨領導方式做出重大轉變。從共產國際成立一直到“七大”召開，有65個支部歸共產國際領導，這65個支部遍布世界各地，而且國情各不相同，進行社會主義革命和建設的具體情況有很大差別?？陀^上講，共產國際是不可能做到對各國國情做的深刻了解，更不可能做出符合各國實際的指示。除此之外，各國共產黨內有著大批優秀的馬克思主義者，共產國際這種對各項政策大包大攬的做法大大束縛了社會主義政黨的手腳，影響了他們對馬克思主義的正確運用。鑒于此，共產國際改變了對社會主義政黨的領導方式，不再直接干涉社會主義政黨的內部具體事務，而是把工作的重點放在制定基本策略、政策和路線上來。

第二，建立廣泛的反對法西斯主義的統一戰線。法西斯主義者無惡不作，給世界人民帶來了沉重災難，在當時，盡管階級矛盾、意識形態的差異仍然存在，但是團結起來、共同抗擊法西斯主義已經成了全世界正義人民的心聲。為了避免法西斯主義給社會主義世界帶來不好的社會環境，共產國際“七大”決定改變對待社會民主黨等團體的態度，決定聯合所有反法西斯力量來對待共同的敵人。共產國際要求社會主義政黨根據本國實際，克服意識形態的偏見，建立更加廣泛的反對法西斯主義的戰線，帶領人們推翻法西斯的統治。

第三，培育和塑造善于運用馬克思主義的布爾什維克成員。共產國際總書記季米特洛夫等共產國際領導人十分注重馬克思主義基本原理與各國實際相結合，強調馬克思主義要在各國實現本土化、民族化、具體化，更加注重提高各國共產黨員的馬克思主義理論素養，培養一批能夠而且善于運用馬克思主義的布爾什維克成員。各國共產黨員要按照馬克思主義的理論原則，根據馬克思主義所提供的方法來分析各國社會主義革命和建設所面臨的具體問題，正確認識本國國情，反對離開一國國情空談馬克思主義，避免離開實際空談理論，鼓勵社會主義政黨積極獨立自主地探索解決本國實際問題的方法。

三、共產國際“七大”促進了“馬克思主義中國化”的提出

共產國際“七大”所制定的新策略方針基本上是正確的，符合馬克思主義的立場、觀點和方法，對各國正確認識馬克思主義、科學運用馬克思主義起到了極大的推動作用。大會實現了共產國際的重大策略轉變，糾正了“左傾”宗派主義錯誤，對于推動反法西斯斗爭的開展起了積極作用。中國共產黨駐共產國際代表團派出林育英將共產國際“七大”精神帶到了中國，中共中央領導同志進行了深入領會學習，努力探索在中國發展和運用馬克思主義的新方法。這為“馬克思主義中國化”的提出提供了有利契機，對“馬克思主義中國化”進程產生了極為重要的促進作用。這突出表現在以下幾個方面。

首先，共產國際“七大”領導方式的重大轉變，大大解放了中國共產黨的思想。共產國際在“七大”的決議上決定改變對其他社會主義政黨原有的領導方式，只是對各國在運用馬克思主義的基本問題上給予一定的指導，而不再干涉各國的具體事務，并且號召各國應當結合自身實際，制定符合國情的方針路線和政策。這與馬克思、恩格斯的觀點基本上是一致的，也是符合馬克思主義原則的。這項政策的提出所引起共產國際領導方式的改變，傳入中國之后，許多共產黨人根深蒂固的唯前蘇聯社會主義經驗是從和唯共產國際決議是從的思想得到轉變，大大的解放了中國共產黨人的思想，解開了長期以來束縛人們思想的繩索。

其次，共產國際“七大”對于中國共產黨實現與國民黨的第二次合作，進而建立抗日民族統一戰線起到了重要的指導作用。共產國際號召各國根據實際情況建立反法西斯統一戰線，但是共產國際不再給中國共產黨以具體的指示，而是從原則上要求中國共產黨從實際出發，實現國共第二次合作。中國共產黨從中國抗日戰爭的現實出發，充分反思和吸收第一次國共合作的經驗教訓，在抗日民族統一戰線中十分注重保持自身的獨立性，沒有放棄革命的領導權，大力發展自己的武裝力量，使得國共第二次合作取得了巨大成功。

第三，共產國際七大對于“馬克思主義中國化”這一概念的提出，有著巨大的推動作用。共產國際在“七大”決議中改變了工作方法，使得中國共產黨人不得不思索如何更加合理正確地運用馬克思主義來解決中國革命實際過程中所面臨的具體問題。在1935年召開的瓦窯堡會議上，就有了“把馬克思列寧斯大林主義活潑的運用到中國的特殊的具體環境中”的表述，這與“馬克思主義中國化”的概念已經非常相似。1936年3月，時任中共中央總書記的張聞天曾經提出要將共產國際決議“民族化”。在此期間，將馬克思主義“本土化”、“民族化”、“實際化”等提法大量涌現，終于在1938年黨的六屆六中全會上，毛澤東在《論新階段》的政治報告中提出了實現“馬克思主義中國化”這一偉大歷史命題。

參考文獻：

[1]康沛竹，鄭建.共產國際七大在馬克思主義中國化歷史進程中的影響[J].清華大學學報：哲學社會科學版，2008，（S1）.

[2]張富文.共產國際七大與馬克思主義中國化命題的提出[J].上海黨史與黨建，2012，（5）.

[3]《胡喬木傳》編寫組.胡喬木談中共黨史[M].北京：人民出版社，1999.

[4]中共中央黨史研究室.中國共產黨歷史：第1卷（1921-1949）[M].北京：中共黨史出版社，2011.