檔案修裱文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

茹爽英

摘 要：修裱是檔案館、圖書館及文獻(xiàn)保管機(jī)構(gòu)修復(fù)與搶救古舊文獻(xiàn)資料技術(shù)的手段與方法，而且是中國特有的一門技藝。以知網(wǎng)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為樣本庫，以“題名”為檢索詞，“修裱”為檢索詞進(jìn)行檢索，共檢得123篇相關(guān)文獻(xiàn)，并對123篇文獻(xiàn)進(jìn)行一些統(tǒng)計(jì)與分析，以期對國內(nèi)檔案修裱研究做一個(gè)概括性的描述。

關(guān)鍵詞：檔案；修裱；文獻(xiàn)；統(tǒng)計(jì)分析

中圖分類號：G27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）26-0170-02

一、研究涉及的學(xué)科

國內(nèi)有關(guān)修裱的研究共涉及檔案及博物館、有機(jī)化工、圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館、中國文學(xué)、美術(shù)書法雕塑與攝影、行政法及地方法制、建筑科學(xué)與工程、出版、輕工業(yè)手工業(yè)、旅游10個(gè)不同學(xué)科。其中檔案及博物館110篇，占89.43%；有機(jī)化工7篇，占5.69%；而圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館、中國文學(xué)、美術(shù)書法雕塑與攝影、行政法及地方法制、建筑科學(xué)與工程、出版、輕工業(yè)手工業(yè)、旅游8個(gè)學(xué)科各1篇，共占8.5%。研究的專業(yè)性非常強(qiáng)。

二、文獻(xiàn)的年度分布

從1962年第一篇有關(guān)修裱研究的文獻(xiàn)發(fā)表，到2013年53年間有32個(gè)年份有文獻(xiàn)發(fā)表。全部年份平均文獻(xiàn)數(shù)為2.32篇，有文獻(xiàn)發(fā)表年份平均文獻(xiàn)數(shù)為3.84篇。最少的年份為1篇，最高的年份為10篇。中數(shù)為5篇。眾數(shù)為4篇（7個(gè)年度）。具體情況：1962年1篇，占0.81%；1964年1篇，占0.81%；1980年2篇，占1.63%；1982年1篇，占0.81%；1984年2篇，占1.63%；1986年1篇，占0.81%；1987年2篇，占1.63%；1988年6篇，占4.88%；1989年2篇，占1.63%；1990年4篇，占3.25%；1992年5篇，占4.07%；1993年6篇，占4.88%；1994年6篇，占4.88%；1995年4篇，占3.25%；1996年5篇，占4.07%；1997年4篇，占3.25%；1998年8篇，占6.5%；1999年5篇，占4.07%；2000年6篇，占4.88%；2001年4篇，占3.25%；2002年6篇，占4.88%；2003年2篇，占1.63%；2004年1篇，占0.81%；2005年10篇，占8.13%；2006年3篇，占2.44%；2007年5篇，占4.07%；2008年4篇，占3.25%；2009年4篇，占3.25%；2010年5篇，占4.07%；2011年4篇，占3.25%；2012年3篇，占2.44%；2013年1篇，占0.81%。

從文獻(xiàn)的分布情況來看，研究起步于20世紀(jì)60年代初，但整個(gè)60年代的研究只有前期有零星文獻(xiàn)發(fā)表，后期沒有文獻(xiàn)發(fā)表。整個(gè)70年代相關(guān)研究處于停滯狀態(tài)，沒有1篇文獻(xiàn)發(fā)表。進(jìn)入80年代，研究開始恢復(fù)，10年間有7個(gè)年份共發(fā)表文獻(xiàn)16篇，年均不到2篇，最多1年發(fā)表文獻(xiàn)6篇。進(jìn)入90年代，研究日趨活躍，10間共發(fā)表47篇，年均近5篇；只有1個(gè)年份沒有發(fā)表文獻(xiàn)；最高年份發(fā)表8篇。進(jìn)入21世紀(jì)后，研究的持續(xù)性更強(qiáng)，沒有空白年份出現(xiàn)，文獻(xiàn)總量比20世紀(jì)90年代略少，達(dá)45篇，但最高年份為10篇，研究的起伏較大。近年來，年度發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量略有下降，研究有降溫的趨勢。

三、文獻(xiàn)的基金資助、研究層次及作者分布

在123篇文獻(xiàn)中，僅有《正確看待檔案修裱技術(shù)》1篇得到了國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目的資助。這篇文獻(xiàn)來自于中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院張美芳教授2007年承擔(dān)的國家社科基金項(xiàng)目“基于可持續(xù)發(fā)展檔案保護(hù)技術(shù)的戰(zhàn)略走向”（項(xiàng)目編號：07BTQ030）。

從文獻(xiàn)涉及的層次來看，可分為2類5個(gè)層次。其中社會科學(xué)116篇，占94.31%（基礎(chǔ)研究81篇，行業(yè)指導(dǎo)34篇，職業(yè)指導(dǎo)1篇）；自然科學(xué)7篇，占5.69%（基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究4篇，工程技術(shù)3篇。社會科學(xué)占絕對多數(shù)。

從文獻(xiàn)作者的分布情況看，123篇文獻(xiàn)作者就超過了132人，2篇以上的作者31人，發(fā)表文獻(xiàn)69篇次。其中余紫岡、梁朝玉、狄娟、曹楓、張清志、吳志剛、劉舜強(qiáng)7人各3篇，共21篇次，占17.07%；鄒心欣、周景華、趙美華、張玉榮、張美芳、袁國華、于繼平、尹慧道、燕開良、顏紅梅、薛蓉、王勇、王曉源、王冬明、施佩璜、馬秀艷、劉小敏、梁惠卿、連成葉、李維鋒、李銳、姜建國、陳學(xué)敏、陳文樵等24人，各2篇，共發(fā)表48篇次，占39.02%；宗培嶺、朱曉莉、朱賢述、鄭蓮香、趙滿堂、章周葉、張芝橋、張蕓、張樹清、張煥葉、翟興運(yùn)、曾聲珂、于成志、楊誼、楊白新、嚴(yán)表、許興斌、徐向東、徐廷驃、徐麗萍、辛飛飛、伍同、吳君紅、魏斌、王英蘭、王應(yīng)麟、王艷明、王偉酈、王曙光、王世林、王慶峰、王明哲、王建庫、王惠娟、王海峰、王丹瓊、汪思明、田益民、田磊磊、陶琴、孫曉、孫慰耆、孫書靜、蘇云龍、蘇麗婭、史偉、沈陽市檔案局檔案搶救課題組、沈蒙、邵金耀、潘思羽、潘建軍、歐陽慧齡、梅軍、毛清英、麻新純、麻愛萍、欒承素、呂玲、劉志峰、劉志東、劉旭東、劉靜宜、劉國科、廖前方、梁新、梁翠華、李鈺章、李玉虎、李永新、李筱春、李淑華、李琦、李蘭、李景仁、李關(guān)亮、李大龍、景麗霞、姜麗娟、黃均霞、胡延平、胡東寧、侯傳學(xué)、付雪濤、馮樂耘、馮鶴旺、方榴膺、段錫璋、董佩華、董慧娟、丁金根、達(dá)式玉、崔曉偉、成古、陳勇、陳鵬、陳紅、陳福英、陳菲、陳迪、陳道國、蔡順琴等101人各1篇次，占82.11%。總體人均0.93篇。已經(jīng)形成了一定規(guī)模的核心作者群。

在這些作者中，合作文獻(xiàn)數(shù)為32篇，占26.01%。合作率超過了整個(gè)文獻(xiàn)數(shù)的1/4，比例非常之高。在這些合作的文獻(xiàn)中，7人合作的1篇，5人與4人合作的各3篇，3人合作的10篇，2人合作的15篇。

四、文獻(xiàn)涉及機(jī)構(gòu)的分布情況

從文獻(xiàn)涉及的機(jī)構(gòu)看，至少有90個(gè)單位，單位平均值為1.37篇。其中發(fā)表2篇文獻(xiàn)以上的有20個(gè)單位，占單位數(shù)的22.22%；發(fā)表文獻(xiàn)53篇，占123篇文獻(xiàn)的43.1%。成為這一研究的核心研究單位。其中安徽省檔案局5篇，占4.07%；四川省檔案局、云南省檔案局2個(gè)單位各4篇，占6.5%；北京中醫(yī)藥大學(xué)、中國人民大學(xué)、遼寧省檔案局、同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)、故宮博物院、天津師范大學(xué)6個(gè)單位各3篇，占14.63%；北京圖書館、廣東省陽江市檔案局、廣西民族學(xué)院歷史系、貴州省檔案局、河南油田、黑龍江省檔案館、湖北大學(xué)人文學(xué)院、湖南省檔案館、湖州市檔案館、淮南師范學(xué)院、嘉善縣檔案館、解放軍南京政治學(xué)院上海分院、景寧縣檔案館、空軍政治學(xué)院圖書檔案系、昆明市檔案館、樂山市檔案館、臨汾地區(qū)檔案局、臨汝縣檔案館、靈臺縣檔案局、山東交通學(xué)院、山東省滕州市檔案館、沈陽市檔案局、臺州地區(qū)檔案館、滕州市檔案館、天津市城建檔案館、天門市檔案局、外交部原檔案室、武漢市城建檔案館、武漢同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院、西雙版納州檔案局、湘西自治州檔案館、蕭山市檔案館、邢臺學(xué)院初等教育學(xué)院、煙臺職業(yè)學(xué)院、陽泉局、云南省檔案局館、福州市交通建設(shè)發(fā)展總公司、中國檔案學(xué)會檔案保護(hù)技術(shù)委員會、中國第二歷史檔案館、合肥工業(yè)大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院、中國人民解放軍檔案館、上海分院信息管理系、重慶市檔案局等各70個(gè)單位各1篇，占56.91%。從文獻(xiàn)作者機(jī)構(gòu)分布看，檔案局館所占比例與發(fā)表文獻(xiàn)均是最高。

五、文獻(xiàn)的來源類別、期刊分布、關(guān)鍵詞分布情況

在全部123篇文獻(xiàn)中核心期刊100篇，占81.3%；而中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）文獻(xiàn)30篇，占24.39%。核心期刊與中文社會科學(xué)引文索引期刊所占比例高于普通期刊。研究的文獻(xiàn)權(quán)威性高。

從文獻(xiàn)的期刊分布看，123篇文獻(xiàn)分布在32種期刊上，刊均3.84篇。發(fā)表文獻(xiàn)在2篇以上的有20種，占62.5%；發(fā)表文獻(xiàn)111篇，占90.24%。文獻(xiàn)的分布相對集中。其中檔案學(xué)研究15篇，中國檔案13篇，檔案學(xué)通訊12篇，浙江檔案11篇，蘭臺世界10篇，云南檔案6篇，四川檔案5篇，北京檔案、貴州檔案、湖南檔案、山西檔案4種雜志各4篇，城建檔案、檔案、檔案管理、湖北檔案、上海檔案5種各3篇，檔案天地、黑龍江檔案、山東檔案、粘接4種雜志各2篇，長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）、檔案與建設(shè)、東南文化、福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）、廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）、黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)、黑龍江造紙、化學(xué)與黏合、秘書、圖書館工作與研究、圖書館雜志、現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)等12種雜志各1篇。檔案學(xué)期刊與檔案學(xué)核心期刊是關(guān)注這一研究的主要媒體。

從文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分布看，共涉及49個(gè)關(guān)鍵詞，其中使用頻率在2次以上的有11個(gè)，占到了22.45%。其中檔案8篇、修裱6篇、修裱技術(shù)4篇、淀粉3篇、檔案修裱3篇、書畫修裱2篇、檔案保護(hù)2篇、方法2篇、中藥2篇、解決辦法2篇、淀粉膠粘劑2篇；黏度、黏合劑配置、標(biāo)準(zhǔn)、修裱文獻(xiàn)等38個(gè)各1篇。文獻(xiàn)使用關(guān)鍵詞的比例不足半數(shù)。研究的專指性與規(guī)范性都比較差，這與這一研究起步早，早期文獻(xiàn)不規(guī)范有直接關(guān)系。

六、結(jié)語

國內(nèi)有關(guān)修裱的研究共所涉及10個(gè)不同學(xué)科。主要集中在檔案及博物館和有機(jī)化工兩個(gè)專業(yè)，研究的專業(yè)性非常強(qiáng)。研究起步于20世紀(jì)60年代初，70年代相關(guān)研究處于停滯狀態(tài)，進(jìn)入80年代，研究開始恢復(fù)，年均近2篇；進(jìn)入90年代，研究日趨活躍，年均近5篇；進(jìn)入新世紀(jì)后，研究的持續(xù)性更強(qiáng)，沒有空白年份出現(xiàn)，但起伏較大。近年來研究有降溫的趨勢。研究很少得到政府基金的支持。研究以基礎(chǔ)性研究與社會科學(xué)研究占優(yōu)。研究者不多，但已經(jīng)形成了一定規(guī)模的核心作者群。從文獻(xiàn)作者機(jī)構(gòu)分布看，檔案局館所占比例與發(fā)表文獻(xiàn)均是最高。從文獻(xiàn)來源看，核心期刊與中文社會科學(xué)引文索引期刊所占比例高于普通期刊。檔案學(xué)期刊與檔案學(xué)核心期刊是關(guān)注這一研究的主要媒體，研究的文獻(xiàn)權(quán)威性高。文獻(xiàn)使用關(guān)鍵詞的比例不足半數(shù)。研究的專指性與規(guī)范性都比較差，這與這一研究起步早，早期文獻(xiàn)不規(guī)范有直接關(guān)系。