新聞采編工作的失范與創新淺析

李琰

摘 要：防范新聞職業失范是一項系統工程，政府要高度重視，充分發揮主導作用；媒體要提高自律意識，借鑒國外媒體成熟的規章制度的合理成分，同時廣泛爭取受眾的監督和參與，如此方能形成合力，共同促進傳媒職業水準的提高和職業規范的完善。隨著信息時代的到來，人們獲取知識的方式也有所不同。從當前的發展來看，改革是必然趨勢，如何回流讀者觀眾群體，是采編工作創新的方向。

關鍵詞：新聞；采編；失范；創新

1 新聞采編工作的失范

說到失范，我們首先想到的，就是從業者的職業道德失范。雖然，從根本上說，媒體的失范，根子確實在于從業者職業態度不端正、新聞專業主義精神不強、職業道德水平不高，但也不能一概而論，失范現象的存在，是有著諸多主客觀原因的。采編過程中出現的失范，可以說是職業失范的折射和反映。但如果僅僅從職業道德高度上予以強調，則又過于籠統，不利于對失范現象的全面認識和預防。因此，有必要認真盤點一下在新聞采編過程中出現的具體失范現象，并進行仔細分析，以期找出預防和規范的應對之道。

1.1 新聞采編過程中常見的失范現象

有償新聞。新聞人的職業理念，要求采編和經營分離，記者和媒體絕不能憑借黨和人民賦予的采訪權利進行尋租，也不能借發稿權夾帶私貨。但在實踐中，有償新聞成為新聞不正之風的重中之重。. 有償不聞。這也是一種新聞尋租行為，在報道對象的收買下，或者屈于權力、金錢和人情的諸多壓力，記者和媒體對問題新聞不予報道。有償不聞也指新聞媒體或新聞從業人員以公開曝光或編發內參為名，謀取私利，然后不寫或不發新聞或內參。新聞偏見。從新聞生產的整個流程來看，新聞既是一種社會的產物，同時也一種組織性的產物，是專門負責采集、傳播新聞的專業組織所制造出來的產品。策劃新聞。新聞策劃是一種正常的報道程序，但策劃新聞則是對事實的一種設計和加工，雖只有“新聞”與“策劃”兩個詞組合的先后順序不同，但意思相去千里。新聞侵權。新聞侵權是指新聞單位或個人利用新聞傳播工具，以故意捏造事實或者過失報道的形式向社會公眾傳播有損公民、法人及其他社會組織的不當內容或者法律禁止的內容，從而破壞公民或社會組織的真實形象，降低社會對他們的評價的違法行為。放大傷害。新聞媒體承擔著傳播信息的職責。面對各種新聞事件，新聞工作者有責任報道盡可能多的新聞事實，滿足公眾的新聞需求。然而，報道并非越詳細越好。個別媒體由于報道目的不端正，為取悅公眾，為挖掘爆料無視受傷害人的利益，強制采訪，且沒有必要的保護和節制，在報道中“跑偏了題”，挖掘太多與本案無關的個人隱私，特別是媒體獲取這些信息的方式，是以傷害受害者為代價。此舉違背社會倫理，也違背了社會對媒體的期待。抄襲改編。一些新聞工作者，為了追求新聞的第二落點，將在別地發生的新聞，改頭換面進行改編，移花接木，炮制幾個數據，編造一段“當事人”的說辭，杜撰幾句“專家”的話，便堂而皇之地操弄“新聞”出爐了。要素虛化。新聞記錄事實，揭示真相，各個相關新聞要素理應引之有據，用之恰當，言之有理。但在一些新聞稿件中，看似要素齊全，材料完整，但仔細推敲，就會發現有的新聞要素從嚴格意義上講并非真實的“要素”，而是一種虛擬形態的主觀設置。有的材料看似有根有據，再仔細辨別，才發現原來只是記者本人在自言自語。這些模糊要素的存在是出現模糊新聞和虛假新聞的直接原因之一，它實際上是對事實真相的虛化，對媒體公信力是一種極大的傷害。斷章取義。從近年來各大新聞事件中網友所表現出的一些非理性情緒看，某些新聞報道確有以偏概全、制造噱頭、刻意炒作的嫌疑。也正因如此，被批評對象譴責媒體冤枉、曲解、誤讀的各類申辯也不鮮見。一些聲音很快就被一邊倒的譴責之聲所掩蓋，一些真相也被一邊倒的質疑聲所扭曲。一些記者編輯在對新聞人物報道進行寫作編輯的過程中，往往為了追求轟動效應，有選擇性地擷取自認為最有料的一兩句話，以“標題黨”的手法予以渲染，產生了惡劣的影響。記者的采訪，不是放在具體的語境中進行描述，而是帶著有色眼鏡進行選擇性地加工，使觀眾產生嚴重的誤讀，對當事人造成了極大的被動和傷害，此類現象不勝枚舉，也是新聞失范的重要表現之一。

1.2 新聞采編失范的預防

進一步加強媒體自律。自律是防止新聞采編失范最有效的途徑。媒體的從業者要加強自我教育，努力提高道德水平，自覺抵制拜金主義、享樂主義和個人主義思想的侵蝕，積極預防職業行為失范。進一步加強對媒體的監管。要建立健全嚴格的媒體自我管理制度，樹立制度剛性。對出現職業道德危機的媒體和從業人員，一經發現，便予以嚴懲，以挽回社會信任。強化媒體人的職業規范，嚴格采編紀律。進一步加強傳媒素養教育。傳媒素養教育是防止媒體失范的有效方法。傳媒素養強的受眾面對真假難辨的信息，會根據自己的知識儲備辯證地分析，從而最大限度地減少媒體人職業失范的危害。進一步強化監督輿論的制度設計。動員一切社會力量，在尊重媒體輿論監督權利的同時，也要加強監督輿論的制度設計，讓社會公眾對媒體的表現，有切實的發言權和批評權，對媒體的越位、失位和錯位，有反制能力，在制度設計方面要更具體，更具操作性。

2 新聞采編工作的創新

2.1 思維創新

需要多從群眾的角度來多報道一些新聞---會議報道是比較專業且乏味的。如果能將會議的報道進行改善，以一種新的方式報道。為樣的報道是有新意的，是根據群眾的喜好、需要為主體的。群眾其實并不是不喜歡新聞類報道。而是一些新聞確確實實距離他們的日常生活比較遙遠既陌生，又不是他們所需要的，所以沒有什么吸引力。因此他們才會去選擇其他的節目，而不會對紙媒新聞感興趣了。新聞采編可以從這一思路入手，不但要能夠對會議的新的時事和政策講明白，還要在會議的新聞中發現一些能夠引起觀眾興趣的方面，予以提煉。報道的基礎是新聞，新聞的主要內容就是透露出會議的政策和消息以及廣告。 報道的宗旨是能夠讓觀眾在第一時間內了解與掌握相關的消息及動態。要想讓群眾喜歡新聞報道，就必須要積極地改變以往的報道模式，改變思路。盡可能地多報道一些和群眾有關的新聞消息，同時還可以將會議以及相關的領導活動的焦點融合到一起。要有別具一格的思維理念，新的創意，才能深深地打動觀眾。可看性的加強---多報道一些有關黨的政策的新聞，同時也要關注到群眾的喜好。對一些新聞報道進行改動不是將其縮減或刪除，而是要加強可讀性。新聞是大眾了解世界，獲得知識的途徑之一。新聞具有了新意，不老套，有較高的可讀性，就獲得了雙贏。

2.2 形式創新

當今是信息時代，隨著信息技術的不斷發展，它也越來越多地影響著我們的生活。顯而易見的就是各種媒體所傳播出的信息已經充斥著我們的整個生活。我們會運用視覺與聽覺將這些信息進行收集、分析和綜合，從而達到對外部世界的認知。隨著多媒體手段的強大沖擊，新聞記者的采編工作面臨著很大的挑戰，只有加強采編工作上的創新，使電視報道更具藝術性才能在競爭中取得勝利。新聞記者在采寫稿件時要能夠從開頭就引起觀眾的興趣。

參考文獻

[1]唐亞娟.采編環節中的“新聞敏感”論析[J].貴州民族學院學報（哲學社會科學版），2005.2