2011—2012 CBA總決賽北京、廣東隊技術統計分析

陳龍強

（福建師范大學體育科學學院，福建 福州 350108）

2011—2012賽季CBA總決賽已經落下帷幕，雙方經過五場激烈地對決，最終北京金隅隊以4比1的總比分奪得本賽季總冠軍，這是北京隊在CBA歷史上的首冠。［1］總決賽對陣雙方是CBA隊伍中成功的典范，盡管他們自身有許多不足需改進和提高，但對其它球隊來說，有許多值得學習和借鑒的地方。本文通過對總決賽五場比賽的技術相關數據進行統計、分析得出兩隊存在的差距，探求北京隊勝利的原因，加深對我國籃球運動發展現狀的認識，也供CBA聯賽各隊的訓練、比賽以及選擇內、外援等方面提供參考。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

2011-2012賽季CBA總決賽北京與廣東的五場比賽。

1.2 研究方法

文獻資料法。參閱與本研究內容相關的各類文獻資料以及中國籃球協會網站公布的各類技術報告，為本文提供理論、數據支持。

錄像觀察法。觀看五場比賽的錄像，通過錄像觀察分析，進行數據統計。

數理統計法。對所得數據運用Excel進行運算統計得出兩隊在指標上的差距。

比較分析法。對兩隊在數據上的差距進行對比，對產生差距的原因進行分析。

2 結果與分析

2.1 得分能力分析

2011—2012賽季CBA總決賽共進行了五場比賽，除了第三場廣東隊以111-93勝北京隊外，在第一、二、四、五場北京隊分別以 108-101、109-106、107-98、124-121戰勝廣東隊，從而北京隊以4:1的總比分奪得首冠。從總體上說，本次總決賽兩隊競技水平和競爭的激烈程度都超過了過去的任何一個賽季，兩隊的技術、戰術更為成熟。五場決賽其中有兩場北京都處于落后的不利局面，最后艱難翻盤，表現出球隊的頑強拼搏精神、較高的整體實力、實戰經驗及戰術素養。［2］從本屆總決賽中可以看出，兩隊在長期的比賽和訓練中都形成了各自的特點，深入探析各隊的優勢和不足，是進一步提高球隊水平的重要依據。從表1、2中的數據有針對性的分析兩隊的得分方式和能力的不同，可發現雙方的優勢和不足。

表1 北京與廣東隊總決賽（5場）技術統計比較技術項目

2.1.1 投籃次數得分分布的統計分析

投籃及其命中率決定一支球隊的得分多少和比賽勝負，是獲取得分的根本途徑，它對比賽的勝負起著重要的作用。表2顯示，北京隊總投籃數374次，廣東隊425次，雙方場均差9.2次。說明廣東隊在創造投籃機會的能力相對比北京隊要好。反之北京隊在投籃總數上比廣東隊少命中率卻比廣東高了4個百分點，總得分也比廣東隊好，說明北京隊球員的投籃手感較好，在出手的選擇和把握性較好。在投籃點的分布上，北京隊中距離出手243次，占總出手次數的65%，三分球出手131次，占總出手次數的35%；廣東隊中距離出手273次，占總出手次數的64%，三分球出手152次，占總出手次數的36%。從得分情況看北京隊總得分541分，其中兩分球272分，三分球135分，分別占總得分的50%和25%；廣東隊總得分537分，兩分球282分，三分球150分，分別占總得分的52.5%和28%。這表明兩支球隊整體上都是全面進攻內外線相結合且實力均衡的球隊。但可以看出北京隊內線沖擊要比廣東好。

2.1.2 投籃命中率分析

從兩分球來看，北京隊場均比廣東隊少投6次，場均少投10個，但命中率還高出4.32%，這表明北京隊強調自己的內線、中距離進攻命中率高，與對手廣東隊相比，在進攻次數相對少的情況下，命中率上還占據的優勢。從三分球來看，北京隊在場均投籃次數上也比對手少投4.2次，但命中率卻比對手高2.98%，表明北京隊在進攻選擇上比較謹慎，命中率上占據優勢。雖然廣東隊也是一支注重外線進攻的球隊，并且創造的投籃機會更多，但命中率相比北京隊還是較低。從投籃命中率情況分析看，北京隊穩定的命中率是球隊取勝的重要原因之一。

表2 北京與廣東隊總決賽（5場）得分統計表

2.1.3 罰球命中率分析

罰球在關鍵時刻往往會成為比賽勝負的決定因素。從兩隊罰球情況來看，北京隊五場比賽獲得167次罰球機會，廣東隊有142次罰球機會，場均北京隊比廣東隊多出5次罰球，說明北京隊在進攻能力上突出，造成對手犯規較多，給予對手殺傷力較強的。從罰球的命中率，看出廣東隊在罰球上喪失了很多得分。北京隊罰球命率高出廣東隊將近7個百分點。說明北京隊球員的基本功扎實，投籃手感較好，而廣東隊還必須加強罰球訓練，增強隊員抗壓能力，提高罰球命中率。［3］

表3 北京與廣東隊總決賽（5場）各位置得分統計表

2.2 北京與廣東隊各位置得分能力比較分析

由于現代籃球的快速發展，運動對抗范圍已擴大到球場的每個區域和空間，攻守轉化過程的行為都在高速移動中進行，而且位置瞬時變化，所以就要求場上每個運動員都必須具有全面的技術。事實證明隨著籃球運動的發展，世界強隊的運動員場上分工逐漸模糊化，不再局限于傳統的籃球理念。［6］通過錄像觀查和統計分析（如表3）可以看出北京和廣東隊的中鋒、前鋒、后衛的得分占全隊得分比例為30.68%與 9.31%、26.43%與 52.88%、42.88%、37.80%。單從數據上我們可以看出北京隊各位置運動員得分分布比例相對均衡，從而使整體戰術的可變性、靈活性、可塑性較大，從而在決賽中始終處于主動地位。而廣東隊中鋒、前鋒、后衛的得分比為9.31%、52.88%、37.80% ，充分表現出廣東隊各位置得分分布比例不均衡。說明廣東隊中鋒攻擊能力不強，得分能力較差。以至于過分依賴外線球員的進攻，這樣必然暴露出戰術變化單一，靈活性差的弱點。因而戰術變化會很容易被對手掌握，較低的命中率使自己在關鍵時刻總是處于被動局面（見表4）。

表4 北京與廣東隊總決賽（5場）2分球得分方式統計表

2.3 籃板球控制能力比較分析

從表1中可以看出，廣東隊五場比賽中籃板球總數比對手多62個，平均每場多12.4個，其中，前場籃板球多9.6個，后場籃板球多2.8個，廣東隊占據較大優勢。廣東隊積極地利用堵位、搶位去搶籃板球，從而得到了更多的進攻次數以及投籃數，但因為過于依靠外線以及命中率比對手低，所以不敵北京隊。

2.4 助攻技術比較分析

助攻技術建立在嫻熟的控制球、支配球和隊友默契配合基礎上，是對控制球、支配球、傳球能力和配合默契程度的檢驗。表1可以得出，北京隊與廣東隊場均助攻次數為13.8次和12.6次，說明廣東隊在控制球、支配球和球員、把握戰機等方面的能力相對好點。北京隊在馬布里的發動下，以及隊員的穿插跑位機動靈活，容易創造直接接球得分的機會，增加了助攻次數，為比賽取得優勝創造了條件。

2.5 搶斷和失誤技術分析

表1可以得出，北京隊較廣東隊場均搶斷次數多3.4個，從失誤次數上看，廣東隊總計80次較北京隊多18次。綜合失誤和搶斷球上，雖然廣東隊打法快，在進攻上相對北京隊更迅速，突破分球較多，但在傳接球時機的掌握上和配合的默契程度上較差，也是失誤增多和被搶斷球次數多的主要原因，北京正是抓住廣東隊的失誤較多，以及在搶斷球后，能夠較好的處理球提高命中率。這一點也是北京隊能夠奪取勝利重要原因之一。［7］

2.6 犯規和封蓋技術狀況的分析

比賽中犯規次數多少與隊員能否合理使用技術動作密切相關。從表1可以看出，兩隊的場均犯規次數比常規賽明顯偏高，分別為27.6次和31.2次。從這一情況看，兩隊的犯規都比較多，但明顯廣東隊在犯規控制方面更差，也導致了讓對手在罰球上多得了29分。這也是為什么廣東隊在投籃數那么多的情況下還輸給了對方的原因之一。如果技術運用更加合理，完全可以降低犯規次數。在這方面兩隊還需加強訓練，特別是廣東隊，他們輸球主要是過于依懶外線，在比賽中總結經驗，讓隊員更快地成熟。蓋帽是影響對方投籃命中率的主要手段，成功封蓋會對投籃隊員造成較大的心理壓力，會降低對手的投籃命中率。從表1中可以看出，北京隊比廣東隊多出8次蓋帽，場均1.6次。表明北京相對于廣東隊擁有比較強的內線整體防守能力，球員的個人身體素質較好，把握蓋帽時機能力強。［8］

3 結論與建議

3.1 結論

北京隊在得失分、投籃命中率、助攻、搶斷等技術統計中完全壓倒廣東隊，并且失誤和犯規次數控制較好也是北京隊全面占據優勢并取得勝利的原因。

從兩隊的投籃次數來看，廣東隊425次明顯要多于北京隊得374次，但總得分卻低于北京隊，命中率低于北京隊是廣東隊失利的主要原因。

北京隊在籃板球上場均比對手少12.4個，說明爭搶與保護籃板球的能力與廣東隊有一定的差距，無論是進攻籃板球爭奪，還是防守籃板球的保護都需要進一步的完善。廣東隊場均比北京隊多搶了10個以上籃板球這也是他們投籃次數比北京隊多那么多的原因，但卻沒有抓住機會轉換成分數，也是失利的主要原因。

在罰球方面北京隊的167次比廣東隊的142次足足多了25次，說明北京在對內線的沖擊要多于廣東隊，也好于對手。而且僅罰球北京隊就多得29分。雖然罰球命中率北京隊也不高，但廣東隊更低。廣東隊沒有很好把握罰球機會也是失利的原因。

外援的引進，馬布里的引進除了能夠在球場上幫助北京隊，在場外他對北京市的面貌以及整個CBA的引援思路都帶來了影響。

3.2 建議

加強基本功訓練，提高合理運用技戰術的水平，是提高命中率、有效減少與避免犯規、失誤的最佳途徑。

加強專項心理素質和合理運用技戰術能力的訓練，以提高球員在對抗狀態下的命中率。［5］

廣東隊在進攻的整體配合以及有效性方面還有待提高。不能過分的依靠內線與外線的個人進攻，必須強化球隊內外線相結合的整體配合訓練。

北京隊和廣東隊隊罰球命中率都不高，在日趨對抗激烈的比賽中，越來越多的罰球成為球隊得分的主要手段，所以兩隊都得在罰球上加大練習力度，提高命中率

CBA其他球隊在外援引進方面應該有新標準，新理念。

［1］新浪體育.中國籃球數據庫［EB/OL］.（2011-03-09）.［2012-09-23］.http://cba.sports.sina.com.cn.

［2］羅孝軍.2006—2007賽季CBA總決賽參賽隊技術統計分析［J］.遼寧體育科技，2008，30（1）:56-57.

［3］印文最，陳環.2006—2007賽季CBA總決賽技術統計分析［J］.哈爾濱體育學院學報，2007，25（6）:118-119.

［4］張孔軍，顧春雨，郭永波，等.2004—2005賽季CBA總冠軍爭奪賽技術運用狀況對比研究［J］.北京體育大學學報，2007，30（2）:265-267.

［5］孫民治.籃球運動高級教程［M］.北京:人民體育出版社，2004.

［6］劉嘉.2009—2010賽季CBA總決賽廣東、新疆隊攻防技術運用特征分析［J］.網絡財富，2010（9）:218-221.

［7］孫強，沈時明，尹力波.2008—2009賽季CBA總決賽冠亞軍球隊技術運用和能力對比研究［J］.綿陽師范學院學報，2009（11）:118-122.

［8］盧桂兵，董丹丹.2009—2010賽季CBA冠軍爭奪戰技戰術特點分析［J］.內江科技，2011（6）:146.