劉 洋,陳洪巖
(新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院心理學(xué)系,河南 新鄉(xiāng) 453003)
幸福感作為個(gè)體的一種主觀(guān)體驗(yàn),是指?jìng)€(gè)體根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的總體評(píng)估,它是衡量個(gè)體生活質(zhì)量的重要綜合性心理指標(biāo)。大學(xué)生作為祖國(guó)的棟梁之材,他們的身心健康狀況直接影響到其將來(lái)為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的貢獻(xiàn)與效率,因此有必要以幸福感作為研究重點(diǎn),了解大學(xué)生的幸福感狀態(tài),為必要的心理干預(yù)和心理調(diào)適打下基礎(chǔ)[1]。關(guān)于休閑娛樂(lè)對(duì)主觀(guān)幸福感的影響,之前的研究學(xué)者也都提出了自己的看法,如美國(guó)學(xué)者 Campbell,Converse和 Rodger(1976)在其研究中指出:休閑活動(dòng)是主觀(guān)幸福感的最佳預(yù)測(cè)因子。當(dāng)前的研究一般認(rèn)為選擇不同的休閑方式對(duì)個(gè)體的主觀(guān)幸福感確實(shí)有所影響,不過(guò)尚未詳細(xì)探討選擇何種類(lèi)型休閑方式者會(huì)有較高的主觀(guān)幸福感,而選擇何種類(lèi)型的休閑方式者又會(huì)有較低的主觀(guān)幸福感,且主觀(guān)幸福感的高低情形是否顯著差異存在也不得而知,必須積累更多的研究后才能對(duì)休閑方式對(duì)主觀(guān)幸福感的影響有更多的了解。
本研究以河南省部分高校大學(xué)生為被試,對(duì)其主觀(guān)幸福感進(jìn)行實(shí)證研究,在對(duì)大學(xué)生總體幸福感的基本狀況進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)其主觀(guān)幸福感與休閑方式的關(guān)系進(jìn)行分析,為提高大學(xué)生身心健康水平提供理論依據(jù)。
1.研究對(duì)象。本研究采用分層隨機(jī)抽樣法,從鄭州大學(xué)、河南師范大學(xué)、河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院3所學(xué)校抽取大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷的施測(cè)工作。本研究發(fā)出1000份問(wèn)卷,經(jīng)施測(cè)問(wèn)卷回收951份問(wèn)卷,回收率95.1%。剔除填答不全和不合格問(wèn)卷29份,共計(jì)有效問(wèn)卷922份,有效率為92.2%。
2.研究方法。采用修訂自臺(tái)灣學(xué)者施建彬(1996)的中國(guó)人幸福感量表[2]和自編的休閑活動(dòng)參與情況問(wèn)卷作為測(cè)評(píng)工具。本文所修訂的幸福感量表的內(nèi)部一致性Cronbachα值為 0.95,重測(cè)信度為 0.93,效標(biāo)效度為 0.85,顯示本量表具有良好的信度與效度[3]。被試以學(xué)校為單位進(jìn)行集體施測(cè),主試為各校心理咨詢(xún)中心的教師,整個(gè)測(cè)驗(yàn)用時(shí)約為15min。間隔2周后抽取60名學(xué)生進(jìn)行大學(xué)生幸福感量表的重測(cè),以獲取重測(cè)信度。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。數(shù)據(jù)處理無(wú)誤后,應(yīng)用SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
1.大學(xué)生主觀(guān)幸福感的現(xiàn)狀。從總體上看,全體受試者的平均總得分是61.7±11.3分,高于代表“偏向正面態(tài)度”的48分,低于代表“具有較強(qiáng)程度正面態(tài)度”的96分,表示大學(xué)生的主觀(guān)幸福感偏向正向態(tài)度(狀況良好),但程度不強(qiáng)。在接受調(diào)查的922名高校大學(xué)生中,主觀(guān)幸福感得分最高者為125分、最低者僅獲得31分,顯示大學(xué)生的總體主觀(guān)幸福感表現(xiàn)出了較大的個(gè)體差異。
2.休閑方式與大學(xué)生主觀(guān)幸福感的關(guān)系分析。(1)不同休閑方式大學(xué)生主觀(guān)幸福感差異情況。從表1可以看出,選擇不同休閑方式大學(xué)生的主觀(guān)幸福感差異顯著(F=12.04,P<0.05)。在休閑方式的選擇上,選擇室內(nèi)靜態(tài)類(lèi)休閑活動(dòng)的最多(55.10%),超過(guò)總樣本的半數(shù)之多;次之為選擇體能類(lèi)(19.20%)和戶(hù)外非體能類(lèi)休閑活動(dòng)(13.67%);而較少被選擇的休閑活動(dòng)為社交類(lèi)(8.13%)和技藝類(lèi)(2.17%)。因不同休閑方式大學(xué)生在主觀(guān)幸福感的表現(xiàn)上有顯著差異,為詳細(xì)了解這種差異情況,進(jìn)行事后檢驗(yàn)(Post Hoc Tests),結(jié)果如表2所示,從事體能類(lèi)、戶(hù)外非體能類(lèi)、社交類(lèi)、技藝及其它類(lèi)休閑方式的大學(xué)生主觀(guān)幸福感皆顯著高于從事室內(nèi)靜態(tài)類(lèi)休閑活動(dòng)的大學(xué)生,而這四種休閑活動(dòng)方式之間兩兩比較差異皆不顯著。(2)大學(xué)生主觀(guān)幸福感與休閑滿(mǎn)意度的相關(guān)情況。本研究結(jié)果表明,共有922位大學(xué)生填答,而大學(xué)生的休閑滿(mǎn)意度平均得分為2.69分,高于中間值2.5分,說(shuō)明大學(xué)生的休閑滿(mǎn)意度情況良好。另外,對(duì)于大學(xué)生的主觀(guān)幸福感與休閑滿(mǎn)意度之間相關(guān)性研究,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示主觀(guān)幸福感與休閑滿(mǎn)意度之間的相關(guān)系數(shù)為0.41,達(dá)極其顯著正相關(guān)(P<0.01),說(shuō)明大學(xué)生的休閑滿(mǎn)意度愈高,其主觀(guān)幸福感愈高。

表1 不同休閑方式大學(xué)生主觀(guān)幸福感差異情況比較

表2 不同休閑方式大學(xué)生主觀(guān)幸福感事后檢驗(yàn)情況
本研究顯示河南省高校大學(xué)生能夠感受到幸福,但幸福感程度不強(qiáng),且總體主觀(guān)幸福感表現(xiàn)出了較大的個(gè)體差異。關(guān)于大學(xué)生幸福感呈正面態(tài)度,可能是當(dāng)前高校大學(xué)生多為獨(dú)生子女,父母對(duì)其傾注了較多的關(guān)愛(ài),提供的物質(zhì)生活條件比較優(yōu)越,大學(xué)生大都感受到了家庭的溫暖和生活的舒適,故他們對(duì)家庭和生活條件方面的滿(mǎn)意程度感較高。與同學(xué)、老師的交往及自我的發(fā)展都是大學(xué)階段比較重要的活動(dòng)領(lǐng)域和發(fā)展任務(wù),大學(xué)生對(duì)這些領(lǐng)域的滿(mǎn)意度也相對(duì)較高,也促進(jìn)了自我幸福感的提升。另有研究顯示,對(duì)大多數(shù)青少年而言,學(xué)校生活可能是他們滿(mǎn)意和幸福感的重要來(lái)源,從而有助于青少年總體生活質(zhì)量的提高。
本研究表明,選擇不同休閑方式的大學(xué)生主觀(guān)幸福感有所不同,其中體能類(lèi)、戶(hù)外非體能類(lèi)以及社交類(lèi)休閑活動(dòng)大學(xué)生的主觀(guān)幸福感明顯高于室內(nèi)靜態(tài)類(lèi)休閑活動(dòng)的大學(xué)生,而這四種休閑活動(dòng)方式之間兩兩比較差異皆不顯著。另外,大學(xué)生的休閑滿(mǎn)意度和主觀(guān)幸福感呈顯著正相關(guān),說(shuō)明大學(xué)生的休閑滿(mǎn)意度愈高,主觀(guān)幸福感愈強(qiáng),這與國(guó)內(nèi)外的研究結(jié)果基本一致。
基于以上現(xiàn)狀,提出以下建議。首先校方應(yīng)該加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建立、開(kāi)設(shè)更多的、安全的、多樣的休閑場(chǎng)所與實(shí)施,這對(duì)于改善大學(xué)生因?yàn)闆](méi)有機(jī)會(huì)、場(chǎng)地等外在因素而休閑動(dòng)機(jī)過(guò)于被動(dòng)有很大的幫助。學(xué)校可以結(jié)合社區(qū)資源,合理規(guī)劃有益于大學(xué)生身心發(fā)展的休閑方案,或以會(huì)員方式提供收費(fèi)低廉的休閑場(chǎng)地、設(shè)施及休閑機(jī)會(huì),以增加大學(xué)生的休閑參與。其次,學(xué)校應(yīng)該主動(dòng)向大學(xué)生提供休閑資訊,引導(dǎo)大學(xué)生參加多元的休閑互動(dòng)類(lèi)型,并從中獲得更高的休閑滿(mǎn)意度與主觀(guān)幸福感。可以通過(guò)大眾媒體或?qū)W校的廣播、電視、多媒體等系統(tǒng),統(tǒng)一建立學(xué)校與社區(qū)的休閑資源(如休閑地點(diǎn)、內(nèi)容、時(shí)間、費(fèi)用等)以供查詢(xún)。再次,在課程規(guī)劃上,學(xué)校應(yīng)該開(kāi)辦更多的休閑課程、講座、輔導(dǎo)等,加深學(xué)生對(duì)休閑活動(dòng)重要性的認(rèn)識(shí),以培養(yǎng)學(xué)生建立正確的休閑態(tài)度,并能重視其休閑品質(zhì),嘗試自我規(guī)劃休閑生活。
[1]吳玉峰,許 星.大學(xué)生幸福感現(xiàn)狀研究[J].江蘇高教,2012,2:142-143.
[2]邢占軍.幾種常用自陳主觀(guān)幸福感量表在我國(guó)城市居民中的試用報(bào)告[J].健康心理學(xué)雜志,2002,10(5):325-326.
[3]劉 洋.大學(xué)生主觀(guān)幸福感現(xiàn)狀及其相關(guān)因素分析研究[D].太原:山西大學(xué),2010.
中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育2013年12期