乳腺癌組織中Survivin、Ki67的表達(dá)變化及意義

魏曉麗，張 玉，劉敏麗，景彩萍，成延萍

(1延安大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理學(xué)教研室，陜西 延安 716000;2延安市人民醫(yī)院)

生存素(Survivin)是新發(fā)現(xiàn)的凋亡抑制蛋白(IAP)基因家族的新成員，在人類大多數(shù)腫瘤組織中豐富表達(dá)，其抗凋亡作用可通過(guò)Caspase途徑和非Caspase途徑實(shí)現(xiàn)。細(xì)胞核增殖抗原(Ki67)是一種與增殖細(xì)胞相關(guān)的核抗原，是近年來(lái)認(rèn)為能更好評(píng)估腫瘤細(xì)胞增殖活性的重要標(biāo)志物［1，2］。本研究采用免疫組化法對(duì)乳腺癌組織中Survivin、Ki67進(jìn)行檢測(cè)，觀察其表達(dá)變化并探討其臨床意義。

1 材料與方法

1.1 材料 選擇延安大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬教學(xué)醫(yī)院病理科2004年1月～2007年1月手術(shù)切除的乳腺癌組織標(biāo)本82例份作為研究對(duì)象(腫瘤組)，患者均為女性，年齡30～67歲，平均46.2歲。所有患者術(shù)前均未經(jīng)放療、化療、免疫治療等抗腫瘤治療且均經(jīng)過(guò)病理證實(shí)。月經(jīng)狀況:絕經(jīng)前44例，絕經(jīng)后38例;腫瘤直徑:＜2 cm 21例，2～5 cm 47例，＞5 cm 14例;病理學(xué)類型:浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌73例，浸潤(rùn)性小葉癌6例，其他類型癌3例;組織學(xué)分級(jí):Ⅰ級(jí)21例，Ⅱ級(jí)42例，Ⅲ級(jí)19例;TNM分期:Ⅰ～Ⅱ期58例，Ⅲ～Ⅳ期24例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移:無(wú)35例，有47例;ER:陰性39例，陽(yáng)性43例;PR:陰性42例，陽(yáng)性40例。另選同期乳腺增生性病變組織20例份(增生組)，癌旁正常乳腺組織10例份(正常組)。各組一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性。

1.2 Survivin、Ki67檢測(cè)方法 所有標(biāo)本均采用10%甲醛固定，石蠟包埋，連續(xù)4～5 μm切片。采用免疫組化SP法。Survivin兔抗人多克隆抗體為Santa Cruz公司產(chǎn)品，Ki67/ER/PR鼠抗人單克隆抗體、免疫組化SP試劑盒均購(gòu)自福州邁新生物技術(shù)開發(fā)公司。實(shí)驗(yàn)主要步驟:石蠟包埋組織切片常規(guī)脫蠟至水，3%過(guò)氧化氫室溫15 min阻斷內(nèi)源性過(guò)氧化酶，微波修復(fù)抗原95～98℃，15～20 min，滴加一抗(多抗Survivin、單抗Ki67/ER/PR工作液)4℃過(guò)夜，依次滴加生物素化二抗，辣根酶標(biāo)記鏈霉菌卵白素工作液，DAB顯色，蘇木精復(fù)染，脫水至透明封片，顯微鏡觀察。用PBS代替一抗作陰性對(duì)照，用已知陽(yáng)性片作陽(yáng)性對(duì)照。結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn):Survivin染色陽(yáng)性產(chǎn)物為黃色、棕黃色顆粒，定位于細(xì)胞質(zhì)內(nèi)。每例在400倍光鏡下觀察5個(gè)視野，計(jì)數(shù)1000個(gè)細(xì)胞，計(jì)算陽(yáng)性細(xì)胞百分率，凡染色強(qiáng)度明顯高于背景者為陽(yáng)性表達(dá)，將陽(yáng)性細(xì)胞按其數(shù)量及染色強(qiáng)度分級(jí):弱陽(yáng)性(+)，陽(yáng)性細(xì)胞百分率＜10%，顯色強(qiáng)度為淡黃或僅個(gè)別細(xì)胞呈黃至棕黃色;中度陽(yáng)性(++)，陽(yáng)性細(xì)胞百分率10% ～60%，顯色強(qiáng)度介于弱陽(yáng)性與強(qiáng)陽(yáng)性之間;強(qiáng)陽(yáng)性(+++)，陽(yáng)性細(xì)胞百分率60%以上，多數(shù)細(xì)胞呈黃至棕黃色;染色強(qiáng)度與背景無(wú)明顯差別者為陰性(－)。利用HMIA2000高清晰度彩色圖文分析系統(tǒng)，將陽(yáng)性細(xì)胞的染色強(qiáng)度轉(zhuǎn)化為量化指標(biāo)，測(cè)得其平均光密度(OD)值。Ki67/ER/PR染色陽(yáng)性產(chǎn)物棕黃顆粒定位于細(xì)胞核內(nèi)，增殖活性以Ki67標(biāo)記指數(shù)(LI)代表，每例選10個(gè)高倍視野，每個(gè)視野計(jì)數(shù)100個(gè)細(xì)胞，共計(jì)數(shù)1000個(gè)細(xì)胞，計(jì)算Ki67陽(yáng)性細(xì)胞所占百分比，即為L(zhǎng)I。Ki67標(biāo)記指數(shù)越大，反映處于增殖階段的細(xì)胞數(shù)量越多，細(xì)胞增殖越活躍。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料比較采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)，相關(guān)性分析采用Spearman法。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 各組Survivin和Ki67的表達(dá) 見表1。

表1 各組Survivin和Ki67的表達(dá)()

表1 各組Survivin和Ki67的表達(dá)()

注:與正常組比較，*P ＜0.01;與增生組比較，△P ＜0.01

組別 n Survivin(OD值) Ki67(LI)腫瘤組 82 0.517±0.047＊△ 23.85±11.46＊△增生組 20 0.327 ±0.054* 10.48 ± 5.19*正常組10 0.039 ±0.026 3.51 ± 2.64

2.2 相關(guān)性分析 乳腺癌組織中Survivin表達(dá)與Ki67 表達(dá)呈正相關(guān)(r=6.821，P ＜0.05)，提示 Survivin陽(yáng)性表達(dá)的乳腺癌中癌細(xì)胞增殖活性明顯增加。

2.3 Survivin表達(dá)與乳腺癌臨床病理參數(shù)的關(guān)系見表2。Survivin表達(dá)與乳腺癌TNM分期及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)(P均＜0.05)，而與月經(jīng)狀況、腫瘤直徑、病理學(xué)類型、組組學(xué)分級(jí)、ER、PR無(wú)相關(guān)性(P均＞0.05)。詳見表 2。

表2 Survivin表達(dá)與乳腺癌臨床病理參數(shù)的關(guān)系

2.4 Survivin表達(dá)與乳腺癌預(yù)后的關(guān)系 Survivin陽(yáng)性及陰性表達(dá)患者5年生存率分別為63.9%(39/61)、90.5%(19/21)，兩者比較，P ＜0.05。

3 討論

乳腺癌的發(fā)生與其他惡性腫瘤一樣，是一個(gè)多基因參與并經(jīng)過(guò)多步驟的復(fù)雜過(guò)程，其中細(xì)胞增殖和凋亡平衡失調(diào)是導(dǎo)致腫瘤發(fā)生、發(fā)展的重要因素［3］。正常細(xì)胞的增殖、分化和凋亡處于平衡狀態(tài)，凋亡抑制有利于細(xì)胞的增殖，并有利于異常基因的進(jìn)一步積聚，促使細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化，從而有助于腫瘤的發(fā)生進(jìn)展。Survivin作為IAP家族中目前發(fā)現(xiàn)的惟一同時(shí)參與細(xì)胞凋亡與周期調(diào)控的分子，對(duì)維持細(xì)胞快速增殖及腫瘤細(xì)胞的生理功能具有非常重要的作用。Survivin參與細(xì)胞的生長(zhǎng)和分化，其分布具有明顯的組織差異性，在胚胎發(fā)育過(guò)程中表達(dá)，在正常分化成熟的組織中不表達(dá)，而在腫瘤組織中又重新表達(dá)，因此與腫瘤的發(fā)生密切相關(guān)［4］。本研究顯示，與正常組比較，增生組及腫瘤組Survivin OD值明顯升高，提示Survivin的表達(dá)發(fā)生在乳腺癌惡性轉(zhuǎn)化的早期，在乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展中起重要作用，Survivin在乳腺癌中的高表達(dá)，有望成為乳腺癌基因治療的靶點(diǎn)。本研究還發(fā)現(xiàn)，Survivin表達(dá)與乳腺癌絕經(jīng)情況、腫瘤直徑、病理學(xué)類型、組織學(xué)分級(jí)、ER、PR狀態(tài)無(wú)相關(guān)性，而與TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有相關(guān)性。說(shuō)明正常細(xì)胞脫離原組織時(shí)即啟動(dòng)凋亡程序，不會(huì)形成遠(yuǎn)隔部位的增殖，而癌細(xì)胞由于Survivin對(duì)凋亡的抑制，細(xì)胞得以繼續(xù)分裂，造成腫瘤鄰近和遠(yuǎn)隔部位轉(zhuǎn)移灶的形成。因此，我們推斷乳腺癌中Survivin陽(yáng)性患者有較高的惡性度，更具有侵襲性，對(duì)乳腺癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移起促進(jìn)作用，Survivin在乳腺癌組織中高表達(dá)與其生物學(xué)特性密切有關(guān)，可作為判斷乳腺癌發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移等生物學(xué)行為的一個(gè)指標(biāo)。本研究Survivin陽(yáng)性表達(dá)患者5年生存率明顯低于陰性表達(dá)患者，此與國(guó)內(nèi)外等報(bào)道相近［5，6］。說(shuō)明 Survivin陰性表達(dá)者生存時(shí)間高于陽(yáng)性者，提示Survivin陽(yáng)性表達(dá)的乳腺癌患者預(yù)后不良。

Ki67是與細(xì)胞增殖相關(guān)的核抗原，只在增殖細(xì)胞G1、S、G2和M期表達(dá)，Ki67抗體是正對(duì)處于增殖周期的人類細(xì)胞核抗原的抗體，因其半衰期短，細(xì)胞脫離增殖周期后迅速降解，檢測(cè)結(jié)果的可靠性優(yōu)于半衰期長(zhǎng)的增殖細(xì)胞核抗原，因此被視為較可靠的全面反映細(xì)胞群體增殖活性的指標(biāo)［7，8］。本研究顯示，與正常組比較，增生組及腫瘤組Ki67 LI明顯升高，表明在乳腺癌和乳腺增生性病變組織中存在異常活躍的細(xì)胞群體增殖，腫瘤的高增殖又與腫瘤浸潤(rùn)生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移有關(guān)，因此Ki67的高表達(dá)與腫瘤患者的預(yù)后不良相關(guān)［9］。本文還發(fā)現(xiàn)，Survivin表達(dá)與Ki67表達(dá)呈正相關(guān)，提示Survivin不僅參與凋亡的調(diào)控，還可能促進(jìn)了細(xì)胞增殖，從而通過(guò)抑制細(xì)胞凋亡和促進(jìn)細(xì)胞增殖的雙重作用來(lái)促進(jìn)腫瘤的進(jìn)展［10］。

［1］Garcia-Velasco AC，Mendiola A，Sanchez-Munoz，et al.Prognostic value of hormonal receptors，p53，ki67 and HER2/neu expression in epithelial ovarian carcinoma［J］.Clin Transl Oncol，2008，10(6):367-371.

［2］Schindlbeck C，Hantschmann P，Zerzer M，et al.Prognostic impact of KI67，p53，human epithelial growth factor receptor 2，topoisomerase II alpha，epidermal growth factor receptor，and nm 23 expression of ovarian carcinomas and disseminated tumor cells in the bone marrow［J］.Int J Gynecol Cancer，2007，17(5):1047-1055.

［3］Bowen AR，Hanks AN，Murphy KJ，et al.Proliferation，apoptosis and Survivin expression in keratinocytic neoplasms and hyperplasisa［J］.Am J Dematopathol，2004，26(3):177-181.

［4］Zaffaroni N，Pennati M，Daidone MG.Survivin as a target for new anticancer interventions［J］.J Cell Mol Med，2005，9(2):360-373.

［5］桑占發(fā)，王興，齊玉新，等.Survivin在乳腺癌中的表達(dá)及其與Ki-67和 c-erbB-2表達(dá)的關(guān)系［J］.腫瘤防治研究，2010，37(7):773-776.

［6］Span PN，Sweep FC，Wiegerinck ET，et al.Survivin is an independent prognostic marker for risk stratification of breast cancer patients［J］.Clin Chem，2004，50(11):1986-1993.

［7］Urruticoechea A，Smith IE，Dowsett M，et al.Proliferation marker Ki-67 in early breast cancer［J］.J Clin Oncol，2005，23(28):7212-7220.

［8］Viale G，Giobbie-Hurder A，Regan M，et al.Breast international group trial 1-98:prognostic and predictive value of centrally reviewed Ki-67 labeling index in postmenopausal women with endocrine-responsive breast cancer:results from breast international group trial 1-98 comparing adjuvant tamoxifen with letrozole［J］.J Clin Oncol，2008，26(34):5569-5575.

［9］Potemski P，Pluciennik E，Bednarek AK，et al.Ki67 expression in operable breast cancer:a comparative study of immunostaining and a real-time RT-PCR assay［J］.Pathol Res Pract，2006，202(7):491-495.

［10］Mesri M，Morales-Ruiz M，Ackermann EJ，et al.Suppression of vascular endothelial growth factor-mediated endothelial cell protection by survivin targeting［J］.Am J Pathol，2001，158(5):1757-1766.