戶外休閑空間親和力研究——以休閑座椅為例

汪文俊，易紅杏（武漢科技大學 城市學院 藝術學部，湖北 武漢 430083）

人們生活方式的改變，也改變了長期以來人們的生活習慣，宅在家看電視、上網，取代了街坊鄰里茶余飯后坐在一起聊天；便捷的網絡雖然拉近了地球兩端人與人的距離，但是近在咫尺的鄰居卻形同陌路、互不認識；強大的網絡和快捷的物流取代了商場購物……戶外空間離我們越來越遠。

但是人與人交流和溝通的最佳方式還是面對面的交談，看到彼此的肢體語言、感受彼此眉宇之間的微表情，這也是為什么雖然我們可以通過文字聊天，但是我們還是需要視頻，正是因為虛幻的網絡始終代替不了人與人之間面對面的交流和溝通。戶外空間正是人們放松心靈，享受自然的好去處。同時，在老齡化問題越來越嚴重的今天，缺乏照顧和關愛的他們更是需要優質的戶外空間。然而污濁的空氣、臟亂的地面、毫無美感的布置等等，都使人們想迅速的逃離。因此，建設有親和力的高品質戶外空間顯然有助于提高戶外空間的使用率。

戶外空間中，站和坐是最常見的兩種行為。本文就從“坐”這一主題來淺析如何使戶外空間中的座椅設計更加符合人們的使用需求和使用習慣，從而為戶外空間品質的提高做出應有的貢獻，提高人們戶外逗留的時間，增加戶外空間的使用率。

親和力一詞最常見于心理范疇，主體通常是人。本文中以戶外空間為主體，將戶外空間擬人化，使之為人們所喜愛，愿意在其中逗留，從而具有強烈的吸引力。

一、距離

人與人之間的距離通常被分為幾種：公眾距離、社交距離、個人距離和親密距離。戶外空間中座椅的布置應該充分考慮到不同使用者的使用需求，例如小徑兩側兩兩相對的布置休閑座椅就較為不妥。可以想象，若是相互熟識的人是不可能坐得那么遠的，相反，若是兩個陌生人，面對面的坐著，顯然會很擁擠和尷尬。這就是公眾距離的把握，通常公眾距離在3.6米以上，即兩個陌生人要忽略對方的存在，這個距離最好是在3.6.米以上。又如，過遠的布置座椅不僅僅會造成戶外空間的浪費，同時還會人為的造成一種距離感，減少了陌生人相互認識的幾率。如何把握座椅的距離必須考慮到不同使用者的不同需求來設計，而不是參照規范草草布置。

戶外空間中坐的行為不能不被細致周到的考慮到。戶外活動中，活動久了就需要休息，座椅是一個必需品。沒有座椅的戶外空間，其使用率也不會高，使用率不高的戶外空間不僅僅是一種浪費，更嚴重的是會存在一定的安全隱患，久而久之，惡性循環，這樣沒人使用的戶外空間的犯罪率明顯高過使用率高的戶外空間。

二、座椅的形式

座椅的布置不僅僅需要考慮到距離的問題，也應該考慮到座椅的形式。考慮到使用人群的各種使用需求，通常座椅的形式不是固定一種的。同人與人之間的距離一樣，座椅的形式和使用人群的距離密不可分，普通朋友、親密的朋友等等。

圓形的座椅是常見的座椅形式之一，通常以置石等形式散布于岸邊或草坡上。比較適合喜歡獨處的人，遠離喧囂；亦或是三五個人圍成一團，下下棋、聊聊天……

一字型座椅，也稱條形座椅。這種座椅分有靠背和沒有靠背兩種。有靠背的座椅是常見類型，其長度通常為1.2-1.8之間，可以同時容納2-3個人同時使用。當2-3個比較熟識的朋友在一起時，這種座椅的利用率是很高的，相反，若是彼此互不認識，坐在一起的幾率很小。沒有靠背的座椅通常椅面較寬，比較適合空間狹小的地方布置。因為，即便是互不認識的陌生人，也可以背對背的坐著一張椅子上。因此，條形座椅的使用較為靈活。

C型或O型座椅。這種座椅比較適合人數較多的人一起使用，圍坐在一起，相互討論問題或交換意見或做游戲等等。其使用方式也較為多變。在大空間中，比較適合相互認識的朋友歡聚在一起相互嬉戲；小空間中，即便是互不相識的人若需要休息，則可以背對背而坐，互不干擾，避免了身體和眼神的接觸，大大提高了戶外空間的利用率。

三、結語

若要提高戶外空間的親和力，就需要從戶外空間中的各個元素著手，提高其使用效率，而不是使之空置，更不是華而不實的花瓶。要使其具有“人氣”，使人們喜歡它，喜歡到戶外來，慢慢的回歸到以前那種溫馨和睦的鄰里關系中去。座椅作為戶外空間中必不可少的元素之一，其設計要根具戶外空間的具體類型、空間大小、使用群體做細致深入的研究，滿足大多數人的使用需求。使之成為人與人彼此溝通的橋梁和紐帶，為營造一個親和力強、高品質的戶外空間做準備。

[1]蘆原義信.街道的美學[M].尹培桐,譯.天津:百花文藝出版社,2006.

[2]楊·蓋爾.交往與空間[M].何人可,譯.北京:中國建筑工業出版社,2002.