撒切爾夫人永遠不會買一件休閑服

武志紅

這是強力人物的通病。權力，總意味著控制，以及對脆弱的恐懼。

人的內在世界，往往決定了外部世界。而外部世界又會影響內心。撒切爾夫人一生始終展現強勢的政治理念，她做決定時，考慮的并不是公眾怎么看，而是她自己的信念。她曾說：“我不是一個代表民意的政治家，我是一個有執著信念的政治家。”

“我永遠不會買一件休閑款式的衣服”

在生活中，撒切爾夫人從未做好準備，迎接她的脆弱。女兒卡羅爾說，她在替母親整理衣櫥時，發現一大堆落上灰塵、沒有熨燙的正式套裝，問：“媽媽，你平常穿的衣服呢？”

撒切爾夫人斬釘截鐵地回答說：“我平常就穿這些，我永遠不會買一件休閑款式的衣服。”

公眾從來無緣看到穿便裝的鐵娘子，這是真實原因。

卡羅爾還說，母親曾說過，她絕不會原諒那些趕她下臺的人。那是她第三個任期，撒切爾夫人在經濟政策上一意孤行，被黨內人士反戈一擊，最后被迫提前辭職。她可以不在意民眾和敵人的反對與嘲諷，卻無法承受黨內人士的背叛。

這是強力人物的通病。權力，總意味著控制，以及對脆弱的恐懼。撒切爾夫人只能接受屬下的贊同，而不能容許屬下的反對意見，在任期后期，她隨意地撤換大臣，遭到了黨內人士和評論家的一致反對，但是，她還總以為，自己可以力挽狂瀾。這不再僅僅是意志堅定，而是她不能接受脆弱。

她一生都在壓抑自己的脆弱

其實，脆弱是非常珍貴的一面，甚至是最美好的部分，它和豐富而細膩的情感聯系在一起。當一個人排斥自己的脆弱時，也就排斥了情感的部分。

撒切爾夫人一直在無意識地抓住這一部分。她盡管是強硬父親的信徒，但她卻選擇了溫和、細膩而包容的丹尼斯做丈夫，丹尼斯不僅給了她初期的金錢上的幫助，畢其一生，都給予妻子情感上的包容與精神上的支持。

撒切爾夫人的一些崇拜者認為，美國前總統里根，才是她最佳的伴侶。他們在政治上有著心靈的默契。非常有意思的是，這兩位政治上的強人，都患上了老年癡呆癥。或許，老年癡呆癥，是他們作為控制狂的一種歸宿。窮其一生，都在控制，都活在大腦的高速運轉里，但最后，大腦不斷出現漏洞，最后干脆不再好好運轉。

如果他們都能接受自己的脆弱，也許可以逃脫老年癡呆癥的折磨。

她是被塑造出來的

撒切爾夫人是一個偉大的政治家，她不像常見的政客，如現在的美國總統奧巴馬，喜歡討好民眾。所以，在風格上，她首先更像是一個人，然后才是一個政治家。譬如，1998年，智利臭名昭著的前獨裁者皮諾切特在英國被軟禁，撒切爾夫人卻公然去探望他。因為，她將皮諾切特視為好朋友。1982年，英國與阿根廷在福克蘭群島爆發戰爭時，皮諾切特作為南美的領導人，卻站到了撒切爾夫人這一邊。

一個政治家，或者說一個標準的政客，是不會做這種行為的，但撒切爾夫人卻做了，所以說，她更像一個人。而在生活中，撒切爾夫人卻缺少朋友，她77歲生日時，只收到了4張賀卡。

美國另一位前總統小布什，可以說是退休政治人物的榜樣。同樣是強權人物，同樣是有自己的信念，同樣是不理會民眾的看法，但與撒切爾夫人不同的是，小布什退下后，從一個政治人物，變回了一個人。

遠離政治的小布什，生活色調豐富，在鄉村俱樂部打高爾夫球，在伍德村狩獵、捕魚、探險，并且愛上了畫畫……他非常享受他的生活，他又做回了自己，就像他從前一樣。

撒切爾夫人也是在輪回她的人生。從小就被父親培養成一個強人，從小就拒絕做弱者，而她的性格中也從未有像小布什那些漏洞——酗酒與說錯話，她也拒絕讓自己的政府為弱者考慮太多……如此一來，她讓英國深深打上了撒切爾主義的烙印。

但再放遠來看，這也正是英國歷史的輪回。其實，英國一直與歐洲大陸國家有著諸多不同，它從來都拒斥民粹主義，而一直崇尚個人的自主性，它雖然有過許多罷工，但從來沒有過法國大革命那種東西。

所以，到底是撒切爾夫人重新塑造了英國，還是英國又拉回到它本來就常走的軌道呢？一個偉大的人物，其實從來都是他的個人之心與集體之心的碰撞與呼應。