藍芩口服液治療小兒上呼吸道感染的臨床價值分析

李 泉

（北京市房山區(qū)周口店中心衛(wèi)生院，北京 102405）

藍芩口服液治療小兒上呼吸道感染的臨床價值分析

李 泉

（北京市房山區(qū)周口店中心衛(wèi)生院，北京 102405）

目的 探討藍岑口服液治療小兒上呼吸道感染的臨床應用價值。方法 對我院在2011年1月至2012年12月收治的64例小兒上呼吸道感染患兒隨機分為治療組和對照組，治療組的患兒使用藍岑口服液進行治療，對照組的患兒使用常規(guī)的方法進行治療。結果 對照組患兒臨床療效的總有效率為75.0%，治療組患兒臨床療效的總有效率為90.6%，兩組治療方法在臨床療效上存在顯著的差異性（P＜0.05）；兩組患兒在不良反應發(fā)生率上沒有明顯的差異性（P＞0.05）。結論 藍岑口服液治療小兒上呼吸道感染取得的臨床療效顯著，值得在臨床上廣泛使用和推廣。

藍岑口服液；小兒；上呼吸道感染；應用價值

小兒上呼吸道感染在臨床上是較為常見的一種疾病，主要為病毒感染，在臨床上的癥狀主要表現(xiàn)為起病急、腹瀉、進食少、發(fā)熱和嘔吐等，對患兒的身體健康造成了極大影響[1-2]。在臨床治療方法中主要以對癥治療為主，藍岑口服液主要由中藥組成，屬于一種純中藥制劑，產生的毒副作用小，具有抗病毒、鎮(zhèn)痛、抗炎和解熱等功效。現(xiàn)在對我院在2011年1月至2012年12月收治的64例小兒上呼吸道感染患兒分別使用常規(guī)方法進行治療以及使用藍岑口服液進行治療的臨床療效進行對比觀察，探討藍岑口服液治療小兒上呼吸道感染的臨床應用價值，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院在2011年1月至2012年12月收治64例小兒上呼吸道感染患兒，男患兒占34例，女患兒占30例，患兒的年齡在1歲～13歲之間。所有患兒在臨床上的癥狀主要表現(xiàn)為咳嗽、發(fā)熱、咽痛和流涕等，咽黏膜出現(xiàn)急性充血，部分患兒的分泌物增多。隨機分為治療組和對照組，兩組患兒各占32例，治療組的患兒使用藍岑口服液進行治療，對照組的患兒使用常規(guī)的方法進行治療。兩組患兒在性別和年齡等基本資料上沒有明顯的差異性，不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），對兩組治療方法的臨床療效進行對比觀察，探討藍岑口服液治療小兒上呼吸道感染的臨床應用價值。

1.2 方法

1.2.1 對照組的患兒給予常規(guī)的方法進行治療，使用病毒唑和其他的中成藥進行治療，病毒唑每天的使用劑量為10～15mg/（kg·d），分為三次進行服用。中成藥主要是清開靈和感冒沖劑等具有清熱解毒的藥物，不使用抗生素進行協(xié)助治療；治療組患者給予藍岑口服液進行治療，對于1～3歲的患兒每天的使用劑量為5～10mL，對于3～7歲的患兒每天的服用劑量為10mL，患兒在服藥期間不能夠食用辛辣的食物，不能夠使用抗生素類藥物進行輔助治療。治療3～5d之后對兩組治療方法的臨床療效進行以及產生的不良反應進行對比觀察。

1.2.2 對兩組治療方法的臨床療效進行判定，主要分為痊愈、顯效、好轉和無效。痊愈指的是患兒經過治療體溫恢復正常，在臨床上的癥狀以及體征完全消失；顯效指的是患兒經過治療體溫恢復到正常，臨床癥狀以及體征得到了明顯減輕；好轉指的是患兒經過治療臨床癥狀以及體征有所減輕，但是不夠明顯；無效指的是患兒經過治療臨床癥狀等都沒有得到改善，甚至加重。

1.2.3 選用軟件SPSS16.0對觀察的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理，使用t對計量資料進行檢驗，使用χ2對計數(shù)資料進行檢驗，P＜0.05則表示存在的差異性具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

對照組患兒臨床療效的總有效率為75.0%，治療組患兒臨床療效的總有效率為90.6%，兩組治療方法在臨床療效上存在顯著的差異性（P＜0.05），如下表1所示；兩組患兒在不良反應發(fā)生率上沒有明顯的差異性（P＞0.05）。

表1 兩組治療方法的臨床療效對比

3 討 論

小兒上呼吸道感染是一種較為常見的多發(fā)病，在臨床上的癥狀主要表現(xiàn)為咳嗽、發(fā)熱、流涕和咽痛等，對患兒的身體健康造成了很大的影響。在臨床治療方法中主要以對癥治療為主，藍岑口服液主要由黃岑、板藍根、黃柏、胖大海和梔子等中藥組成，屬于一種純中藥制劑[3-4]。板藍根有良好抗病毒和抗菌的作用，對于甲型流感病毒具有良好的抑制作用；梔子對多種細菌具有良好的抗菌功效；黃柏有清熱解毒、瀉火等功效，具有良好的廣譜抗菌作用；黃岑能夠對流感病毒起到良好抑制作用。藍岑口服液應用于治療小兒上呼吸道感染產生的毒副作用小，具有抗病毒、鎮(zhèn)痛、抗炎和解熱等功效。通過上述結果顯示：對照組患兒臨床療效的總有效率為75.0%，治療組患兒臨床療效的總有效率為90.6%，兩組治療方法在臨床療效上存在顯著的差異性（P＜0.05）；兩組患兒在不良反應發(fā)生率上沒有明顯的差異性（P＞0.05）。說明了藍岑口服液治療小兒上呼吸道感染取得的臨床療效顯著，值得在臨床上廣泛使用和推廣。

[1] 劉國順.中醫(yī)治療呼吸道感染療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2010, 10(7):186-187.

[2] 劉文輝,石軍飛,吳曉忠.黃芩提取物體外抗流感病毒的比較研究[J].內蒙古醫(yī)學雜志,2010,3(1):105-106.

[3] 郭付英.藍芩口服液治療手足口病86例療效分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2011,26(24):249-250.

[4] 劉瑤.藍芩口服液聯(lián)合康復新液治療手足口病療效分析[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2010,15(12):154-155.

R725.6

B

1671-8194（2013）24-0291-01