論春秋戰國時期的戰爭方式

李金鮮

摘 要：春秋戰國時期，“禮崩樂壞”，戰亂頻仍。這一時期的戰爭方式主要有車戰，徒兵、騎兵的野戰和包圍戰，舟師的水戰以及水攻、火攻、穴攻、動物助戰等。各國為了兼并他國或者自保，無不力求實現富國強兵，加之冶鐵技術的發展和鐵農具普遍使用，促進了生產力提高，從而引起軍事裝備、軍事思想、戰爭方式諸方面的重大變化。

關鍵詞：春秋戰國；戰爭方式；戰爭思想

中圖分類號：K231 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）14-0237-02

春秋戰國時期，各國逐鹿中原，戰亂不休。據統計，春秋時期的戰爭就達395次，戰國時期也有230次之多[1]65。如此頻繁的戰爭，加之生產力發展和科技進步，促使戰爭方式不斷變化和發展。本文試對春秋戰國時期戰爭方式及其演變加以探究，希望方家指正。

一、基本作戰方式

春秋時期，軍隊數量較少，軍事行動范圍比較狹小，以車陣的沖擊戰為主，短時間內即可決出勝負。戰國時期，由于封建制度逐步確立，加之科技進步和農民成為士兵的主要來源，軍隊數量猛增，軍事行動范圍擴大。從而，戰爭方式由春秋時期的車陣作戰轉變為戰國時期徒兵、騎兵的野戰和包圍戰了，戰爭也具有了運動性和持久性[2]291。

1.車戰

車戰出現于夏代，春秋時期達到鼎盛，但仍是車步合編，以“乘”為基本建制單位。“陣而后戰”是車戰時代主要作戰方式。列陣時根據地形確定戰斗隊形，“險野，人為主；易野，車為主。”[3]779即地形險阻時徒兵在前，戰車在后；地形平坦，則相反。作戰時，雙方相向運動，進入弓箭射程后，開始對射。當“車錯轂”時，短兵相接。雙方利用戈、戟、矛等武器相互砍殺，以盾牌進行防護，展開肉搏。“古者戰陳，士卒必與車乘相麗。”[4]1375即古代作戰，徒兵與戰車混編，戰車在進攻時沖破敵陣，徒兵擴大戰果。

2.徒兵作戰方式

隨著戰場深入山地和湖沼地帶，戰車失去用武之地。于是徒兵逐漸取代車兵，戰國時期升為主要兵種。楊寬認為，戰國時代的戰爭，從各次戰役看來，的確不外乎野戰和包圍戰[2]289。但就具體戰斗而言，卻有多種作戰手段，如迂回包抄、奇襲、伏擊、偽裝、誘敵等。

兩軍對陣，相互沖殺，是徒兵野戰的主要手段。春秋末期開始，戰爭運動性大大增強，持續時間延長。柏舉之戰后， 吳軍長驅千里，攻入楚國郢都。迂回包抄也是徒兵常用手段之一，長平之戰，“秦奇兵二萬五千人絕趙軍后，又一軍五千騎絕趙壁間”[5]2334。

徒兵不僅進行野戰，還是城壘攻守戰的主力。攻城方法，一般采取長期圍困，實施強攻。具體有三：一是攻打城門，利用沖車等撞破城門，沖入城中。但上有矢石，下有陷阱，攻城將士往往傷亡慘重，城濮之戰，“晉侯圍曹，門焉，多死。”二是筑堙，即在城外積土成山，用于觀察城內情況和掩護部隊登城。士兵利用鐵锨等挖土作業，使用修櫓、掩護。三是蟻附，即士兵利用鉤援、云梯等裝備像螞蟻一樣攀爬城墻。此外，還有奇襲，《左傳·僖公五年》載：“師還，館于虞。遂襲虞，滅之。” 即趁虞國不備，晉軍回師途中攻破虞國國都。

3.騎兵作戰方式

《韓非子·十過》載春秋時期秦國已用騎兵[6]200，但騎兵正式登上歷史舞臺是在戰國時期。“騎者，軍之伺候也，所以踵敗軍，絕糧道，擊便寇也。”[7]440可見，這一時期騎兵仍沒有成為戰場主力，騎兵、徒兵與車兵常常協同作戰，趙將李牧“選車得千三百乘，選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀者十萬人，悉勒習戰”[5]2450。

戰國時期，鞍具不健全，沒有高橋鞍和馬鐙，對馬上格斗十分不利，所以當時騎兵主要武器為弓弩，作戰以騎射為主，少數使用直刺兵器如矛、戟和單手砍劈的短兵器如劍、短刀等作戰。《六韜·犬韜·戰騎》也提到了騎兵的作戰方法[7]445。

4.舟師作戰方式

春秋時期，河流密布的吳、越、楚等國，在爭霸戰爭利益驅動和造船技術促進下，紛紛組建舟師，水戰出現。魯襄公二十四年，“夏，楚子為舟師以伐吳”[8]1090。

當時的戰船有大翼、小翼、突冒、樓船、橋船[9]3413，船上一般裝備有長鉤矛、長斧、弓弩、戈、戟以及短劍等兵器，有甲、兜鍪等裝備[9]1450。作戰時，先用弓弩，再用長柄兵器進行接舷格斗，最后登上敵船，展開肉搏；有時亦用突冒撞擊敵船。戰爭中還用鉤強，公輸子“作為鉤強之備，退者鉤之，進者強之”，孫詒讓認為‘強字當作‘拒[10]480，可見“鉤”和“強”是依據水流方向而發明的一種水戰戰具。

二、輔助作戰方式

“兵者，詭道也。”為奪取戰爭勝利，除基本戰爭方式外，還有許多利用外界條件輔助作戰的戰爭方式。

1.水攻

人類很早就認識水性，不僅利用水來生存，也運用水于戰爭。水攻是春秋戰國時期常用的輔助作戰方式。大體有三種形式：一是利用堤防淹殺敵人；二是筑堰開渠，決水或引水浸灌城池；三是利用河流半渡而擊[11]。水攻的進行，需要有相應的戰具和器具，除開渠筑堤用的鐵锨、鐵鎬等工具外，還使用水平、度桿、照版、測瓦、表等測量儀器。

2.火攻

火作為一種武器應用于戰斗，就是火攻。春秋初期，被認為是不仁之舉的火攻使用較少；戰國時期，以火助戰普遍使用。這一時期，主要使用薪柴膏油作燃料，發火方式有三：一是近距離時采用人工點火。如公元前685年，楚國對鄭國實施火攻[12]229-230。二是距離較遠時以火箭縱火。主要用于攻打城門或焚燒敵人營帳。三是使用“火獸”進攻敵人。如即墨之戰中的“火牛陣”。

孫武提出火攻五大目標，即人、積、輜、庫、隊；火攻方法是里應外合[13]94；火攻實施前，要觀察天象，確定發火時機[13]93。

3.動物助戰

動物不僅用于人類的生產、生活，還用于軍事。春秋戰國時期，即有利用動物與火攻相結合打敗敵人的著名戰例。吳楚柏舉之戰中楚國使用燧象，反敗為勝，“針尹固與王同舟，王使執燧象以奔吳師。”[8]1545尾巴系上火燧的大象，被驅趕沖向敵陣，敵軍落荒而逃。《史記·田單列傳》載齊將田單反攻燕軍之戰[5]2455，也是火攻與動物助戰相結合的戰法。

除燧象、火牛之外，“馬假虎威”也可看作動物助戰的一種方式。《左傳·僖公二十八年》載：“胥臣蒙馬以虎皮……楚右師潰。”[8]461戰馬不知真假，見大隊“猛虎”撲來，嚇得渾身戰栗，馬失前蹄，士兵亦慌亂潰逃。

4.穴攻

春秋戰國時期，城墻依然采用夯土技術筑成。鐵工具的使用及先進攻城戰具的發明，穴攻成為攻城的重要作戰方式。穴攻方法有二：一是在城墻上挖洞；二是挖地道。士兵帶著鐵鍬、鐵鏟等專用工具，躲在里，接近城墻后開始挖洞；或者直接在城外挖地道。前者是破壞城墻，在城墻地基下挖掘足夠大的空間，并以木板支撐，然后放火焚燒支架，城墻坍塌后，部隊趁機攻城；后者是直接挖一條通向城內的地道，部隊從地下突破城防。

防御穴攻的方法，首先利用甕聽、瓦竇尋找敵人挖穴之處；其次，以冶鐵鼓風設備為武器，通過敵人挖掘的地道將煙吹向敵人；再次，與敵相遇穴中，要“圉而毋逐，且戰北”，誘敵深入，而后殲敵[14]666-668。

三、導致戰爭方式變化的因素

戰爭方式變化并非單純的軍事因素所致，而是有著經濟、政治、思想等多方面原因。下面略述春秋戰國時期導致戰爭方式變化的因素。

1.社會變革與社會結構重構

春秋戰國時期，封建制生產關系在奴隸社會母胎內逐漸生長和成熟，各國相繼變法改革，地主和自耕農出現。賦稅制度變革以及郡縣征兵制和常備兵制度的建立，導致士兵主要成分由貴族及其“私屬”和“國人”改變為農民[2]285，兵額大增，戰爭改為以徒兵為主力，騎兵、車兵為輔，常采用野戰、包圍戰方式，戰爭具有運動性、持久性。

2.科技進步和生產力水平提高

春秋時期兵器是銅制的，戰國時期青銅兵器進一步發展，同時出現了鋒利的鐵兵器和先進的攻城器械，從而引起系列變化：春秋末期“攻城為下”轉變為戰國時期城市為主要爭奪目標；鐵工具廣泛使用，開渠筑堤可大規模進行，從而導致水攻、穴攻廣泛運用于戰爭。

3.戰爭思想的變化

春秋初期受西周禮影響，戰爭情況是“結日定地，各居一面，鳴鼓而戰，不相詐”[15]96。春秋末期，守戰爭禮反而常吃敗仗，迫使各國摒棄戰爭禮。《淮南子》曰：“古之伐國，不殺黃口，不獲二毛。于古為義，于今為笑。”[16]1359戰爭觀轉變導致戰爭方式變化：《孫子兵法·軍爭篇》確立“兵以詐立，以利動，以分合為變”的基本原則；孫臏提出“必攻不守”；持久戰和殲滅戰思想都已萌芽。春秋戰國時期，軍事思想在戰爭實踐中不斷發展，多種作戰手段出現，如遠程奔襲、迂回包抄、殲滅戰、伏擊戰等。只要能打敗敵人，各種手段都可以運用。

總之，春秋戰國時期戰爭方式變化與其所處的奴隸制崩潰、封建制確立的社會大背景有密切聯系。這一變化使戰爭變得更加殘酷，同時也極大豐富了戰爭理論，對后世影響深遠。

參考文獻：

[1]《中國軍事史》編寫組.中國歷代戰爭年表[M].北京：解放軍出版社，2007.

[2]楊寬.戰國史[M].上海：上海人民出版社，1980.

[3]趙伯雄.周禮注疏[G]//李學勤.十三經注疏.北京：北京大學出版社，1999.

[4]馬端臨.文獻通考[M].北京：中華書局，1986.

[5]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1982.

[6]陳奇猷.韓非子集釋[M].上海：上海人民出版社，1974.

[7]《<武經七書>鑒賞》編委會.《武經七書》鑒賞[M].北京：軍事科學出版社，2002.

[8]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京：中華書局，1990.

[9]李昉，等.太平御覽[M].北京：中華書局，1960.

[10]孫詒讓.墨子間詁[A].孫啟治，點校.新編諸子集成[M].北京：中華書局，2001.

[11]崔向東.論春秋戰國時期的水攻[J].北京大學學報：哲學社會科學版，2012，（5）.

[12]趙守正.管子注譯[M].南寧：廣西人民出版社，1982.

[13]駢宇騫，王建宇，牟虹，等.孫子兵法·孫臏兵法[M].北京：中華書局，2006.

[14]周才珠，齊瑞端.墨子全譯[M].貴陽：貴州人民出版社，1995.

[15]浦衛忠.春秋公羊傳注疏[G]//李學勤.十三經注疏[M].北京：北京大學出版社，1999.

[16]張雙棣.淮南子校釋[M].北京：北京大學出版社，1997.