錫林郭勒盟牧區城鎮建筑風格研究

阿娜爾　詠梅

摘 要：以錫林郭勒盟牧區城鎮的現狀建筑風格為資料，采用實地調查、收集數據資料、統計分析的方法，分析其城鎮及蘇木的主要建筑風格和空間分布情況。總體上看，錫林郭勒盟牧區城鎮建筑風格整體上還沒脫離20世紀90年代以來形成的紅磚瓦房模式，城鎮建筑風格缺乏民族特色和地域文化特色。

關鍵詞：錫林郭勒盟；牧區城鎮；建筑風格

中圖分類號：D90 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）14-0183-02

隨著內蒙古社會和經濟的快速發展，牧區城鎮化速度也在加快。然而，城鎮的地域特色與民族特色的體現明顯不足，已經成為城鎮規劃與建設中的一大缺憾。城市的特色可以說主要是通過城市建筑的風格特色表達來實現的。因此，要使城市形象富有特色需要掌握建筑風格特征。所以對建筑風格特色的研究就變得尤為重要，但目前關于內蒙古建筑風格的研究比較少。如趙良提出，過多模仿和個性缺乏是內蒙古建筑風格的問題之一[1]。丁紹斌在文中分析到“文脈”在內蒙古地區進行建筑創作時的重要性[2]。曹蕾指出，地域性、民族風格與時代特征結合在一起才是建筑設計的發展方向[3]。以上研究主要集中于經濟相對發達的地區進行的，針對經濟較落后的牧區城鎮的研究很少。錫林郭勒盟牧區是蒙古族游牧文化被傳承的較為完整的地區。本文把錫林郭勒盟牧區城鎮作為研究對象，對內蒙古牧區城鎮建筑風格的研究具有很強的代表性。除此之外在研究方法上，都是依靠主觀的方法，可靠性和說服性較弱。本文主要采用比較客觀的方法，到實地去調查、分析，揭示其筑風格的主要特征。這樣有利于客觀的掌握其建筑風格現狀，從而能科學的塑造富有特色的牧區城鎮建筑風格和城鎮形象。一座富有特色的城市對內能增強市民凝聚力；對外吸引更多的投資者，促進經濟增長。

一、研究區域概況

錫林郭勒盟位于內蒙古自治區的中部，駐地錫林浩特市。這里既是國家重要的畜產品基地，又是西部大開發的前沿。地理位置處在，東經115°13′～117°06′，北緯43°02′～44°52′。屬北部溫帶大陸性氣候。全盟現轄9旗、2市、l縣、1區、34鎮、21蘇木，其中7個旗和1個市，是以草原畜牧業為主導產業的。與當今國內外的許多地方一樣，錫林郭勒盟城鎮建設，基本上還沒有脫離簡陋和粗制濫造的模式。

二、研究方法

現狀風格是指城市范圍內已建成建筑的風格。它是一個地區文脈顯性要素的疊加與影像，真實地記錄了一個城市建筑風格的演變歷程[4]。此分析不但要反映城市中心發達地區的建筑風格，還需涉及城鎮邊緣地區及蘇木的建筑風格。所以本次研究包括7個旗一個市及所屬的22個蘇木鎮。

在錫林郭勒盟牧區城鎮范圍內，用相機記錄城鎮以及郊區現有各種重點建筑的風格狀況。在搜索的廣泛信息中，提煉出現存的6個主要建筑風格：A蒙古族風格建筑、B歐式風格建筑、C現代主義風格建筑、D新型彩鋼瓦房、E傳統紅磚瓦房、F中國大屋頂式建筑。（以下都由字母代替）由于那些普通蘇木鎮的城鎮規模較小、建筑類型單一，無法與旗政府所在的城鎮視為一種研究對象。所以將本次研究首先分成旗政府所在城鎮和普通蘇木鎮兩層次分析，然后將其綜合分析。

（一）旗政府所在市、鎮建筑風格

旗政府所在市和鎮，是整個地區的政治、經濟、文化中心。這里城鎮規模相對較大，建筑功能及類型多，也比較完善。將所有拍攝的建筑照片按照不同的建筑風格整理歸類，并將內蒙古地區獨有的蒙古族風格建筑按功能單獨統計出來最后計算出全城鎮建筑中各建筑風格所占比。

（二）普通城鎮建筑風格

錫林郭勒盟牧區的普通蘇木鎮規模小，建筑類型少。所以將所有拍攝的照片按功能分開歸類，找出共同點，然后再確定其建筑風格并統計出全鎮、蘇木建筑中所占比。

（三）整體建筑風格

在研究錫林郭勒盟牧區城鎮的整體的建筑風格時，首先將提煉出的6個主要建筑風格作為主要指標，然后統計出具有其建筑風格的城、鎮和蘇木的數目，最后計算出占整個城鎮總數之比。這樣能得到整個城鎮的建筑風格空間分布情況。

三、研究結果與分析

（一）牧區城鎮建筑風格空間特征

從以上調查和統計情況分析，可得出錫林郭勒盟牧區城鎮建筑風格有以下幾點特征。

第一，錫盟牧區城鎮建筑風格還沒脫離20世紀90年代以來形成的紅磚瓦房模式。從分析得到，在建筑風格中傳統紅磚瓦房和新型彩鋼瓦房，這兩種建筑風格為本次研究所包含的所有城鎮蘇木所共同擁有的。在旗政府所在的城鎮建筑中紅磚瓦房占80%以上。普通城鎮蘇木的建筑中90%以上為紅磚瓦房。

第二，從整體的建筑風格分布情況可看出，旗政府所在城鎮與普通蘇木鎮的建筑風格特色差異大。旗政府所在城鎮中有最能體現本地區的特點的白底藍色圖案蒙古包式頂部構造的蒙古族建筑風格。而普通蘇木鎮主要集中在一般的傳統紅磚瓦房和新型彩鋼瓦房。

第三，從實地調查和當地城鎮規劃方案分析得出，城鎮布局不協調、缺乏特色。一般旗政府所在的城鎮在城鎮空間格局上，大多基本形成了以南北和東西主干道為軸的方格網狀格局的小城鎮空間格局。而普通蘇木、鎮沒有所謂的規劃一說，都是沿交通干線的兩側凌亂分布的。

第四，從普通蘇木鎮的分析結果可知，蘇木鎮建筑功能不齊全、缺乏特色。錫盟牧區蘇木鎮基礎設施相對較落后。建筑類型主要包括以下幾種：住房、小商店、政府、派出所和衛生所。其中建筑風格主要是紅磚瓦房和少數現代的簡易彩鋼瓦房和樓房。

（二）建筑風格特征影響因素

1.基礎設施落后

由于自然環境、歷史因素、社會經濟條件等多方面的制約，除了旗所在的城鎮基礎設施比較健全外，大部分蘇木鎮城鎮化水平嚴重滯后，普遍存在配套差、功能不齊全等問題。又由于牧區居民的收入比發達地區低，市場發育不健全，交通通信落后，因而牧區的城鎮集聚功能普遍不強，難以形成區域經濟中心。

2.城鎮規劃不合理

當前我國小城鎮規劃的基本理論體系尚未形成，缺乏正確科學的理論指導，基本上都是在模仿大城市的規劃做法。此外，錫林郭勒盟牧區城鎮總體規劃編制時，只考慮當前城鎮的發展進行規劃，未考慮臨近蘇木、鎮的發展特點，造成周邊蘇木與城鎮的差距比較大。

3.對城鎮特色的挖掘不足

城鎮特色是由其所處的地理環境、歷史、文化等諸多因素所決定，既是一個城鎮歷史所發展的過程[5]。錫林郭勒盟牧區城鎮具有獨特的自然環境，人文歷史文化條件。但錫林郭勒盟牧區在城鎮建設上，沒有很好去挖掘和利用自身優越之處，建筑風格上大同小異，缺乏個性和特色，失去了自己的歷史、文化和特色。

四、結論

錫林郭勒盟牧區城鎮建筑風格整體上還沒脫離20世紀90年代以來形成的紅磚瓦房模式，城鎮建筑風格特色表現非常不足。而非政府所在的蘇木鎮的城鎮基礎設施，普遍存在配套差、功能不齊全等問題。在城鎮建設上應看清利弊，合理挖掘與利用，統籌規劃，努力打造布局合理、富有濃郁的民族、地方特色的建筑風格，建設有特色的牧區城鎮。

參考文獻：

[1]趙良.包頭市城市生態景觀規劃研究[D].西安：西安建筑科技大學，2005.

[2]丁紹斌.包頭市東河區商業步行街改造規劃研究[D].西安：西安建筑科技大學，2007.

[3]曹蕾.新技術背景下蒙古族典型民居形式語言的創新之途[J].藝術與設計：理論，2009，（3）.

[4]王存榜.當代大慶城市建筑風格研究[M].哈爾濱：哈爾濱建筑大學出版社，2000：67.

[5]肖璟.淺析城市規劃設計中城市特色構建體現[J].民營科技，2011，（2）.