盧桂香
(廣西北海市第二人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣西 北海 536000)
艾滋病患者在消化科就診所進(jìn)行的血液學(xué)檢驗(yàn)異常分析
盧桂香
(廣西北海市第二人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣西 北海 536000)
目的探討艾滋病患者的血液分析特點(diǎn)。方法收集于2006年3月至2013年2月在本院消化科住院的20例AIDS患者的血液,與在這段時(shí)間住院的35例非AIDS/HIV感染者的血液,將兩組血液進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較兩組數(shù)據(jù)在血液學(xué)中的差異。結(jié)果AIDS患者血常規(guī)中的淋巴細(xì)胞比率、紅細(xì)胞總數(shù)和血紅蛋白相較于非AIDS/HIV感染者都有普遍的下降,并且該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) ;血生化檢測(cè)中乳酸脫氫酶(LDH)、紅細(xì)胞沉降率(ESR)和C反應(yīng)蛋白(CRP)都有不同程度的升高,該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),膽堿酯酶(CHE)、清蛋白(Alb)的含量及清蛋白/球蛋白比(A/G)都升高,該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、血清總膽紅素(TB)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)的平均值相較于非AIDS/HIV感染者都有普遍的升高,但AST、TB、ALT 的異常比率同對(duì)照組之間的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),血清游離T3(FT3)下降在甲狀腺功能異常中最為常見,該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論AIDS患者在消化科就診時(shí),通過對(duì)其進(jìn)行血液學(xué)分析通會(huì)出現(xiàn)肝臟功能、貧血和內(nèi)分泌功能紊亂,并且提示機(jī)會(huì)性感染的存在。
艾滋病;血液檢測(cè);內(nèi)分泌紊亂;肝損害
最近幾年來,中國(guó)的艾滋病(AIDS) 患者數(shù)量快速增長(zhǎng),并且患者從高危人群向普通人群蔓延[1]。由于臨床表現(xiàn)上缺乏特異性和復(fù)雜性,AIDS患者常被誤診和漏診,很多AIDS患者或者HIV感染者通常會(huì)表現(xiàn)為消化系統(tǒng)癥狀,因此常常會(huì)到消化科進(jìn)行治療。我們收集2007年3月至2010年3月在本院消化科住院的20例AIDS患者的血液學(xué)資料,并同在這段時(shí)間住院的35AIDS/HIV感染者的血液資料作為對(duì)照組對(duì)照,希望能夠進(jìn)一步的揭示AIDS的相關(guān)血液學(xué)特點(diǎn)[2]。
1.1 一般資料
收集病例資料是采用回顧性分析的方法。在這20例AIDS組中,男患者15例,女患者5例,年齡在25~75歲。大部分是因?yàn)楦雇础⒎αΑ⒎磸?fù)發(fā)熱、食欲不振、消瘦、反復(fù)腹瀉等癥來本院就診。所有AIDS患者血標(biāo)本由本院輸血科采集所有AID患者血液標(biāo)本的方法是酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn),所得到的2次為HIV陽(yáng)性的初篩結(jié)果,通過HIV確證檢驗(yàn)結(jié)果并與陽(yáng)性回顧臨床資料結(jié)合最終得出AIDS診斷結(jié)果,診斷的標(biāo)準(zhǔn)是參照WHOAIDS診斷準(zhǔn)則[3]。收集兩組患者的血液進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中對(duì)照組是通過本院的病案管理系統(tǒng)軟件進(jìn)行隨機(jī)調(diào)取,性別和年齡與AIDS患者組相匹配,并且患者都是由于腹痛、發(fā)熱、消瘦、腹瀉等主要癥狀而前來就診,對(duì)照組的 HIV初篩試驗(yàn)結(jié)果為陰性,被 排除為AIDS患者,比較兩組數(shù)據(jù)在血液學(xué)中的差異。
1.2 標(biāo)本采集和分析儀器
所有患者都是在早晨空腹被采集其血液標(biāo)本。TOSHIBA血生化分析儀,邁瑞B(yǎng)C-6800型血液分析儀,LIAISON發(fā)光免疫分析機(jī),
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用χ2檢驗(yàn)分析來比較兩患者組之間的異常比率,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05;運(yùn)用t檢測(cè)來比較兩患者組之間的均值,比較的結(jié)果用(χ—±s)表示,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05。
對(duì)20例AIDS患者的血常規(guī)進(jìn)行分析后顯示,紅細(xì)胞數(shù)下降、淋巴白細(xì)胞的比率降低,同時(shí)血紅蛋白的含量也減少,這些數(shù)據(jù)的平均值都明顯的低于對(duì)照組的數(shù)據(jù)平均值(P<0.05) (表3) 。血生化檢測(cè)中乳酸脫氫酶(LDH)、紅細(xì)胞沉降率(ESR)和C反應(yīng)蛋白(CRP)都有不同程度的升高,該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),膽堿酯酶(CHE)、清蛋白(Alb)的含量及清蛋白/球蛋白比(A/G)都升高,該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) ,天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、血清總膽紅素(TB)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)的平均值相較于非AIDS/HIV感染者都有普遍的升高,但AST、TB、ALT的異常比率同對(duì)照組之間的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),血清游離T3(FT3)下降在甲狀腺功能異常中最為常見,該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。血生化檢測(cè)中乳酸脫氫酶(LDH)、膽堿酯酶(CHE)、清蛋白(Alb)的含量及清蛋白/球蛋白比(A/G)都升高,該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) (表1);但是天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、血清總膽紅素(TB)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)的平均值相較于非AIDS/HIV感染者都有普遍的升高,但AST、TB、ALT的異常比率同對(duì)照組之間的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05) (表3);對(duì)兩個(gè)患者組的紅細(xì)胞沉降率(ESR)和C反應(yīng)蛋白(CRP) 進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),AIDS組的ESR、CRP出現(xiàn)異常的比率顯著的超過了對(duì)照組,并且實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2),實(shí)驗(yàn)組的血清平均值也明顯的高于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) (表3);并且,兩組將促甲狀腺激素(TSH)、血清游離T3(FT3) 和游離T4(FT4) 進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)AIDS組中的血清均值和FT3異常比率都顯著高于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但是AIDS組中的TSH異常比率、FT4異常比率同對(duì)照組相比較發(fā)現(xiàn)之間的差異是沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05) (表2、3)。

表1 AIDS組同對(duì)照組中血清的每項(xiàng)異常比率(異常數(shù)/受檢數(shù))的比較

表2 AIDS組同對(duì)照組中血清的每項(xiàng)異常比率(異常數(shù)/受檢數(shù))的比較

表3 AIDS組同對(duì)照組的血清LDH等每項(xiàng)指標(biāo)的平均值(χ—±s)比較
肝臟功能損害在HIV患者身上發(fā)生非常普遍,但是因?yàn)樗l(fā)病的過程比較長(zhǎng),并且經(jīng)常忽視肝病癥狀[4]。HIV患者發(fā)生肝損害的原因有以下幾點(diǎn)[4,5]:HIV和肝炎病毒共同感染,和其他肝臟病毒或者病原體發(fā)生機(jī)會(huì)性感染(如鳥型結(jié)核分枝桿菌感染、巨細(xì)胞病毒感染和真菌感染等),合并肝臟腫瘤的發(fā)生,及其藥物性肝損害等。
在肝病檢測(cè)中能準(zhǔn)確反映肝合成、儲(chǔ)備功能的是血清Alb、CHE[6,7],本實(shí)驗(yàn)中AIDS患者組的血清中的AST、TB、ALT 的平均值與對(duì)照組相比明顯升高,但是A/ G、Alb、CHE與對(duì)照組相比較明顯的下降,這些數(shù)據(jù)有效地驗(yàn)證了AIDS使得肝合成、儲(chǔ)備功能的下降以及合并肝損害的存在。本次實(shí)驗(yàn)中的3例HCV(+),5例HBsAg(+),有2例并發(fā)急性和亞急性肝衰竭(均是患有合并乙型病毒性肝炎的患者),1例在本院內(nèi)搶救無效死亡,這說明AIDS導(dǎo)致的肝損害是很普遍的,并且會(huì)有非常嚴(yán)重的后果。
由于AIDS患者的免疫力降低,極易引發(fā)各種機(jī)會(huì)性的感染。本實(shí)驗(yàn)中值得非常注意的是,AIDS患者組中的血清LDH值升高,并且升高的異常比率和平均值均大大高于對(duì)照組的相關(guān)數(shù)據(jù),并且實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組之間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,AIDS合并肝損害的存在可以通過血清LDH值的升高來部分反映,這也揭示了AIDS的合并機(jī)會(huì)性感染也是可能存在的。許多國(guó)外學(xué)者[8,9]認(rèn)為AIDS合并組織胞漿菌病或者卡氏肺孢子蟲肺炎時(shí)血清中的LDH值明顯升高,血清中的LDH值得升高或許可以作為AIDS合并組織胞漿菌病或者卡氏肺孢子蟲肺炎的輔助診斷的標(biāo)志,血清中LDH值得升高也可能同AIDS患者的肺氧之間的傳遞異常有關(guān)系[8]。本組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中HIV感染者被診斷后大部分被盡快的轉(zhuǎn)移到傳染病專科醫(yī)院或者放棄診治出院,由于診斷條件限制,所以沒有能夠作出上述疾病的相關(guān)診斷,但是上面所敘述的機(jī)會(huì)性感染的疾病存在的可能性仍然不能排除。
本實(shí)驗(yàn)中近乎所有的病例中的ESR、CRP值都明顯的增高,并且同對(duì)照組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義,再結(jié)合在住院病程中大部分患者存在不同程度的發(fā)熱癥狀,在本次實(shí)驗(yàn)中的5例患者AIDS患者,有1例在血檢測(cè)中檢出了鮑氏不動(dòng)桿菌,并且對(duì)該AIDS患者同期進(jìn)行了2次咽拭子的培養(yǎng),在這 2次中都檢出了鮑氏不動(dòng)桿菌;其中有2例被發(fā)現(xiàn)其口腔感染了念珠菌;有4例出現(xiàn)皮疹,有1例出現(xiàn)并發(fā)性帶狀皰疹癥狀;有8例患者進(jìn)行胃鏡檢查,發(fā)現(xiàn)5例患有真菌性食管炎(通過 鏡檢找到了真菌);其中3例胸片顯示肺部出現(xiàn)炎癥;上面所敘述的材料都充分的驗(yàn)證了機(jī)會(huì)性感染的存在。此外AIDS合并結(jié)核感染也不能被忽視,AIDS最常見的機(jī)會(huì)性的感染是結(jié)核病,這種病大概占AIDS患者總數(shù)的20%~50%[10]。這次實(shí)驗(yàn)中的3例TBAb(+),其中有2例疑似感染了結(jié)核病,雖然沒有能夠被確診,但是我們應(yīng)該重視AIDS和結(jié)核病雙重感染問題。
[1] Yang H,Li X,StantonB,et al.Heterosexual transmission of HIV in China∶ a systematic review of behavioral studies in the past two decades[J].Sex Transm Dis,2005,32(5)∶270-280.
[2] 桂希恩,許喜泳.關(guān)于艾滋病的幾個(gè)問題[J].內(nèi)科急危重癥雜志, 2003,9(1)∶4-5.
[3] 吳伯平,樊紅雨.世界衛(wèi)生組織發(fā)布最新艾滋病診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)艾滋病性病,1995,1(1)∶54-55.
[4] 姜天俊,趙敏.HIV感染者的肝損害[J].肝臟,2004,9(1)∶55-57.
[5] 邱毓礵,俞潔貞,潘伯榮.艾滋病與肝損害[J].臨床肝膽病雜志, 1991,7(2)∶66-68.
[6] 張?jiān)偾?趙賽仙.急性肝炎監(jiān)測(cè)血清清蛋白與膽堿酯酶及前清蛋白的臨床意義[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,6(8)∶109-110.
[7] 朱月蓉,邱紅,薛寧,等.重度慢性肝炎患者血清總膽汁酸前清蛋白及膽堿酯酶測(cè)定結(jié)果的分析[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2004,29 (10)∶923.
[8] Kagawa FT,Kirsch CM,Yenokida GG,et al.Serumlactate dehydrogenase activity in patients with AIDS and Pneumocystis carinii pneumonia.Anadjunct to diagnosis[J].Chest,1988,94(5)∶1031-1033.
[9] Butt AA,Michaels S,Greer D,et al.Serum LDH level as a clue to the diagnosis of histoplasmosis[J].AIDS Read,2002,12(7)∶317-321.
[10] 李拯民.艾滋病和結(jié)核病[J] .臨床肺科雜志,2005,10(2)∶134-136.
R446.11
B
1671-8194(2013)13-0214-02