股骨頸骨折多枚鋼針固定術的臨床應用研究

周 剛 徐修磊

（新疆農一師阿拉爾醫院骨科，新疆 阿拉爾 843300）

股骨頸骨折多枚鋼針固定術的臨床應用研究

周 剛 徐修磊

（新疆農一師阿拉爾醫院骨科，新疆 阿拉爾 843300）

目的探討股骨頸骨折多枚鋼針固定術的臨床效果。方法分析我院2011年1月至2012年12月收治的股骨頸骨折90例的臨床資料和內固定治療方法，90例患者隨機分為兩組，觀察組45例采用多枚鋼針固定術治療，對照組45例采用開放手術治療。結果全部患者均恢復順利。所有患者均經過12～24個月隨訪，平均18個月，均獲骨性愈合。經過觀察評分，觀察組的優良率為86.67%，對照組的優良率為71.11%，2組差異有顯著性意義(P＜0.05)。觀察組的手術時間、術中出血量均顯著少于對照組(P＜0.05)。觀察組患者滿意率95.56%，顯著高于對照組68.89%，有統計學差異（P＜0.05）。結論股骨頸骨折多枚鋼針固定術是一種比較理想的手術固定方法。

股骨頸骨折；微創治療；開放治療；多枚鋼針固定術

股骨頸骨折時臨床常見骨折，股骨頭和頸部參與髖關節的組成，并以關節囊及圓韌帶(此韌帶起于髖臼底，止點為股骨頭凹)與髖臼緊密連系[1]。髖關節運動范圍廣泛，穩固有力，但由于股骨頸(即股骨頭與粗隆間線之間的部分)長而細，直徑僅有2～3cm，與股骨干呈120°～130°角(名為頸干角)，故易發生頸部的骨折[2]。我科自2010年1月至2012年12月采用多枚鋼針固定術治療股骨頸骨折45例，取得了滿意的臨床效果，并與45例開放手術進行對比，現將臨床資料報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

2010年1月至2012年12月收治的股骨頸骨折患者共90例。在征得患者及家屬知情同意的前提下，根據入院順序，隨機分為兩組。觀察組45例，其中男28例，女17例。年齡31～88歲，平均53.56±5.21歲。摔傷26例，交通傷11例，墜落傷8例。對照組45例，其中男27例，女18例；年齡52～81歲，平均（61.64±5.38）歲。受傷原因：摔傷26例，墜落傷8例，交通傷11例。兩組患者的性別、年齡、致傷原因等一般資料經過統計學分析，無顯著性差異（P＜0.05）。

1.2 方法

觀察組采用多枚鋼針固定術，術前準備：術前行骨牽引并保證骨折確已復位；準備直徑3.5mm的骨圓針4～5根；局麻。操作步驟：在X線透視下，取直徑3.5mm的骨圓針4根，按第1枚針的要求位置，于髖前置1枚鋼針作為指示針，自股骨外側鉆入第1枚鋼針，其方向與指示針一致，攝正、側位X線片，證實鋼針合適即可，若不滿意，可拔出適當調整。然后用同樣方法依次鉆入第2、3、4枚鋼針。針尾埋入闊筋膜下，術后穿“丁”字鞋，防止足外翻。注意事項：注意無菌操作。鋼針必須達到要求角度，鋼針頭部應達股骨頭關節軟骨面下0.2～0.4cm。對照組采用開放手術治療，手術切口內固定法。

1.3 統計方法

選用SPSS16.0軟件進行統計學處理，計量資料數據均以(均數±標準差)表示，組間比較采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗，P＜0.05表示具有顯著性差異。

2 結 果

2.1 臨床療效比較

所有患者均經過12～24個月隨訪，平均18個月，均獲骨性愈合。兩組患者的術后髖關節功能采用Harris法評分[2]，療效標準：優≥90，良80～89，可70～79，差＜70。經過觀察評分，觀察組的優良率為86.67%，對照組的優良率為71.11%，2組差異有顯著性意義(P＜0.05)，表明觀察組可以較快恢復患肢髖關節功能。具體見表1。

表1 兩組髖關節功能對比

2.2 臨床資料比較

觀察組的手術時間、術中出血量均顯著少于對照組(P＜0.05)，觀察組患者滿意率95.56%，顯著高于對照組68.89%，有統計學差異（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者臨床資料比較表

3 討 論

股骨頸骨折多見于老年人，女性略多于男性，青壯年較少見。根據外傷史及其臨床主要表現，患肢屈曲、內收、外旋、短縮畸形，腹股溝中點壓痛、患肢縱軸叩擊痛，髖關節功能喪失，一般能作出診斷[3]。患者傷后髖部疼痛，即不能站立行走，髖關節功能喪失：但部分不完全骨折或骨折后有嵌插患者，仍可短時站立或跛行或騎自行車，在檢查時應加以注意。囊內骨折因受關節囊的約束，外旋角度較小：而囊外骨折則外旋角度較大[4]。腹股溝附近有壓痛和縱軸叩擊痛，并可摸到股骨大粗隆上移，髖關節任何方向的被動或主動活動均能引起局部疼痛加劇，有時疼痛沿大腿內側向膝部放射。影像學檢查：可攝髖關節正軸位片，即可明確診斷，了解骨折部位、類型和移位情況[5]。對于X線片未見明顯骨折而臨床表現明顯者應按骨折處理，可攝健側X線片對比，或1～2周后復查X線片，若有骨折則骨折斷端骨質吸收即可見到骨折線[6]。

股骨頸內部的骨質為海綿質骨，其致密的骨小梁分為兩組，一組起于大粗隆及其稍下方，另一組起于小粗隆附近，兩組骨小梁向股骨頭方向如扇形展開交叉排列，因此若以粗隆間線為基底線，則兩組骨小梁問即為一骨質疏松的三角區。在老年人該部疏松脫鈣更嚴重，這是易在老年人發生骨折的主要解剖生理原因之一[7]。股骨頭和頸的血液供應來源有三個途徑：即旋股內、外側動脈(自髖關節囊由股骨頸根部返折處進入股骨頸，血管均較細)及圓韌帶內血管(僅供給股骨頭凹的有限區域，并可因發育不全而欠缺)，可見股骨頭和頸部的血液供應不足，越是近股骨頭部供應越差[8]。

股骨頸骨折的手術方法較多，本研究著眼于多枚鋼針固定術的臨床觀察，本方法適用于各個年齡組的股骨頸骨折及各種類型[9]，但是有嚴重心腦疾病及不宜手術的病人慎用[10]。通過本臨床研究發現，觀察組的手術時間、術中出血量均顯著少于對照組(P＜0.05)。由此可見，多枚鋼針固定術治療的手術創傷較小，經過觀察評分，觀察組的優良率為86.67%，對照組的優良率為71.11%，兩組差異有顯著性意義(P＜0.05)，表明觀察組可以較快恢復患肢髖關節功能。觀察組患者滿意率95.56%，顯著高于對照組68.89%，因此股骨頸骨折多枚鋼針固定術是一種比較理想的手術固定方法，值得臨床推廣應用。

[1] 韋利紅,徐良豐,單軍標.克氏針撬撥輔助復位空心釘內固定治療股骨頸骨折[J].中醫正骨,2013,25(1)∶51-52.

[2] 葉一,蔣國強,樂增年.髖前側小切口植骨及內固定治療中老年股骨頸骨折[J].中國微創外科雜志,2013,13(2)∶167-170.

[3] 高義斌,李銀娜.全髖關節置換術與人工股骨頭置換術治療老年人股骨頸骨折的療效對比[J].中國當代醫藥,2013,20(4)∶30-31.

[4] 賀彥良,鄒春雷.微創治療股骨頸骨折48例體會[J].中國傷殘醫學,2010,18(4)∶76-77.

[5] 張鵬飛,官義,馬萬里.微創空心加壓釘內固定治療股骨頸骨折手術體會[J].中國社區醫師·醫學專業,2012,14(300)∶89-90.

[6] 馬永江,岳雷.中空加壓螺釘固定治療老年股骨頸骨折[J].實用骨科雜志,2009,15(5)∶389-391.

[7] 危杰,吳曉亮,王滿宜.老年股骨頸骨折的內固定治療[J].中華創傷骨科雜志,2009,11(4)∶319-321.

[8] 宋仁革.空心釘微創固定治療股骨頸骨折的臨床體會[J].河南外科學雜志,2012,18(3)∶106-107.

[9] 池永龍.微創間隙外科技術的新理念[J].中國脊柱脊髓雜志, 2011,21(6)∶441-442.

[10] 易惠軍,賀學軍.微創空心釘內固定治療老年性股骨頸骨折臨床分析[J].中國當代醫藥,2012,19(13)∶64-65.

R683.42

B

1671-8194（2013）13-0208-02