湘西地區不同少數民族低齡老年人體質現狀對比分析

燕小妮，屈 杰，陶 坤，王軍力

湘西地區不同少數民族低齡老年人體質現狀對比分析

燕小妮，屈 杰，陶 坤，王軍力

本文就2010年國民體質監測結果，針對湘西地區苗族、侗族和土家族低齡老年人體質現狀進行對比和可能因素的分析，為湘西地區及西部貧困偏遠山區全民健身綱要和社會主義新農村提供理論依據。結果發現：（1）湘西地區不同少數民族身體形態男女表現出不同的趨勢。老年男性各民族表現出顯著水平，其中苗族在各方面表現出了比較高的水平，而土家族BMI指數、體脂百分比和WHR表現的最低；老年女性指標變化不顯著，呈不規則變化。（2）湘西地區不同少數民族身體機能男女表現出一定規律。從整體來看，老年男性，侗族各指標表現良好；老年女性，苗族和侗族在心率和舒張壓上出現差異顯著，侗族各平均值比較低，是好的表現，土家族和侗族有非常顯著差異，但是平均值稍高于侗族。（3）湘西地區不同少數民族身體機能男女表現出不規則的特點。老年男性，土家族在坐位體前屈、握力和閉眼單足站立各指標平均值排在前列，而反應時最差；老年女性不規則。

湘西地區；苗族、侗族和土家族；體質

體質是在遺傳性和獲得性基礎上表現出來的人體形態結構、生理功能和心理因素的綜合的、相對穩定的特征[1]。體質是健康的基礎，受到各國醫學和體育科學等多學科領域的高度關注。有關專家學者將老年群體劃分為3個層次：60-69歲為低齡老人，70-79歲為中齡老人，80歲以上為高齡老人[2]。李麗萱【3】指出，低齡男性老人在老年男性老人中所占的比例為 59.25%，女性老年女性這一比例為53.5%，比例都非常大。因此要促進我國人口的健康老齡化，這個龐大的低齡老人群體是需要關注的。湘西地區作為改革開放中國第二階段向第三階段過渡的重要的武陵山區中心地帶，是多種少數民族聚集地主要代表，此地區是典型的老、少、山、窮地區。改革開放以來，湘西地區少數民族人口數量出現大幅度增加態勢，遠大于湖南省人口增長數量[4]。因此本文就2010年國民體質監測結果，針對湘西地區苗族、侗族和土家族低齡老年人體質現狀進行對比和可能因素的分析，為湘西地區及西部貧困偏遠山區全民健身綱要和社會主義新農村提供理論依據。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文選取湘西地區4個城市3個主要民族（苗族、侗族、土家族），其中苗族538人（男性263人，女性275人）；侗族245人（男性147人、女性98人）；土家族664人（男性321人，女性342人）。

1.2 研究方法

1.2.1 測量法 不同民族身體形態、身體機能、身體素質指標均采用《2010年中國國民體質檢測工作手冊》要求進行測試。

1.2.2 數理統計法 對所收集數據采用SPSS17.0統計軟件對其進行統計處理，所得數據用平均數、標準差表示，用P＜0.05表示有顯著差異，P＜0.01表示有非常顯著差異。

2 結果與分析

2.1 湘西地區不同少數民族低齡老年人身體形態的對比分析

表1 湘西地區不同少數民族低齡老年男性身體形態的對比結果

表2 湘西地區不同少數民族低齡老年女性身體形態的對比結果

身體形態是體質研究的一個重要內容，它包括人體的高度、寬度、圍度、身體重量和體型特點等。身高，湘西地區不同少數民族低齡老年男性苗族身高和侗族有非常顯著差異（P＜0.01），平均值苗族高于侗族2.36cm，苗族和土家族身高有非常顯著差異（P＜0.01），平均值苗族高于土家族1.63 cm；老年女性兩兩民族無顯著性差異（P＞0.05），平均值土家族最高155.97 cm，其次是苗族152.98 cm。體重，不同少數民族老年男性苗族、侗族和土家族三者之間兩兩都有非常顯著差異（P＜0.01），總體上，苗族體重最高63.86kg，侗族最低58.15kg；女性兩兩之間無顯著差異（P＞0.05），但總體排序土家族、苗族和侗族。身高、體重兩種指標相互影響，對于老年人而言，不能充分說明身體質量的好壞。而BMI指數目前被認為是反映成年人體脂較好的簡易指標，而腰圍、臀圍、各部部皮褶厚度則可較好輔助 BMI 反映脂肪分布情況。國際生命科學學會中國肥胖問題工作組把 BMI≥24（kg/m2）作為中國成人 （含 60 ～ 69歲） 超重參考值，BMI≥28 （kg/m2）作為肥胖參考值，而腰圍≥85cm（女80 cm）作為腹部脂肪聚集參考值，并且它們與高血壓、 冠心病、 糖尿病[5]。從BMI指數來看，不同少數民族老年男性苗族和侗族、土家族都呈現非常顯著差異（P＜0.01），而侗族和土家族無顯著差異（P＞0.05），苗族BMI指數平均值超重0.08，其他民族均在正常范圍之內，基本上不同少數民族老年男性BMI指數表現出良好的趨勢；不同少數民族老年女性，苗族和土家族有顯著差異（P＜0.05），而苗族和侗族，侗族和土家族均無顯著差異（P＞0.05），但總體都在正常范圍之內（BMI≦24）。體脂過多或過少，同樣會給人的健康帶來很大的影響。現代社會的許多文明病，如高血壓、心血管疾病、肥胖癥等，都和人體內脂肪的含量和分布狀態有密切的關系。不同少數民族老年男性，體脂百分比苗族和土家族，侗族和土家族有非常顯著差異（P＜0.01），苗族和土家族無顯著差異（P＞0.05），土家族體脂比最高18.84%；老年女性，兩兩之間無顯著差異（P＞0.05），體脂百分比侗族最高20.47%。WHO規定，體脂百分比判斷標準采用是男性＞20%，女性＞25%即為肥胖[6]。從整個結果來看，各民族不同性別都在正常范圍之內。腰圍尺寸大，表明脂肪存在于腹部，是危險較大的信號；而一個人臀圍大，表明其下身肌肉發達，對人的健康有益。腰圍不同少數民族老年男性土家族和侗族、苗族表現出非常顯著差異（P＜0.01），各平均值在正常范圍內；女性，兩兩民族之間無顯著性差異，苗族平均值80.16cm（＞80cm）超出正常值0.16cm，存在隱患。男性臀圍不同少數民族老年男性土家族和侗族、苗族表現出非常顯著差異（P＜0.01），苗族平均值最高91.99 cm；老年女性臀圍兩兩民族無顯著性差異（P＞0.05），總體苗族最高88.93 cm。WHR，是腰圍/臀圍的派生指標，從一定程度上反映人體肥胖的重要指標，是判定中心性肥胖的主要指標。當男性WHR大于0.9，女性WHR大于0.8，可診斷為中心性肥胖，比值越小，說明越健康。結果顯示，不同少數民族老年男性WHR和腰圍、臀圍顯示結果相似，但總體上，苗族平均值0.92＞0.9出現比較危險的趨勢，而侗族和土家族比較接近，分別為0.90和0.89，這對他們來講也是一種警示；老年女性，侗族和土家族WHR有非常顯著差異（P＜0.05），其他無顯著差異（P＞0.05），但三個民族都超出正常范圍（WHR＞0.8）是中心性肥胖比較危險的信號，也預示著心腦血管發病的出現。

2.2 湘西地區不同少數民族身體機能的對比分析

表3 湘西地區不同少數民族男性身體機能對比結果

表4 湘西地區不同少數民族老年女性身體機能對比結果

目前，現代化的生活方式導致體力活動不足引起的心肺功能下降已成為制約人類健康和生活質量的首要問題，引起世界各國政府和學者的關注。自1980年以來，美國、日本等工業發達國家率先將心肺功能作為最重要的評價內容列入其各種形式的健康評價系統[7]。1997年，我國正式將以臺階實驗指數為代表的心肺功能列入我國成人體質監測評價系統[8]。心率（脈搏）和血壓是用來監測心血管機能的重要生理指標。安靜心率的次數反映著心力儲備能力的大小，安靜心率越低，心力儲備越大。血壓是指心臟收縮時血液流經動脈管腔時對管壁產生的側壓力，是心室射血和外周阻力共同作用的結果。心率、心輸出量、外周阻力和動脈彈性等因素都決定著血壓的高低，一般說收縮壓主要反映心臟每搏輸出量的大小，舒張壓主要反映外周阻力的大小，而脈壓差則反映動脈管壁的彈性[9]。血壓維持在正常范圍，對保證全身各器官系統是十分必要的，血壓過高或過低，都會對機體帶來嚴重的影響。如過低出現器官供血不足、缺氧等，血壓過高可導致高血壓性心臟病、動脈血管壁改變、腦卒中（腦梗塞和腦出血）、冠心病、視網膜病變、腎臟損害（腎小球梗塞、腎衰）等。心率，三個不同民族老年男性兩者之間都存在非常顯著差異（P＜0.01），其中侗族心率最低，平均值77.75次/min，苗族最高，平均值82.17次/min；老年女性，土家族和侗族、苗族都有非常顯著差異（P＜0.01），而侗族和土家族無顯著差異（P＞0.05），其中苗族心率值最高81.18次/min，侗族心率值最低77.39次/min。收縮壓，不同少數民族老年男性三者無顯著差異（P＞0.05），舒張壓苗族和侗族、土家族表現出顯著非常顯著差異（P＜0.01），侗族和土家族無顯著差異（P＞0.05），總體表現出土家族最高，而侗族最低；老年女性，侗族和苗族有顯著差異（P＜0.05），侗族和土家族都有非常顯著差異（P＜0.01），而苗族和土家族無顯著差異（P＞0.05），其中，舒張壓最高的是土家族78.99mmHg，最低的是侗族75.41 mmHg。肺活量是反映人體通氣功能的一個重要的指標。不同少數民族老年男性，土家族和苗族、侗族表現出非常顯著差異（P＜0.01），而苗族和土家族表現無顯著差異（P＞0.05），其中侗族最高，土家族最低；女性，兩兩之間無顯著差異，但是平均值土家族最高，其次侗族。

2.3 湘西地區不同少數民族身體素質的對比分析

表5 湘西地區不同少數民族男性身體素質對比結果

表6 湘西地區不同少數民族女性身體素質對比結果

身體素質指標包括握力、坐位體前屈、閉眼單腳站立、選擇反應時。握力主要測試前臂及手部肌肉力量。握力的大小基本上反映了一個人手部及前臂肌肉力量的大小。不同少數民族老年男性苗族和侗族、土家族顯示非常顯著差異（P＜0.01），而侗族和土家族無顯著差異（P＞0.05），整體來看，土家族握力最大，平均值為2.88kg，其次是苗族1.95 kg，，最后是侗族；女性，兩兩民族之間都有非常顯著性差異（P＜0.01），總體握力平均值侗族最大，苗族最低。坐位體前屈反應人體柔韌性的主要指標，不同少數民族老年男性，苗族和侗族、土家族顯示非常顯著差異（P＜0.01），而侗族和土家族無顯著差異（P＞0.05），坐位體前屈侗族柔韌性最弱，而土家族最好；女性，坐位體前屈苗族和侗族、侗族和土家族分別有非常顯著差異（P＜0.01），而苗族和土家族無顯著差異（P＞0.05）。閉眼單腳站立主要反映人體平衡能力，不同少數民族老年男性苗族和土家族有非常顯著差異（P＜0.01），而苗族和侗族無顯著差異（P＞0.05），侗族和土家族無顯著差異（P＞0.05），而平衡能力比較好的是土家族平均值11.57s、其次是侗族13.07s.；女性，閉眼單足站立，兩兩之間無顯著性差異（P＞0.05），但平衡能力比較好的是侗族9.76s，其次苗族12.76s。選擇反應時反映人體神經與肌肉系統的協調性和快速反映能力，不同少數民族老年男性苗族和侗族、土家族有非常顯著差異（P＜0.01），侗族和土家族無顯著性差異（P＞0.05），整體而言，土家族反應時最差，而苗族和土家族近似；女性，選擇反應時兩兩之間無顯著性差異（P＞0.05），但最高的是土家族0.64s，其次是苗族0.66s。

綜上研究結果發現，不同少數民族體質在身體形態、身體機能和身體素質不同方面表現出不同的差異，這可能跟各民族生活方式、觀念、飲食和體育鍛煉等有密切關系，具體原因還值得人們深入研究。

3 結 論

3.1 湘西地區不同少數民族身體形態男女表現出不同的趨勢

老年男性各民族表現出顯著水平，其中苗族在各方面表現出了比較高的水平，而土家族BMI指數、體脂百分比和WHR表現的最低，預示著處于較健康的水平，但是個別指標直逼正常值，也給人群敲響警鐘；老年女性指標變化不顯著，呈不規則變化。

3.2 湘西地區不同少數民族身體機能男女表現出一定規律

從整體來看，老年男性，侗族各指標表現良好；老年女性，苗族和侗族在心率和舒張壓上出現差異顯著，侗族各平均值比較低，是好的表現，土家族和侗族有非常顯著差異，但是平均值稍高于侗族。

3.3 湘西地區不同少數民族身體機能男女表現出不規則的特點

老年男性，土家族在坐位體前屈、握力和閉眼單足站立各指標平均值排在前列，而反應時最差；老年女性不規則。

[1] 何仲愷.體質與健康關系的理論與實證研究[D]. 北京：北京體育大學，2001.

[2] 袁緝輝. 社會老年學教程[M]. 上海：復旦大學出版社，1992.

[3] 李麗萱.淺析城市低齡男性老人的角色轉換和家庭再融入[J].社會視野：2010.3

[4] 孫忠良，易菊香. 武陵山區少數民族人口變化與民族政策的關系研究[J]. 雞西大學學報，2011(12):11～12.

[5] Chapman IM. Obesity Paradox during Aging [J].Interdiscip Top Gerontol, 2010, 37(1):20～36.

[6] 孫慶祝.體育測量與評價[M]. 北京：高等教育出版社，2006.7

[7] 陳 嶸，等. 三種心肺功能運動負荷測試的評價效度研究[J].體育科學2005(25):52～54.

[8] 國家體委群體司. 中國成年人體質監測工作手冊[Z]. 國家成年人體質監測中心，1997.

Comparison and Analysis on the Present Physical Fitness of Younger Elderly of Different Minority Nationalities in the Western Hunan Province

YAN Xiao-ni，QU Jie，TAO Kun，et al

According to the monitoring result of the 2010 national physical fitness, this paper provides theoretic basis for national physical fitness in western Hunan and poverty-stricken and remote mountainous area and for new socialist country by comparing the present physical fitness of younger elderly of the Miao and of the Dong and of the Tujia in western Hunan and by analyzing potential factors. The results show the following points: （1）Physical shape of different minority nationalities in western Hunan show different tends of development. Body indexes of old males of minority nationalities present a significant level, while that of the Miao nationality a relative high level and the BMI index, body fat percentage and WHR of the Tujia nationality a lowest level. While body indexes of old females of minority nationalities show insignificant and irregular change. （2）Physical functions of different minority nationalities in western Hunan show some regularity. Wholly, old males of the Dong nationality present sound indexes in physical functions. While old females of the Miao and of the Dong have a significant difference in cardiac rate and diastolic pressure and then the Miao has a relative low medium value in indexes, which is a sound phenomenon. Physical functions of the Tujia show a very significant difference from that of the Dong, while the former‘s medium value is somewhat higher than the latter‘s. （3）Physical functions of different minority nationalities in western Hunan show irregular features. For old males of the Tujia, their medium.

the Western Hunan Province；Miao nationality；Dong nationality and Tijia nationality；physical

G804.49

A

1007―6891（2013）03―0028―04

2012-10-26

國家哲學社會科學基金項目（08BTY040）；湖南省教育廳重點科研項目（06AD56）

懷化學院體育系，湖南 懷化，418008。Sport Department, Huaihua University, Henan Huaihua 418008, China.