探析《推銷員之死》中威利·洛曼的悲劇成因

摘 要：《推銷員之死》的主人公威利·洛曼篤信依靠個人的魅力和不屑的努力便可獲得成功。但社會的現(xiàn)實(shí)與他個人的價值觀形成了鮮明的對比，最終他不敢面對自己的困境，選擇自殺這樣愚蠢的方式來逃離現(xiàn)實(shí)。本文將從三個方面分析威利的死因，以揭示人物悲劇的真正根源。

關(guān)鍵詞：成功 對比 根源

《推銷員之死》是美國著名戲劇作家阿瑟·米勒的代表作，作品篇幅不長，通過對威利·洛曼 一家人在24小時內(nèi)的人物的生活和心里的變化反襯出一個普通人的悲劇，家庭的悲劇及社會的悲劇。米勒的這部作品揭露了“美國夢的疵點(diǎn)”，被譽(yù)為“美國夢不再”的代表作。本文將從三個方面分析威利的死因，以揭示人物悲劇的真正根源。

一、 價值觀的偏執(zhí)與錯位

威利·洛曼一生都在從事推銷工作，他深信不疑，只要經(jīng)過個人的不懈奮斗便能獲得好的生活，帶著這樣的價值觀念，威利直至老年依然干著推銷員的這份工作。曾經(jīng)的高薪回報(bào)已不復(fù)存在，現(xiàn)實(shí)的無奈使得他筋疲力盡，但他依然認(rèn)為只要堅(jiān)持就會好轉(zhuǎn)。文中并沒有直接的話語評價威利的生活，米勒是以對比的方式進(jìn)行了諷刺[1]。當(dāng)威利坐在只有幾種簡單家具的小屋時，屋子后面以及四周密密層層的都是高聳入云、有棱有角的大樓輪廓的描述使得讀者了解到威利的生活早已跟不上當(dāng)前的社會發(fā)展，而形成不協(xié)調(diào)的原因是金錢的缺少。推銷員工作的性質(zhì)已發(fā)生變化，需向人低三下四的推銷商品，要經(jīng)得住被人的冷眼和拒絕，盡管如此，威利依然堅(jiān)持著自我認(rèn)可的夢想。

在感受到大兒子的失敗及小兒子的頹廢狀態(tài)之后，威利并沒有對自己錯位的價值觀有所醒悟，對“美國夢”的偏執(zhí)追求使得他的精神出現(xiàn)問題，常常產(chǎn)生幻覺。隨著在幻覺中與他人的交流，威利悲劇地選擇了一種懦弱、無知的方式逃離現(xiàn)實(shí)——自殺。 說其懦弱，是因他不能正確樹立個人的價值觀，適時的選擇生活方式；說其無知是因?yàn)樗麤]有很好的理解當(dāng)時美國社會的保險制度，他的死未必能換得他所預(yù)期的保險費(fèi)。

二、 家庭關(guān)系中的沖突

威利對妻子在態(tài)度上是冷酷的，行為上是背叛的，但同時因其大男子主義的性格使得他在妻子面前很虛假的保持著個人的尊嚴(yán)。遇到困難礙于面子不敢妻子說出實(shí)情，艱難地支撐著自己的尊嚴(yán)，即便是妻子早已了解他工作上的不順，借錢生活，但威利依然不愿坦誠相待。正如大兒子比夫所說“在這個家里說實(shí)話的時間不超過10分鐘”。

威利把大兒子比夫看做是自己的繼承人，要求兒子按照自己價值觀作為藍(lán)本，認(rèn)為只要堅(jiān)持走下去，就一定能夠獲得成功。 在這一點(diǎn)上，威利的固執(zhí)與堅(jiān)守并沒有給比夫的人生帶來正確的引導(dǎo)，僅僅是希望由兒子事業(yè)上成功來彌補(bǔ)他的失敗之處。作為一個父親他沒有正確教育孩子，而導(dǎo)致原本在學(xué)校是體育明星的比夫養(yǎng)成了小偷小摸的習(xí)慣，被學(xué)校發(fā)現(xiàn)，處罰后，威力也沒有認(rèn)識到這些行為方式對孩子后期人生產(chǎn)生的消極影響。他沒有責(zé)備比夫，依然是回憶自己過去的小成就，放大孩子的優(yōu)點(diǎn)，逃避孩子的缺點(diǎn)。小兒子哈比完全是威利的翻版，很聰明，但不踏實(shí)，總幻想通過某種捷徑獲得成功。如果說兩個兒子的性格是對威利價值觀、是非觀的反應(yīng)，那同時也是社會氛圍中大多數(shù)人盲目追求美國夢的一種體現(xiàn)[2]。兩個兒子的不成器使威利隱約感到自己的失敗，就像是一面鏡子反襯著自己，將自己的不如意一切都照的清清楚楚，但他仍不愿承認(rèn)這樣的事實(shí)，繼續(xù)將自己的價值觀強(qiáng)加在孩子身上，希望能夠有奇跡發(fā)生，換得年輕時的美好境遇。

三、 社會現(xiàn)實(shí)與美國夢的不協(xié)調(diào)性

世世代代的美國人都深信不疑，只要經(jīng)過努力不懈的奮斗便能獲得更好的生活，即人們必須通過自己的勤奮、勇氣、創(chuàng)意和決心邁向繁榮，而非依賴于特定的社會階級和他人的援助，這就是“美國夢”最初的帶給人走向成功的信念。威利年輕時的推銷工作很受大眾的喜歡，從而讓他心里形成了“好人緣”的概念。但隨著社會的發(fā)展，“美國夢”的弊端與同步社會的不協(xié)調(diào)性漸漸顯露出來[3]。到了20世紀(jì)20年代人們的思想意識早已不是當(dāng)初的通過個人的努力來換取生活的幸福，取而代之的是享樂主義、鋪張浪費(fèi)。精神上極度空虛，一味追求物質(zhì)財(cái)富，完全是金錢至上的思想，劇中的哈比就是這種思想的體現(xiàn)。

在社會意識形態(tài)發(fā)生變化的同時，由于一戰(zhàn)戰(zhàn)爭導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)、福利各方面的保障也有了不足。盡管威利做了一輩子的推銷員工作，也在市場經(jīng)濟(jì)好的時期為自己的老板賺取了很多的利益，但在他年老，已超過60歲的時候依然需要工作所得來養(yǎng)家糊口，這就說明了，美國的對于工人在保險制度上的不完善之處，若按照當(dāng)今的保障體系及保障環(huán)節(jié)，威利可以通過養(yǎng)老補(bǔ)貼、退休金等等來安度晚年，如若有此保障，他也不用為了辛苦的工作，在年老時嘗盡社會的冷暖，最終選擇自殺。

保障是最重要的一面，另一方面，威利的推銷工作大大不如以前的原因是在一戰(zhàn)結(jié)束后，美國的經(jīng)濟(jì)已呈現(xiàn)出衰退的景象，買方的購買力明顯下降，威利要想像年輕時通過自己的客套話，好人緣再去推銷出自己的貨品已是不可能的了。

四、結(jié)語

米勒通過對威利洛曼這一人物的成功塑造，以及對他在現(xiàn)實(shí)與夢想之間的困惑的境遇描述，反應(yīng)了美國社會中，普通人對于夢想的憧憬以及為生活的掙扎。米勒生動地刻畫了一個典型的“美國夢”破滅的悲劇，一方面揭示了威利洛曼這樣小人物自身的性格弱點(diǎn)，另一方面主要揭露了美國社會本身的弊病。

參考文獻(xiàn)：

[1] 賈百賀. 淺析《推銷員之死》中小人物威利的命運(yùn). 校園英語. 2012年第9期：118

[2] 鄧建華. 小人物的悲劇——淺析“美國夢”在《推銷員之死》中的體現(xiàn)與幻滅. 東北大學(xué)學(xué)報(bào). 2005年5月. 232

[3] 范健. 美國夢的虛幻和墮落. 安陽工學(xué)院學(xué)報(bào). 2008年第三期：87

作者簡介：梁堃（1984.01-） ，女，河北承德人，本科，助教，主要從事公共英語課程教學(xué)工作。