LEEP刀治療宮頸糜爛的療效分析

【摘要】 目的 研究分析LEEP刀治療宮頸糜爛的療效。方法 選取我院在2012年4月至2013年3月收治的75例宮頸糜爛患者的臨床資料進(jìn)行研究分析，并按患者住院尾號將其分為治療組（38例）和對照組（37例）。其中，對照組患者采用常規(guī)治療方法進(jìn)行治療，治療組患者采用LEEP刀方法進(jìn)行治療，對比兩組患者治療的效果。結(jié)果 對比兩組患者實施治療之后的總有效率，治療組患者治療總有效率為9211%，對照組患者治療總有效率為7568%，存在顯著性差異，具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）；對比兩組患者實施手術(shù)治療的時間以及出血狀況具有顯著性差異，具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）。結(jié)論 LEEP刀對于治療宮頸糜爛具有較好的療效，可以顯著改善患者的臨床癥狀，因此，值得在治療宮頸糜爛的臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 LEEP刀；宮頸糜爛；臨床療效

doi：103969/jissn1004-7484（s）201306258 文章編號：1004-7484（2013）-06-3021-01

在醫(yī)學(xué)上，宮頸糜爛為婦科中較為常見的一種疾病，且為慢性宮頸炎表現(xiàn)。筆者為了詳細(xì)的了解分析LEEP刀治療宮頸糜爛的療效，特選取我院在2012年4月至2013年3月收治的75例宮頸糜爛患者的臨床資料進(jìn)行研究分析，研究結(jié)果如下：

1 資料與方法

11 臨床資料 選取我院在2012年4月至2013年3月收治的75例宮頸糜爛患者，其中，患者年齡分布在22-55歲之間，平均年齡為3815±147歲；患者病程分布在06-7年之間，平均病程為356±124年；并按患者住院尾號將其分為治療組和對照組。對比兩組患者之間的年齡以及病程等基本資料，均沒有顯著性差異，不具備統(tǒng)計學(xué)意義（P>005），在此基礎(chǔ)上，可對比兩組患者治療的效果。

12 方法 患者在入院之后，對照組采用保婦康栓進(jìn)行常規(guī)治療，患者在月經(jīng)干凈后的2-3天后，每晚睡覺前清洗外引，之后將保婦康栓陰道深部，之后塞入消毒棉球，避免藥物外流。每晚1次，治療3個療程，每個療程為8天；治療組患者采用LEEP刀方法進(jìn)行治療。在患者進(jìn)行手術(shù)治療前3天，應(yīng)對患者實施光療、霧化以及陰道沖洗方法進(jìn)行治療，放置患者在進(jìn)行手術(shù)治療時出現(xiàn)感染現(xiàn)象。在對患者實施手術(shù)時，在患者宮頸的3點鐘方向用三角形刀頭實施360。的旋轉(zhuǎn)[1]，通過環(huán)形刀頭切割患者宮頸外緣的糜爛組織，切割深度為20mm，切割范圍為正常組織的20mm[2]，之后通過電凝方法對患者進(jìn)行止血。

13 療效判定 無效：患者經(jīng)治療之后，糜爛狀況沒有得到改善，且臨床癥狀沒有減輕或是加重；有效：患者經(jīng)治療之后，糜爛面積已經(jīng)有明顯的縮小，但是患者宮頸口處柱狀上皮依舊存在外翻現(xiàn)象，且臨床癥狀已經(jīng)得到顯著改善；痊愈：患者經(jīng)治療之后，糜爛狀況全部消失，宮頸表面呈現(xiàn)光滑現(xiàn)象，且臨床癥狀全部消失。

14 統(tǒng)計學(xué)處理 本組采取SPSS180統(tǒng)計學(xué)軟件研究分析宮頸糜爛患者的臨床資料。

2 結(jié) 果

21 對比兩組患者實施治療之后的總有效率 治療組患者實施治療之后，其治療總有效率為9211%（35例），其中，3例無效，17例有效，18例痊愈；對照組患者實施治療之后，其治療總有效率為7568%（28例），其中，9例無效，17例有效，11例痊愈。對比兩組患者實施治療之后的總有效率，治療組患者實施治療之后的總有效率顯著高于對照組的，具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）。

22 對比兩組患者實施手術(shù)治療的時間以及出血狀況 治療組患者實施手術(shù)治療的時間為（1015±235）min，出血量為（3059±415）ml；對照組患者實施手術(shù)治療的時間為（5232±314）min，出血量為（14121±354）ml。對比兩組患者實施手術(shù)治療的時間以及出血狀況具有顯著性差異，具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<005）。

3 討 論

在醫(yī)學(xué)上，宮頸糜爛為婦科中較為常見的一種疾病，且為慢性宮頸炎表現(xiàn)。部分患者不能夠很好的了解該疾病，因此誤認(rèn)為宮頸糜爛就是宮頸中的組織出現(xiàn)潰爛現(xiàn)象。實質(zhì)上是因長期沒有治愈的慢性炎癥，使患者宮頸表面中原有的鱗狀上皮脫落，之后被患者宮頸管內(nèi)的柱狀上皮增生覆蓋，且該疾病的外觀是以紅色顆粒狀呈現(xiàn)出來，基于這種狀況的出現(xiàn)，醫(yī)學(xué)界中的相關(guān)人士就用“糜爛”二字來形容該疾病[3]。另外一種狀況是出現(xiàn)在未婚婦女和幼女人群中，因為患者體內(nèi)富含較高的雌激素，在此的嚴(yán)重刺激下，患者宮頸管柱狀上皮逐漸外移，使患者的宮頸外觀呈現(xiàn)紅色的細(xì)顆粒狀，外觀似乎是糜爛，但并沒有出現(xiàn)任何炎癥癥狀，因此，這種疾病不為病理性的宮頸糜爛。

通過本次研究可以表明，LEEP刀為治療宮頸糜爛的有效方法，如，治療組患者治療的總有效率為9211%，對照組患者治療的總有效率為7568%，治療組患者治療的總有效率顯著優(yōu)于對照組的，因此，LEEP刀方法在治療宮頸糜爛的臨床上值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉月娣LEEP刀手術(shù)治療宮頸糜爛的臨床效果分析[J]中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，07（01）：37-38

[2] 葉江紅LEEP刀聯(lián)合云南白藥治療宮頸糜爛160例臨床療效研究[J]現(xiàn)代診斷與治療，2012，23（11）：1878-1879

[3] 吳萊LEEP刀應(yīng)用于宮頸糜爛治療76例臨床療效分析[J]北方藥學(xué)，2012，09（08）：53-54