摘要:對公允價值研究最早的當屬美國,并且其公允價值計量理論一直處于前沿水平,國際會計準則理事會在這方面也有較快的發展,而我國對公允價值的研究較晚,公允價值理論還需逐步完善。通過對我國公允價值的確認方法和披露要求進行比較研究,希望能有助于我國公允價值計量理論的發展和完善。
關鍵詞:公允價值;確認方法;披露要求
一、我國公允價值的確認方法
我國企業會計準則明確了公允價值計量不僅適用于初始計量,還適用于后續計量。對于公允價值計量方法的認定,有三種參考方式,它們分別是:市價法、類似項目法和估價技術法。
(一)市價法
被計量項目的公允價值參照與被計量項目相同的資產和負債的近期交易價格來確定的方法稱為市價法。該方法的計量基礎是資產或負債的交易價格,這種方法是公允價值計量的最優選擇。如果被計量項目有活躍市場的公開價格,那么該項目的公允價值就是該交易價格。在采用這種方法時,要注意以下三個方面的問題:
1、選取活躍市場的交易價格作為某項目的市場價格;
2、在選取某項目的市場價格時,優先選擇其最近的市場價格,即該項目計量日的市場報價,如果沒有,則選擇該項目稍微提前的市場價格;
3、在選用市場價格時,要充分考慮該市場價格能否代表資產或負債的真實價值,若不能,則不應采用。比如:信息不對稱時的交易價格;關聯方企業不公允的交易價格;……