淺析比較優勢理論在中國的運用

摘要：大衛李嘉圖的比較優勢理論為自由貿易政策提供了理論基礎，推動了當時英國的資本積累和生產力的發展。就其發展至今的歷史情況來看，比較成本理論在加速社會經濟發展方面所起的作用是不容置疑的。直到今天，這一理論仍然是許多國家，尤其是發展中國家制訂對外經濟貿易戰略的理論依據。本文對我國改革開放30年來運用比較優勢理論的成果及負面影響展開分析，同時也給出了如何走出“比較優勢陷阱”的對策。

關鍵詞：比較優勢理論；理論依據；改革開放；比較優勢陷阱

一、我國以比較優勢理論為指導取得的成果

傳統比較優勢理論的基本觀點是：一個國家由于生產技術先進或要素稟賦豐裕而在某些產業具有比較優勢，那么該國主要生產并出口本國具有比較優勢的產品，進口本國具有比較劣勢的產品，這樣就可以與別國取長補短，提高本國的國民福利水平。從全世界的角度看，如果每個國家都按照比較優勢原則發展本國具有比較優勢的產業，然后在國際市場上進行貿易，則可以促進世界資源的有效利用，提升全世界的福利水平。

中國是人口大國，勞動力比較充裕，改革開放以來，中國以比較優勢理論為指導，充分利用勞動力資源，大力發展勞動密集型產業，出口勞動密集型的初級產品，進口資源和技術密集型的工業制成品，獲得了豐厚的貿易利益，取得了舉世矚目的成就，2010年GDP總量更是首次超越日本而僅次于美國而躍居世界第二。

二、中國運用比較優勢理論的負面影響——比較優勢陷阱

所謂“比較優勢陷阱”是指一國（尤其是發展中國家）陶醉于自己比較豐富的自然資源、低成本或既有能力的比較優勢假象而不能自拔，而事實上，以低勞動力成本或豐富自然資源為優勢的產業，通常都是市場進入門檻不高的產業，因而會吸引更多的進入者，從而使自身優勢不斷消失，而且由于過多資產的投入被套牢，其比較優勢也會日漸削弱乃至消失。

雖然我國在改革開放以來取比較優勢的發展戰略，取得了豐碩成果，但仍然存在著負面影響。

主要表現為：

（1） 中國國內勞動生產率提高緩慢，工資增長較快，致使單位產品工資成本上升。

（2） 國際市場上初級產品和勞動密集型產品的價格呈現下滑趨勢，再加上這類產品的價格彈性比較低，發展中國家多采用降低價格來擴大銷售更加大了價格下滑幅度。

（3） 我國人口老齡化趨勢明顯，這將使低勞動成本依賴型產業發展受阻。

（4） 此外，我國長期采用比較優勢戰略，強調利用勞動力優勢，這使得引資過程中注意力主要集中在如何將現有的勞動密集型產業規模擴大上，忽視了外資企業在技術和資本上對我國產業結構的提升。

三、中國如何走出比較優勢陷阱

我國目前實行比較優勢戰略的局限性表明，比較優勢戰略已不能適應我國經濟發展的新情況，我國對外貿易戰略應作出符合我國國情的調整，即從比較優勢戰略轉向競爭優勢戰略，使我國在對外貿易中避開“比較優勢陷阱。所謂競爭優勢戰略（competitive advantage strategy），即以技術進步和制度創新為動力，以產業結構升級為特征，全面提高本國產業的國際競爭力，以具有競爭優勢的產品參與國際競爭，分享國際貿易利益的一種強調貿易動態利益的貿易發展戰略。這是發展中國家改變在國際貿易中不利地位、充分發揮對外貿易作用的一個必然選擇。

所以，我國要提高經濟競爭力，就必須改變主要靠勞動力密集型產品的貿易格局，從提高勞動力素質和增加產品技術與知識含量兩方面著手，提高出口產品和服務的科技和知識含量。也就是說，要通過技術進步和勞動者素質的提高，優化勞動密集型傳統產業的素質，形成勞動和技術雙密集型新的比較優勢，從而提高出口產品和服務的附加值和競爭力。

四、競爭優勢戰略在轉變我國外貿增長方式中運用的條件

1.我國對外貿易發展現狀是構建競爭優勢戰略的內在要求。隨著對外開放的進一步深化，我國貿易出口額也正以較快的速度增長，對外貿易規模不斷擴大。但當我們看到這一數字的同時，我們也不難發現，其中諸多深層次的矛盾正在彰顯。具體來說，首先，進出口產品的結構性矛盾仍然沒有解決。長期以來，我國基本是以勞動生產率和資源察賦差異形成的比較優勢來進行國際分工和開展國際貿易的，這種單純的以低成本和資源優勢確定的國際分工格局最終會落入“比較優勢陷阱”。國內產業結構調整緩慢，最終陷入被動和落后的境地。其次，單純以低成本為優勢的競爭力難以長期維系：一方面長期以出口低附加值的初級產品往往會陷入“比較優勢陷阱”，這是經濟后進國家必然面對的風險，也是必須解決的矛盾。另一方面，區域經濟集團化已經成為世界經濟運行的新特征和表現形式，由此產生的貿易創造和貿易轉移效應，足以抵消來自中國出口產品低成本的優勢，低成本的競爭力也就變得不再有意義。

2.加入WTO為我國對外貿易發展帶來新的機遇和挑戰，要求我國轉變外貿增長方式，使我國的商品在國際竟爭中獲勝。加入WTO，為我國擴大出口和引進外資，引進國際先進技術、設備和管理經驗提供便利，有助于促進我國產業結構升級、產品質量提高，從而增強國際競爭力。不僅如此今后，我國會面對更為直接和激烈的競爭，“優勝劣汰”將成為市場規則，這無疑將為各行業帶來挑戰、增加壓力，迫使他們發展科技、加強創新、降低成本、提高質量，在競爭中求得生存。

3.已經形成的大國經濟是逐步形成國家競爭優勢的必要條件。2007年我國GDP將近25萬億元，這意味著客觀上我國已經走向大國經濟，尤其從我國對外貿易規模上可以得到驗證：2007年全國外貿進出口總額已達2.17萬億美元。龐大的對外貿易規模意味著能夠對國際上某些重要商品的價格產生影響。另外，作為一個擁有13億人口的大國，國內需求也同樣巨大，可以充分利用國內巨大的現實的和潛在的市場需求，促進國內企業競爭產生規模經濟，降低成本，從而提高企業在國際市場上的競爭優勢。因此，我國已經形成的大國經濟為外貿增長方式的轉變提供了支撐，成為國家競爭優勢形成的必要條件。

五、小結

20世紀80年代初，關于比較優勢理論的討論極大的促進了我國改革開放事業的發展。其中，以比較優勢理論為基礎，通過吸引外資等形式而創建的出口導向型的勞動密集型產業為我國積累外匯儲備和進行產業結構優化升級奠定了基礎。但是，中國要在知識經濟和全球化時代走強國之路，比較優勢理論已顯現出它的缺陷，因為支撐經濟強國的基礎是建立附加值高、技術水平先進、知識含量豐富的產業，而這與比較優勢理論的政策主張相悖。因此，在新時代，我們除了需對比較優勢理論進行重新審視外，還要提出新的契合全球化潮流和知識經濟特點的理論和政策主張。中國產業為避免落入“比較優勢陷阱”，應將潛在的靜態優勢轉化成現實的動態優勢，以具有競爭優勢的產品參與國際競爭，提升產業競爭力，可以運用競爭優勢戰略轉變我國外貿增長方式，以適應新世紀經濟發展的要求。而且，現階段我國已經具備了運用競爭優勢戰略轉變我國外貿增長方式的條件，我們應當合理運用這些條件來轉變我國外貿增長方式，這樣才能使我們的商品在國際上具有競爭力，使我們的企業在激烈的國際競爭中處于不敗之地。我們不能以世界加工廠而沾沾自喜，一定要下決心，采取得力措施，盡快改變這種現狀，切實提高比較優勢的素質，推動經濟增長方式的根本轉變。全面建設小康社會和實現現代化，需要以技術創新，突破資源環境的瓶頸約束，改善比較優勢的素質，走出一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢得到充分發揮的發展新型工業化之路。（作者單位：首都經濟貿易大學）

參考文獻：

[1]胡昭玲.經濟全球化與中國產業國際競爭力提升

[2]林毅夫.比較優勢與中國經濟發展[J].經濟前言

[3]洪銀興.從比較優勢到競爭優勢.經濟研究，

[4]波特.國際競爭優勢[M].北京：華夏出版社，2003.