中國服務業承接FDI與國際外包的技術溢出效應比較

摘要：FDI與國際服務業外包兩種國際轉移模式提高了我國服務業的生產力水平，到在技術溢出效應方面存在差異。本文從理論上分析兩種承接模式他們對作為承接國的中國具有不同的技術提升效應，并利用柯布道格拉斯函數和相關數據驗證了這一差異。結果表明：在服務業總體和傳統服務業層面上FDI具有更高的技術提升效應，而在新興服務業層面上國際服務外包更能提升技術水平。

關鍵詞：服務業FDI；國際服務外包；技術溢出效應比較

一、引言

隨著國際分工的日益深化，全球產業結構迅速調整，服務業在各國國民經濟中的比重不斷提高，服務業對外直接投資和服務外包也得到了迅猛發展。對我國而言，服務業FDI自改革開放以來一直是我國利用外資的主要形式，也是推動我國服務業發展的重要動力之一，而近年來，服務外包卻因其時代特征和技術溢出效應引起了更多的關注。承接國際服務外包不但可以轉變我國的外貿增長方式，而且能夠促進我國經濟的技術進步。

理論上看來，兩種承接模式在對中國的經濟效應方面存在著一定的差異，且各有利弊，而且存在著行業部門之間的差別。從以往的研究看來，學者們更多的關注在每一種模式對承接國如中國的技術溢出效應，卻少有將兩種模式放在一起研究甚至進行技術溢出效應的對比的；而且，由于服務業國際轉移興起較制造業要晚，所以對此的研究的深度要遠遠低于制造業；……