【摘 要】預算松弛一直以來都是各個企業(yè)預算管理中的重點,同時也是難點問題,這類問題也一直困擾著絕大多數(shù)的企業(yè)。現(xiàn)有經(jīng)驗研究已表明,在各個組織中,預算松弛均是非常普遍的現(xiàn)象,而影響預算松弛的程度的因素也非常多,比如控股股東類型、企業(yè)戰(zhàn)略變量、企業(yè)的成長性變量、資產(chǎn)負債率等常見的一些因素。本文以我國上市公司2007~2010年度的數(shù)據(jù)作為研究對象,從中分析上市公司中CEO變更的存在對各企業(yè)的預算松弛程度的影響。
【關(guān)鍵詞】CEO變更;預算松弛;繼任者任期
一、引言
預算管理是企業(yè)的一種重要控制方式,也是眾多學者關(guān)注的對象。Hansen等學者(2003)認為,所有企業(yè)的管理控制的基礎(chǔ)差不多都和預算有關(guān),對于組織的薪酬激勵以及績效評估來說,它也具有十分關(guān)鍵的作用。因為企業(yè)的預算管理目標將很可能會對經(jīng)理人的福利、補貼、薪資和晉升等各方面產(chǎn)生直接的影響。Chow(1991)認為,預算松弛其實就是組織的預算目標沒有達到企業(yè)所期望的水平層次的一種故意干擾,可能對于組織來說會導致負面的效果,當然,與此同時,預算松弛也可能會對一個企業(yè)的經(jīng)營管理具有推動作用,因為在瞬息萬變的市場環(huán)境中,不確定因素自然也非常多,它就是組織抵御這些不定因素的良好緩沖(Cyert和March,1963;Merchant,1989)。這就慢慢形成了兩種理論主張來對于預算松弛現(xiàn)象進行有效闡述:權(quán)變理論觀以及委托代理理論觀。在前人的研究基礎(chǔ)上,本文擬利用2007~2010年度我國滬深兩市上市公司的樣本數(shù)據(jù)對CEO變更及繼任者任期與企業(yè)預算松弛程度的關(guān)系予以探究。
二、理論分析與研究假設(shè)
預算松弛是普遍存在的(Schiff和Lewin,1968,Onsi,1973)。Liao和Kren (1988)曾發(fā)現(xiàn),當企業(yè)的外部環(huán)境因素具有較高不確定性時,信息系統(tǒng)則很難將“有意預算松弛”和“無意預測偏差”加以區(qū)分,這也就造成了預算松弛是一個必然的假象。許多相關(guān)學者認為,企業(yè)的預算松弛將很可能會導致企業(yè)經(jīng)營管理效率下降、資源侵蝕浪費、內(nèi)部成本費用的增加等(Onsi,1973;Staley,2005;Chow,1988;Vanderstede,2001;Yuen,2004;Dunk,1997)。更可怕的是當大量的預算松弛存在時,企業(yè)員工很可能會產(chǎn)生不良的行為習慣,如不誠實、經(jīng)常說謊等等。Jensen曾就此問題,將此類不正常現(xiàn)象稱之為“替撒謊者買單”(鄭石橋等,2006)。在我國當代經(jīng)濟背景環(huán)境下,市場中人員的流動性增強,上市公司中CEO變更已經(jīng)變得十分普遍,而企業(yè)的CEO若發(fā)生變更,那么也將會對企業(yè)的各方面造成不同層次的影響,如:管理者風格改變,企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略改變,股票價格變動等等。當然,在企業(yè)的預算制定方面也是同樣會受一定影響的。一方面,新的CEO在制定企業(yè)的預算時會顯得較為謹慎,這樣有利于其鞏固自己的地位,在股東面前有個好的印象;另一方面,隨著繼任者任期的延長,CEO為了追求自己的更大利益,在預算方面又會慢慢存在相應的松弛。
鑒于此,本文提出如下研究假設(shè):假設(shè)1:企業(yè)的預算松弛與CEO是否存在變更呈顯著的負相關(guān)關(guān)系;假設(shè)2:當企業(yè)存在CEO變更時,隨著繼任者任期時間的增加,預算松弛程度也會相應增大。
三、實證結(jié)果與分析
從對CEO和Slack進行回歸分析的結(jié)果來看,在所有模型中,CEO的系數(shù)均為負,顯著性水平依次是0.024、0.020、0.000、0.002,由此說明,CEO與Slack之間存在著顯著的負相關(guān)關(guān)系,即上市公司是否存在CEO變更與企業(yè)預算松的程度之間存在著顯著的負相關(guān)關(guān)系。從對CEO*Term和Slack進行相關(guān)回歸分析的結(jié)果顯示來看,CEO*Term的系數(shù)為正,顯著性水平分別為0.002、0.025,由此可以說明,新的CEO即繼任者的任期時間長短與企業(yè)預算松弛程度之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。
上市公司是否存在CEO變更和企業(yè)預算松的弛程度呈顯著負相關(guān)的關(guān)系,也就是說,相對于不存在CEO變更的公司而言,存在CEO變更的公司其預算松的弛程度將更小;并且,當上市公司發(fā)生CEO變更時,新的CEO即繼任者任期的長短和企業(yè)預算松弛的程度呈現(xiàn)出顯著正相關(guān)的關(guān)系,也就是說,繼任者隨著任期時間越長,企業(yè)預算松弛程度又將變得越來越高。這些結(jié)果證實了本文的兩個假設(shè)。為了檢驗這一研究結(jié)果的可靠性,本文還進行了一些穩(wěn)健性測試,這些測試的結(jié)果都實有力地支持了本文所做的實證分析結(jié)果。
參考文獻
[1]潘飛,程明.預算松弛的影響因素與經(jīng)濟后果—來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].2007(6):55~66
[2]謝盛紋,楊穎婷.預算松弛的影響因素與公司業(yè)績研究—來自2004至2007年我國A股市場的證據(jù)[J].2008(12):114~118
[3]鄭石橋,馬新智.預算管理:一個文獻綜述[J].北京工商大學學報(社會科學版).2006(1):54~64