考場作文中如果熟練運用分析議論方法,就可以高效快速地作文,并獲得高分。
也許有人說,不是所有的作文都要分析議論。這話沒錯,在“話題作文”盛行的年代,可以允許各種文體“百花齊放”,但這卻導致了評分標準的多樣性和尺度的不統一性。而今,高考作文題型基本上以材料作文為主,要求在閱讀材料的基礎上,自選一個角度,確定一個中心,進行寫作。這一來,絕大部分考生便自選角度,確定立意,進行議論了。而寫議論文,分析議論就顯得尤為重要。有了深入獨到的理性分析,就能使聯想到的論據和中心論點成為有機的統一體,揭示出事例與論點之間的內在邏輯關系,使文章產生令人信服的邏輯力量。
既然分析議論很重要,那我們在寫作訓練中就可從以下幾方面著手,將其落到實處。
(一)分析概念不跑題 將論點中的關鍵概念加以分析,明確其內涵和外延,有助于我們理解整個論點的含義,寫作時就不會跑題。議論文寫作中常常將對論點的闡釋作為重要的一個段落、層次,以便為下文的論述打下基礎。如閱讀邵雍的《心安吟》“心安身自安,身安室自寬。心與身俱安,何事能相干。誰謂一身小,其安若泰山。誰謂一室小,寬如天地間。”后,有感而發,寫議論性文章,要說理準確,必先弄清“心安”這個概念的內涵。材料中圍繞“心安”層層展開,寫出了“心安”的諸多好處。其實,“心安”是一種心態,而心態決定著人生的苦與樂。所以,生活中,高興也好,憂愁也好,關鍵要調整好心態。心安是遠離煩惱的秘訣,心安是遇事不糊涂的藥方,心安是我們每一個尋求快樂的人都應具有的精神境界。經過對概念的分析,習作者可以從諸多義項中選出一個獨特新穎的觀點,拓展闡述道理。如果僅從字面上對“心安”的意義面面俱到地進行解釋,不作深入地分析,就做不到審題準確、以理服人了。
(二)分析因果究根源 分析因果、探究根源往往是探究事物的本質、意義。因果分析法,就是抓住論據所述的事實,并據此推求形成原因的一種分析方法。事出必有其因。我們可以依據事物發展變化的因果關系,由因推果,或由果推因,揭示出一定的生活規律,從而有力地證明觀點。比如“人貴有自知之明”這一論點,可以從兩方面分析:一方面,分析有“自知之明”的難處,說明“自知之明”的“難能”(因而可貴),這當中便得借助于原因分析;第二方面,分析具有“自知之明”所能受到的益處,比如取得學習、工作方面的進步,搞好人際關系等,這是結果分析。通過因果分析,中心論點便可以分解為若干分論點。這樣展開議論,脈絡分明,條理井然。任何一個材料都要交代事情的結果,并由果尋因,常常會分析出材料的主旨,從而確立正確的立意。同樣,有些材料是具有對照性的,如果我們在由果尋因的基礎上,再根據材料的對比性特征,全面分析材料,就好對材料作出更加全面正確的分析,也就在寫作中避免了片面性。
(三)比較分析顯條理 比較是確定事物之間的相同點和不同點的思維方法。“有比較才能有鑒別”,比較是人類認識事物的基本方法。在論說文寫作中,從整理材料到構思立意,從闡釋論證論點到具體表達,都需要運用比較的方法。因此,在寫作訓練中,靈活地運用比較分析,可以使文章更有條理。
比較包括兩種情況:一是對比;二是同中求異,或異中求同。比較分析是將中心論點展開為分論點時常用的、比較簡易的一種方法。比如論述“人才對輔國安邦的重要性”,可以從兩方面對比論證:一是重視人才如何使國家安定富強,二是不重視人才如何導致國家危亡。
任何事物既不可能完全相同,也不可能完全不同,所以尋找相同點、尋找共同點、同中求異、異中求同往往可以綜合運用。如作文《高分和高質量》,其中既指出“高分和高質量不是一回事”,既找出兩者的不同點,又指出兩者之間的聯系,即相同點,最后得出結論說:“高質量是高分的充分條件,而高分則是高質量的必要條件。”分析理清兩者之間的關系,就可順理成章地展開論述了。
(四)類比分析更有效 類比分析指把本質上有相同點的兩個事物拿來進行比較,在比較中,通過揭示甲事物的某種屬性,來說明乙事物的屬性的一種證明方法。類比要得當,重要的是找準類比點,善于展開相似聯想。例如有段材料如下:18世紀英國哲學家培根曾經把盲目地堆積材料的方式稱作螞蟻的方式,把主觀隨意地創造體系的方式稱作蜘蛛的方式。他認為真正的哲學家應像蜜蜂一樣,它們從花園和田野里采集材料,但是用它們自己的一種力量來改變和消化材料。通過對螞蟻、蜘蛛、蜜蜂對待材料方式的不同分析,可以類比出如何對待學習和思考的關系問題。根據所提供的材料,經過類比,可以選擇三個角度論述:從螞蟻談起,否定“只學習,不思考”,揭示其危害;從蜘蛛談起,否定“只思考,不學習”,揭示其危害;從蜜蜂談起,肯定“既學習,又思考”。綜合來看,就可以將文章主題定為“既要注重學習,又要注重思考”。類比分析可以讓習作者有效地切合主題展開論述。
(五)辯證分析更深刻 辯證分析的主要內容是用聯系、發展和矛盾的觀點來分析問題,這樣會使我們的論證更嚴密、更科學、更深刻。在日常生活中,看似簡單的生活現象背后都蘊含著豐富的人生哲理,這就需要考生運用全面的、聯系的、辯證的觀點思考問題,分析問題,解決問題。辯證分析問題是考生必備的基本素養,也是高等學校選拔人才的重要標準。分析近三年的高考作文命題,材料作文中的材料,大多蘊含某種哲理,具有象征意義和較濃的思辨色彩。如2010年高考遼寧卷的作文材料意在探討“舍與得”的辯證關系,2011年高考江蘇卷的作文題讓考生認識“平凡”與“平庸”的不同,2012年高考江西卷的作文題不僅是一道思辨考題,也是一道促使考生對人生進行思考的題目。考生如果沒有聯系的意識、發展的眼光、理性的思維,就很難將問題說深、說透。所以,運用辯證觀點分析問題,可以使論述在矛盾中求得統一,從而形成更深刻、更全面的認識,進而寫出上乘的文章來。