


[摘要]本文以要素對經濟增長的貢獻度作為研究對象,以多元線性回歸分析、比較為主要方法,對中美、中國的東西部地區分別進行了對比分析,得出了中國區域開發中存在的問題,提出了繼續發揮資本的作用、繼續發揮對外貿易的作用、要進一步開發人力資源并提高人力資源的貢獻度等建議。
[關鍵詞]資本;勞動力;對外開放度;要素貢獻度
[中圖分類號]F207/ F127[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432(2013)20-0017-02
1選題背景
中國是世界上人口最多的國家。2011年4月28日,國家統計局公布第六次全國人口普查數據顯示,全國總人口為13.7億人。 這些人口都是中國潛在的勞動力資源。中國的資源豐富,但是為什么卻還是發展中國家?中國的經濟實力不如西方發達國家的原因是否是因為要素貢獻度不同?中國內部的區域差異是否也是區域要素貢獻度差異造成的?那么,怎樣才可以合理開發并利用中國內部的資源實現中國的發展?本文研究的目的,就在于探索以上這些問題的答案。
2模型選擇
本文將選擇利用柯布-道格拉斯函數,建立經濟增長與各因素增長之間的數量關系。在資本、勞動力的基礎上,引入對外開放度來建立經濟增長模型。
Y=A(t)K αL βI γ
其中,Y代表GDP,K代表資源存量,指數α代表資本的產出彈性,也就是資本對經濟增長的貢獻度;L代表勞動的投入,指數β代表勞動的產出彈性,也就是勞動力的貢獻度; I代表制度要素,γ代表對外開放度的產出彈性,也就是對外開放要素的貢獻度;A代表模型中未包含的技術要素、制度要素、集聚要素等其他要素。
2.1數據分析
(1)中美要素貢獻度比較
對中美兩國的數據進行了回歸分析結果如表1所示。
從表1中可以看出,資本對于中國和美國的經濟增長的貢獻度都比較高,中國略高于美國,但相差不大;勞動力對于美國經濟增長的貢獻度遠遠高于對中國經濟增長的貢獻度;進出口貿易對于中國的經濟增長的貢獻度要遠遠高于對美國經濟增長的貢獻度。中國與美國相比,資本和對外貿易都是經濟增長的強大動力,都是優勢;而人口資源豐富的中國,勞動力的利用上卻存在較大的劣勢。在美國α+β+γ>1,說明規模報酬遞增,而在中國α+β+γ<1,規模報酬遞減。這說明,一味地投入生產要素,而不考慮調整結構,是無法實現中國經濟長效增長的。
(2)東西部要素貢獻度比較
對東西部地區的數據進行了回歸分析結果如下表:
從表2中可以看出,資本對于東部地區經濟增長的貢獻度比對西部地區經濟增長的貢獻度要高,但是兩者差距并不大;勞動力對于西部地區經濟增長的貢獻度高于對東部地區經濟增長的貢獻度,兩者差距比較大;對外貿易(對外開放度)對于東部地區經濟增長的貢獻度高于對西部地區經濟增長的貢獻度。資本和對外開放度是東部經濟增長的優勢,勞動力是西部地區經濟增長的優勢。無論對于東部地區還是西部地區α+β+γ>1,規模報酬遞增,這說明加大對于生產要素的投入對經濟增長有拉動作用。
(3)各時期東西部地區要素貢獻度比較
分成三個時期、分東西部得出的要素貢獻度結果如表3:
從資本貢獻度的角度來看,東部地區與西部地區運動趨勢相同,在2003—2006年都增加,在2007—2010年都降低了。起初資本對于西部地區的貢獻度與東部地區的資本貢獻度基本持平,但是在2007—2010年,資本對于西部的貢獻度高于對東部的貢獻度。
從勞動力貢獻度的角度來看,東部地區與西部地區運動趨勢相同,在2003—2006年都降低了,在2007—2010年回升。起初勞動力對于西部地區的貢獻度遠遠高于東部地區,在2007—2010年,勞動力對兩者的貢獻度相差不大,東部地區比起1999—2002年增加了,西部地區比起1999—2002年減少了。
對外開放程度對于東部和西部地區的貢獻度都是先減后增,在2007—2010年對外開放度對東部地區的貢獻度高于了對西部地區的貢獻度。
值得說明的是,資本、勞動力和對外開放對東西部地區經濟增長貢獻度的影響呈相同的趨勢,這說明,這三個時期的變化是由國家總體的政策導向而決定的,而國家政策也可以改變既定的貢獻度大小與結構。本文將對外貿易程度作為對外開放度并未包括國外資本的投資,西部地區在西部大開發后,雖然對外貿易并未給西部地區帶來經濟增長的動力,但國外資本對于西部地區的經濟增長做出了較大的貢獻。
3建議
通過上述中外對比,國內東西部地區的對比,在進行中國的區域開發時,可以遵循以下建議:
3.1繼續發揮資本的作用
無論是發達國家還是發展中國家,無論是國內的東部地區還是西部地區,資本對于經濟增長的貢獻度都比較大。資本無論是投入到東部地區還是投入到西部地區都是對該地區的經濟發展做出比較顯著的貢獻。因此,在調節中國內部的區際貧困差距,實現均衡發展時,可以利用政策工具,以資本作為載體,進行合理分配,進而達到共同富裕的目標。
3.2繼續發揮對外貿易的作用
對外貿易是拉動我國經濟增長的主要動力之一,盡管由于全球的金融危機,造成了對外貿易暫時的衰落,但是對外貿易依然是拉動我國經濟增長的強大動力。東部地區一直與太平洋沿岸國家有著較為密切的貿易聯系,發展的比較早,為東部地區打下了堅實的經濟基礎。而在西部地區貿易發展的比較晚,主要是與周邊接壤的欠發達地區進行貿易,為了實現對外貿易對于西部地區的經濟增長更多的貢獻,應該加深西部地區與周邊國家的貿易廣度與深度,更好地發揮對外貿易對于經濟增長的拉動作用。
3.3要進一步開發人力資源,提高人力資源的貢獻度
在中美的要素貢獻度比較中,可以發現,中國人口資源是優勢,而勞動力對經濟增長的貢獻度卻遠遠低于美國。在中國,對人力資源的開發與管理開始的比較晚,直到近幾年才得到重視。中國不缺少人才,也不缺少勞動力資源,只是對其的管理與利用,還不能完全使得“人盡其才”。因此,要進一步開發人力資源,加強對人力資源的管理。同時,東西部地區的勞動力應相互轉移,使勞動力資源結構進一步合理化,從而提高勞動力在經濟建設中的參與度。總之,通過各種方法,要將勞動力劣勢提升為勞動力優勢,使中國人口問題不再是問題,而成為財富。
參考文獻:
[1]陳文喜.中國競爭力區域差距縮小,部分大省富可敵國[N].中國聯合商報,2010-3-8.
[2]高明華,蔡衛星.湖南經濟增長的要素貢獻率:1991—2006[J].湖南社會科學,2009(1).
[3]張遼,宋德勇.區域生態經濟一體化發展:兼論十堰市生態經濟模式[J].中國市場,2013(4).
[4]陳麗娜,吳瑜燕,易毅.中國區域經濟政策對FDI區位影響初探[J].中國市場,2013(8).
[5]葛揚,李曉蓉.西方經濟學說史[M].南京:南京出版社,2003.
[6]侯長山.內蒙古自治區經濟增長要素貢獻研究[D].呼和浩特:內蒙古大學,2010(6).