論“富二代”、“窮二代”社會問題的破解路徑

[摘要]本文結(jié)合經(jīng)驗事實和實證研究，以“富二代”、“窮二代”社會問題為研究對象，分析近年來與“富二代”、“窮二代”相關(guān)的典型事件，從公平正義、代際流動與社會分層視角進行思考，探討解決的途徑與辦法。

[關(guān)鍵詞]二代分化；階層固化；社會流動

[中圖分類號]D663[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432（2013）24-0049-04

從2009年夏天開始，關(guān)于“富二代”、“窮二代”的報道常見諸媒體，“富二代”、“窮二代”一時間成為輿論的熱門詞語；在2010年全國“兩會”上，“二代”話題正式進入最高民意機構(gòu)的視野，代表和委員或發(fā)表自己的看法，或忙著澄清社會輿論的質(zhì)疑。這兩個主要來自網(wǎng)絡(luò)的概念，已然成為備受社會關(guān)注的公共話語。可以說，階層不平等跨代際現(xiàn)象的出現(xiàn)，極大地刺激了人們關(guān)于社會不平等問題的神經(jīng)。

富二代、窮二代等因家庭出身不同帶來的代際分化已成為轉(zhuǎn)型期中國前進道路上的突出矛盾，只有認清這些問題的實質(zhì)，才能有解決問題的正確途徑和方法，進而營造有利于階層向上流動的社會環(huán)境和氛圍，從根本上維護社會穩(wěn)定，保障社會和諧發(fā)展。

1“富二代”、“窮二代”知名人物及新聞事件

11“富二代”的成功

李澤楷是中國香港富商李嘉誠之子，于20世紀90年代從美國回中國香港，在其父的和記黃埔集團任職，僅十年時間，便在事業(yè)上創(chuàng)造了輝煌，成為世人矚目、有著“小超人”美名的中國香港第二大富商。前不久，在他的策劃領(lǐng)導下，以小博大，與新加坡電訊爭購中國香港電訊并一舉成功，在電訊企業(yè)建立了一個新的王國。李澤楷的崛起，被稱為中國香港經(jīng)濟界的奇跡。有人說，李澤楷一天的收入，相當于其父一生的努力。他高超的理財之道和無懼強者，敢于拼搏的精神，創(chuàng)造了令人矚目的奇跡，成為全球企業(yè)界的又一位風云人物。

彼得·巴菲特，是大名鼎鼎的股神沃倫·巴菲特之子，以超過28年的時間橫跨專業(yè)音樂家、作曲家、慈善家和作家等身份，彼得執(zhí)著地追逐音樂夢想，曾一度過著艱苦的生活，即使處于最困難的境地，彼得也沒有向父親伸手，而是到處貼廣告找工作，自力更生，他最終成為著名音樂人和作曲家，獲得過包括艾美獎在內(nèi)的諸多殊榮。作為“富二代”的彼得認為，父母留給子女最珍貴的財富不是現(xiàn)金或豪宅，而是讓他們學會獨立和堅強。

12“富二代”的爭議——胡斌飆車案

2009年5月7日晚八時許，在浙江省杭州市文二西路，“富二代”胡斌超速駕駛改裝的三菱跑車，將路人譚卓撞飛二十余米，送醫(yī)院搶救后不治身亡。通過媒體調(diào)查以及網(wǎng)民的人肉搜索，民眾發(fā)現(xiàn)肇事者系杭州本地富商之子，且有數(shù)次超速違例的前科。5月8日，杭州交警召開新聞發(fā)布會，提及“當時車速在70碼（注：實際應(yīng)為千米/小時）”，由此引發(fā)輿論不滿。事件在民眾和法律界也產(chǎn)生了爭論，是2009年的網(wǎng)絡(luò)熱點之一。

13“窮二代”的奮斗

香港知名實業(yè)家霍英東祖籍廣東番禺，從他的祖父開始，全家就長年居住在舢板上，被人稱為“舢板客”，甚至貶稱為“水流柴”、“疍家仔”。1922年秋天，霍英東就出生在這樣的舢板上。霍英東的父母靠著一只小駁船，在香港做駁運生意，也就是從無法靠岸的大貨輪上，將貨卸上自己的駁船，再運到岸邊碼頭。霍英東7歲那年，在一次風災(zāi)中，他的父親和兩個哥哥因為翻船葬身魚腹。

霍英東找到的第一份工作，是在一艘舊式的渡輪上當加煤工。可是他的身體實在太單薄了，顧得上鏟煤就顧不上開爐門，剛上崗就被辭退了。20世紀40年代，他開始幫助母親經(jīng)營雜貨店，抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，他抓住運輸業(yè)急需發(fā)展的機遇，重操父輩的駁運舊業(yè)。20世紀50年代，香港人口激增、工商業(yè)興起，對土地和樓宇的市場需求日趨旺盛，霍英東審時度勢，創(chuàng)立立信置業(yè)有限公司，開始經(jīng)營房地產(chǎn)業(yè)。他首創(chuàng)分層預售“樓花”和分期付款的經(jīng)營方式，對香港房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻極大。20世紀60年代中期，香港地產(chǎn)業(yè)陷入低潮，關(guān)鍵時刻霍英東聯(lián)合廣大房地產(chǎn)商，大力倡導共同發(fā)展、共創(chuàng)繁榮，召開香港地產(chǎn)建設(shè)商會第一屆會董會議，被推舉為會長，并連任20年之久，對香港經(jīng)濟發(fā)展作出了重要貢獻。霍英東與他人共同創(chuàng)辦的澳門旅游娛樂有限公司，是澳門經(jīng)濟主要支柱和政府財政收入主要來源，對澳門經(jīng)濟社會發(fā)展也產(chǎn)生了重要的影響。

14“窮二代”的悲劇——轟動全國的“馬加爵事件”

2004年2月23日，云南省昆明市公安局接報后，在云南大學學生公寓一宿舍柜子內(nèi)發(fā)現(xiàn)4具被鈍器擊打致死的男性尸體。2月25日，云南省公安廳發(fā)出A級通緝令，懸賞18萬元人民幣捉拿云南大學兇殺案犯罪嫌疑人馬加爵，4名受害學生均為馬加爵同學。3月15日晚7時30分左右，馬加爵在海南省三亞市河西區(qū)落網(wǎng)。4月22日，昆明中院公開審理了馬加爵涉嫌故意殺人、附帶民事訴訟一案，并于4月24日作出刑事附帶民事判決，認定馬加爵犯故意殺人罪，判處死刑。6月17上午9時，馬加爵被押赴刑場執(zhí)行死刑。

馬加爵在小學成績較好，小學時期的老師對他的評價是思維開闊、敏捷。讀初中時，由于家境原因，馬加爵在食宿方面都非常節(jié)儉，后來因成績優(yōu)異，學校將其升到快班，馬加爵還獲得了一次全國物理競賽的二等獎。1997年，馬加爵考進了廣西的一所重點高中，此時他性格更加封閉，并在高三學年的1999年11月離校出走到貴港市，并因形跡可疑被抓捕至派出所。回到學校后，他一下子惡補功課，成績突飛猛進，2000年9月考進了云南大學。有同學認為，他曾嘗試融入大學生活，卻因為自己的行為舉止遭到嘲笑而開始變得暴躁。馬加爵案發(fā)生之后，許多社會公眾，包括一些媒體，對馬加爵表現(xiàn)出了同情，把其殺人動機歸結(jié)于他的貧困和受到的“歧視”，及因此而對社會產(chǎn)生的仇恨，引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注與討論。

2“富二代”、“窮二代”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因——社會流動不暢改革開放三十多年來，隨著經(jīng)濟發(fā)展，工業(yè)化、城市化的推進，中國從一個基本封閉社會轉(zhuǎn)變?yōu)榛鹃_放社會，在國家正在形成合理、開放的現(xiàn)代社會階層結(jié)構(gòu)的同時，整個社會流動機制也正在形成。社會學認為，社會流動的含義是個人跨越社會階層壁壘的位置變化，流動性的測度方式是收入、教育和地位在代與代之間的相關(guān)系數(shù)，合理的社會流動意味著代與代相關(guān)系數(shù)應(yīng)該在合理的范圍內(nèi)。而“階層固化”則是所謂的“龍生龍、鳳生鳳、老鼠兒子會打洞”，指不同階層之間的流動受阻，弱勢群體向上流動的通道被堵塞，社會結(jié)構(gòu)調(diào)整速度變慢，相對強勢的階層子弟能輕易停留在其父輩的社會經(jīng)濟地位上。這種“馬太效應(yīng)”的結(jié)果就是階層地位和身份印記縱向代際遺傳，分別形成沉淀的固化階層，成為社會學家眼中的“斷裂社會”。因此，了解社會流動不暢的原因能幫助我們理解二代分化這一現(xiàn)象。

21收入分配制度改革不到位，財富代際傳遞造成起點不平等由于種種原因，我國收入分配向資本傾斜的趨勢長期得不到改觀，普通勞動者收入持續(xù)下降。經(jīng)過 30多年的財富累積，我國貧富分化已經(jīng)顯現(xiàn)，先富階層不僅完成了創(chuàng)業(yè)時期的財富積累，也即將或正在進行財富的代際傳遞。由于我國調(diào)節(jié)收入分配、財富傳遞的所得稅、遺產(chǎn)稅制度尚不完善，先富群體子代經(jīng)過代際傳遞擁有的財富優(yōu)勢，又轉(zhuǎn)化為教育、職業(yè)等優(yōu)勢。

22社會資源分配市場化傾向造成公共資源配置不公平中低層所得資源少，社會流動機會減少。目前，我國的社會資源配置政策依然保持了市場化的取向，由公共財政負擔的教育、就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障基本公共服務(wù)沒有實現(xiàn)城鄉(xiāng)間、區(qū)域間、群體間無區(qū)別覆蓋。社會上層利用其資源優(yōu)勢和話語權(quán)影響公共政策，社會中下層在政策制定過程中實際缺位。

23行政體制改革中未建立健全權(quán)力運行監(jiān)督機制，導致優(yōu)勢階層借助權(quán)力尋租制約社會流動通道行政體制改革的滯后使得行政權(quán)力過分擴張，進入市場領(lǐng)域干涉市場運行，甚至成為交易的對象，有權(quán)力者、有財富者和有聲望者出現(xiàn)了局部結(jié)盟。社會中低階層向上流動需要積累更多的資源，面臨更多渠道不暢，面對更大的不確定性。

24社會體制改革滯后，社會成員的身份標簽未徹底取消，社會流動的基礎(chǔ)性條件不足當前的社會階層分化是以計劃體制時期形成的農(nóng)民、工人、干部等相對固化階層結(jié)構(gòu)為起點的。社會體制改革滯后卻使得人們的社會身份標簽依然未被徹底打破，體制內(nèi)的干部與工人、農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶籍的區(qū)分依然存在，戶籍依然是社會資源分配、社會福利配置的基礎(chǔ)。

從根本上說，階層固化產(chǎn)生的原因是社會建設(shè)遠遠滯后于經(jīng)濟改革。多年來，我們堅持“效率優(yōu)先、兼顧公平”，實際上過于追求增長速度，把應(yīng)該配置到社會領(lǐng)域的資源也配置到經(jīng)濟領(lǐng)域。一些不合時宜的政策沒有及時調(diào)整，嚴重侵蝕了人們公平獲得資源的機會。美國、日本和拉美在經(jīng)濟起飛后最終得到了完全不同的結(jié)果，根源就在于是否及時、正確地實施體制改革和加強社會建設(shè)。

3如何解決二代分化現(xiàn)象

31正確認識我國社會流動的現(xiàn)狀，推動全社會對社會流動重要性認識的深化，采取積極措施促進社會流動改革開放以來，伴隨經(jīng)濟發(fā)展、社會分化，我國的社會流動以前所未有的規(guī)模和速度展開；而且絕大多數(shù)都是向上的社會流動。雖然其間出現(xiàn)了少量社會成員向下社會流動現(xiàn)象（比如20世紀八九十年代國企改革而出現(xiàn)的下崗失業(yè)工人），但并沒有改變我國社會流動的基本形態(tài)和趨勢。這種全民性的向上社會流動，成為保持社會活力和社會秩序穩(wěn)定同時實現(xiàn)的最重要機制，是我國經(jīng)濟、社會共同發(fā)展的基本動力和群眾基礎(chǔ)。

進入21世紀后，這種情況卻有所變化。其中最突出的特點是，中下層群眾向上的社會流動渠道開始減少。有學者研究表明，2000年后，受教育程度是獲得初次就業(yè)職業(yè)的最主要因素，而父親的職業(yè)地位則對本人現(xiàn)職獲得有著顯著影響。在控制父親受教育程度這一變量后，干部子女成為干部的機會是非干部子女的21倍。對1993年后私營企業(yè)主階層變遷研究也發(fā)現(xiàn)，私營企業(yè)主來源越來越以其他領(lǐng)域精英為主，普通百姓創(chuàng)辦私營企業(yè)的成功機會則越來越少。還有學者通過研究家庭背景及制度因素對教育獲得的影響發(fā)現(xiàn)，教育開始更多地受到家庭社會資本、文化資本的影響。這些研究表明，在社會階層結(jié)構(gòu)雛形顯現(xiàn)后，居于上層的社會階層開始出現(xiàn)階層傳遞現(xiàn)象，而對人們向上流動發(fā)揮關(guān)鍵作用的教育再次面臨公平性的挑戰(zhàn)。

還有研究表明，我國地區(qū)間、城鄉(xiāng)間、群體間的貧富分化仍有惡化可能。部分地區(qū)社會底層出現(xiàn)了擴大現(xiàn)象。除了原有的貧困農(nóng)民，城鄉(xiāng)無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者以外，未就業(yè)大學生、新生代農(nóng)民工、失地農(nóng)民、被拆遷戶等群體加入社會底層的行列。據(jù) 2006年成都、重慶、西安三地有關(guān)部門調(diào)查，我國生活在城市底層的無業(yè)失業(yè)人員、低收入者、進城農(nóng)民工等弱勢群體定型化趨勢比較明顯，富有者和貧困者的代際繼承效應(yīng)明顯增強，即便是經(jīng)過高等教育的大學生也會成為“蟻族”，甚至有人提出，現(xiàn)在更多的是父親在（給孩子）找工作，父親就業(yè)時代來臨。

同時，中間階層“消亡”的聲音不斷出現(xiàn)。根據(jù)北京美蘭德信息公司2010年年初在京、滬、廣等10城市調(diào)查，基于職業(yè)、收入、教育等所選取的中產(chǎn)群體中，近七成不認同自己是中產(chǎn)。2010年，斯坦福大學的兩位教授Khor和Pencavel曾利用中國的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn) 1998年之后中國代際之間收入的相關(guān)性在上升、社會流動性在下降。上述現(xiàn)象說明，當前中國社會階層開始出現(xiàn)定型化取向，社會流動縮減的趨勢已經(jīng)出現(xiàn)。

32加快促進收入分配制度改革

我國目前的分配制度是勞動、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素綜合參與，以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。不過，近年來我國勞動報酬所占國民收入比重逐年下降。2010年5月12日《新京報》報道，根據(jù)中華全國總工會集體合同部部長張建國提供的數(shù)字，我國居民勞動報酬占GDP的比重，在1983年達到565%的峰值后，就持續(xù)下降，2005年已經(jīng)下降到367%，22年間下降了近20個百分點。而1978—2005年，與勞動報酬比重的持續(xù)下降形成鮮明對比的，是資本報酬占GDP的比重上升了20個百分點。2010年2月4日，溫家寶總理在省部級主要領(lǐng)導干部研討班上發(fā)表講話強調(diào)，我們不僅要通過發(fā)展做大社會財富這個“蛋糕”，也要通過合理的收入分配制度，把“蛋糕”分好，讓全體人民共享改革發(fā)展的成果。高層已經(jīng)傳遞出中央對改革收入分配制度、扭轉(zhuǎn)收入差距擴大趨勢的高度重視。

堅持和完善社會主義初級階段個人收入公配制度，逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重，大力提升普通勞動者工資收入，提高財產(chǎn)性收入在居民收入中的比例，拓展普通民眾的收入來源和渠道，提高經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)和落后地區(qū)人們的收入；同時，科學設(shè)計并實施針對收入所得的累進稅制度，提高政府調(diào)節(jié)收入分配的力度，通過二次收入分配來逐步減小社會貧富分化程度。

33推行社會資源配置制度改革

政府通過公共財政承擔責任，為所有社會成員提供均等基本公共服務(wù)。尤其是促進教育資源的公平。南開大學政府管理學院的郭大水教授認為，與改革開放之初相比，現(xiàn)在確實出現(xiàn)了一定程度的階層固化，底層社會成員改變地位、向上流動的機會在減少。“導致這種現(xiàn)象的一個重要原因，就是代與代之間的社會壁壘，造成教育等社會資源分配不均。”教育公平是人發(fā)展起點的公平，是最重要的機會公平，有了公平發(fā)展機會，社會弱勢群體才有可能與社會其他階層在同一起跑線上起跑，才可能通過知識改變命運，即上一代人的不發(fā)展不給下一代人發(fā)展造成障礙，社會階層才能正常流動，全社會才能充滿活力，安定有序。

34深化行政管理體制改革

腐敗是最大的社會不公。反對腐敗，阻斷優(yōu)勢群體間的結(jié)盟；同時，促進社會領(lǐng)域的組織化程度，促進各類社會組織承擔社會責任，為社會流動提供更多機會。截至2009年年底，全國登記注冊的社會組織總量接近425萬個，其中社會團體235萬個，民辦非企業(yè)單位188萬個，基金會1780個。這些社會組織，特別是在青年中有較強影響力的社會團體和“窮二代”個體所屬的組織，如工會、共青團、婦聯(lián)等，要積極引導“窮二代”積極參與組織活動，使他們在組織中獲得歸屬感和被尊重感。增強組織關(guān)懷，提高“窮二代”的社會歸屬感，既有利于社會組織的發(fā)展，也有利于充分發(fā)揮個體能力，增加個體的幸福感。

35及時調(diào)整社會體制

徹底取消妨礙社會流動的社會身份制度，改革戶籍制度，打破附著于戶籍之上的各種福利、權(quán)利差異，打破城鄉(xiāng)二元分割的經(jīng)濟社會管理體制，推進城鄉(xiāng)間基本公共服務(wù)的均衡化配置。

36創(chuàng)造公平的機會

社會公平正義是社會和諧的基本條件，制度是維護社會公平正義的根本保證。溫家寶總理在2008年“兩會”期間強調(diào)：“公平正義就是社會主義國家制度的首要價值。公平正義就是要尊重每一個人，維護每一個人的合法權(quán)益，在自由平等的條件下，為每一個人創(chuàng)造全面發(fā)展的機會。如果說發(fā)展經(jīng)濟、改善民生是政府的天職，那么推動社會公平正義就是政府的良心。”胡錦濤同志在十八大報告中提出在新的歷史條件下奪取中國特色社會主義新勝利必須牢牢把握“六個基本要求”，其中第四點就是“必須維護社會公平正義。公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在要求，加緊建設(shè)對保障社會公平正義具有重大作用的制度，逐步建立以權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會公平保障體系”；十八大通過的黨章修正案也增寫了使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，加強和創(chuàng)新社會管理的內(nèi)容，之前“以改善民生為重點”修改為“以保障和改善民生為重點”，這是黨中央面對新的時代需求，破解新的發(fā)展風險，審時度勢做出的重大戰(zhàn)略決策。

4結(jié)論

改革開放30多年來，中國的社會結(jié)構(gòu)出現(xiàn)顯著變化。“窮二代”是部分社會貧困階層“代際轉(zhuǎn)移”、“代際繼承”的直接結(jié)果，即貧困階層的子女依舊貧困，并且其子女依舊很少有機會改變貧困。所以，“窮二代”現(xiàn)象實質(zhì)是社會分化導致的不合理社會結(jié)構(gòu)中的貧困階層的“固化”。董仲舒在《舉賢良對策》中說：“富者奢侈羨溢，貧者窮急愁苦；窮急愁苦而上不救，則民不樂生；民不樂生，尚不避死，安能避罪？”如果政府不去幫助和救濟，那么窮人就“不樂生”、“不避死”，社會穩(wěn)定自然也就無從談起。

正如由長短不齊木板做成的木桶水位是由最短的那塊木板決定的一樣，社會整體發(fā)展水平不是由上層人士的發(fā)展水平?jīng)Q定的，而是由社會最底層的發(fā)展水平?jīng)Q定的。被社會和媒體廣為關(guān)注的“窮二代”，是中國貧困群體中最具代表性的亞群體之一。“窮二代”問題的解決在一定程度上影響到中國社會能否實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。要解決這一問題，必須貫徹十八精神，在改革分配制度、改進扶貧政策、提高社會保障水平等方面加大力度，適應(yīng)人民群眾的期待，進行社會體制改革，維護社會公平，化解社會矛盾。

參考文獻：

[1]陸學藝當代中國社會流動[M].北京，社會科學文獻出版，2004

[2]馬福云暢通社會流動機制是最好的維穩(wěn)[J].當代社科視野，2012（4）.

[3]李學林社會轉(zhuǎn)型與中國社會弱勢群體[M].成都：西南交通大學出版社，2005

[4]孫學玉當代中國民生問題研究[M].北京：人民出版社，2010

[5]崔鵬，靳博解析窮二代現(xiàn)象：貧窮世襲“拼爹”愈演愈烈[N].人民日報，2011-3-31

[作者簡介]劉淼靜（1970—），女，河北石家莊人，石家莊郵電職業(yè)技術(shù)學院人文社科系馬列教學部講師。研究方向：馬克思主義中國化。