顏壽春
蘇霍姆林斯基曾說:“教學的技巧并不在于能預見課的所有細節,在于根據當時的具體情況,巧妙地在學生不知不覺之中作出相應的變動。”因此,筆者認為課堂教學不是僅僅由教師執行預設方案的活動,更是師生在真實的教學情境中形成 “思維碰撞、心靈互動、情感融合”的動態過程,這需要教師在預設的基礎上還要動態地把握課堂,靈活地行走在計劃與變化之間,讓課堂如行云流水般地自然和諧。
一、精心預設,是有效生成的起點
在教學中,教師如果沒有前期的精心準備,課堂的生成必然是空中樓閣,可望而不可即。因此,充分的預設是有效生成的起點。
(一)未雨綢繆,為生成起航
古人云:“凡事預則立,不預則廢。”的確,現代 課堂教學仍然需要教師的充分預設,只有在備課時盡可能多地從學生的角度出發,預設他們可能出現的各種問題,才能在面對學生的生成時做到心中有數、臨陣不亂。
(二)巧妙構思,為生成留白
傳統的預設中,教師往往為了追求課的“完美”而精心設計好課堂上的每一句話,甚至要求在教學中決不容許出現“節外生枝”的情況。這樣的機械教學,導致教師很少耐心地傾聽學生內心的想法,而是一味地把學生的回答生拉硬扯到自己想要的答案上去。此時精心設計的教案就會變成“無形的手”,捆綁了學生的思維,錯失了一個又一個教育良機。如果教師在預設時能做到“以學生為本”,充分了解學生的學情和基礎,巧妙構思,那就能為課堂生成留足空間。
1.留足“彈性區”,防患未然
在教學中,教師面對的是一群個性鮮明的孩子,面對的是充滿變數的課堂,而教學預設是教師“課前”的產物,很多思路是教師以自身的想法去模擬的,并非是學生內心真實的寫照,這樣的預設只能算是教學產業中的“半成品”。因此,課前預設應該像海綿一樣有定型更富有彈性,要盡可能全面地考慮學生可能會出現的情況,巧妙預設,防患未然,才能讓課堂留有更大的包容度和自由度,教師也才能做到運籌帷幄之中、決勝千里之外。
2.備夠“應急案”,有備無患
課堂教學不可能都是一帆風順的,有時也會出現一些“小插曲”。這些不經意的“插曲”常常就會打亂了課堂的節奏,無從應對。如何能順應萬變,掌控自如,這就需要教師在預設好教學環節后,還要準備足夠的“應急案”。如課前不妨多些情境模擬,多些過程假設:學生會怎么想?會如何說?又該如何引導?多多預備一些輔助性的問題和點撥誘導的計策,才能使預設更有深度,在課堂上才能從容不迫、游刃有余。
二、靈活駕馭,是有效生成的中心點
課堂總是充滿著未知數,每位學生從不同的視角出發,總會有他們自己的發現。教師不可能預見學生可能出現的所有問題,當學生的回答偏離了預設,教師要沉著冷靜,站在學生的角度上,一切以學生為主體,順學而導,靈活駕馭,促進有效生成,為預設增添光彩。
(一)善待意外,演繹未曾預約的精彩
課堂教學是一個動態生成的過程,再精心的預設也無法預知整個課堂的全部細節,難免會發生諸多的意外。“意外”是課堂的生長點,是好課的亮點,也是對教師駕馭課堂能力的一種考驗,如果教師能巧妙利用意外的生成,也許它將會成為課堂的另一個精彩之舉。
例如,在教學“平均數”時,筆者出示了一道題目:兩個小組去植樹,第一組有8人,平均每人植7棵,第二組有8人,平均每人植5棵,這兩組平均每人植幾棵?
學生列式為:(8×7+8×5)÷(8+8)=6(棵)。
這時有位學生提出疑問:老師,能不能用(7+5)÷2來計算?
乍一聽,得數真的相等,用這種方法也行,但其他同學都一臉茫然。于是筆者順水推舟提問:到底能不能?為什么?之后,筆者又把“第二組有8人”改為“第二組有9人”,問學生還能不能用這種方法來解答。這時學生發現不能按第二種方法來做,這樣無法求出平均每人植幾棵樹。于是得出規律:當兩個份數相同時,可以把兩個數相加除以2,進而引申為當三個份數相同時,也可以用三個數相加除以3……通過這樣步步追思,學生對“總數量÷總份數=平均數”的含義有了更深刻的認識。
(二)巧化尷尬,彰顯峰回路轉的從容
課堂上,很多時候學生沒有按照教師預設的軌跡行走,甚至南轅北轍。面對這些“旁逸斜出”,教師是把學生往預設的軌道上硬趕,還是順著學生的價值取向循循善誘呢?答案顯而易見。其實只要教師細心體會,用心處理,就能化尷尬為精彩,收到意想不到的效果。
例如,在教學“三角形的內角和”時,在探究得出三角形的內角和是180°后,筆者問學生四邊形的內角和會是多少。
生:長方形和正方形內角和都是360°,它們是四邊形,那四邊形內角和也是360°。
生:我在四邊形里畫一條線,變成了兩個三角形,每個三角形內角和是180°,那四邊形內角和就是360°。
筆者表揚了這兩位機智的同學,突然有個學生站起來說不同意,他說:“我在四邊形里畫兩條線,就變成了四個三角形,那內角和就是720°。
聽了他的解釋,筆者犯難了,他說的也有道理,那多出來的360°是哪里的呢?筆者把問題拋給了學生,讓大家討論交流。最后學生研究得出了在四邊形里畫兩條對角線,它們的交點處正好形成兩個平角,這不是屬于四邊形的內角,因此計算的時候要把這360°去掉。
這次的意外緣起于學生一次錯誤的“發現”,這個錯誤本身富有研究價值。把課堂還給學生,讓全班學生參與討論,最后找到癥結所在,即使錯題也能變廢為寶,得到了非常珍貴的生成性資源。
三、及時捕捉,是有效生成的突破點
教師在教學中要充分發揮教學智慧,及時去捕捉細節,巧妙引導,見微知著,增加有效生成,成就精彩課堂。
(一)在學生困頓處點撥,搭橋解圍,促進生成
當學生有了“疑問”或“問題”時探究才有方向和動力。關注課堂教學的細節,首先應從關注學生的問題開始。當學生提出“疑問”或“問題”后,教師一方面要予以表揚、鼓勵,保護學生提問的積極性;另一方面要及時幫助學生對“問題”進行完善、細化,使之更有利于凸現問題的實質;同時還要善于點撥、引導,做到“準”與“巧”。
(二)在觀點交鋒處深化,引導點撥,豐富生成
學生的經驗和思維方式的不同,對問題的理解必然存在著差異,甚至會出現截然不同的觀點,這就為課堂的互動生成提供了可能。教師若能抓住這些契機,及時捕捉課堂上師生互動中產生的有探究價值的新信息、新問題,把師生互動和探索引向縱深,在思維的碰撞和交鋒處引導點撥,往往能收到事半功倍的效果,從而促進教學的不斷生成和發展。
例如,在一節二年級練習課上,筆者出示這樣一道題目:小紅家離學校5千米,小明家離學校3千米,小紅家到小明家有多遠?
剛出示完題目,大部分學生就爭先恐后地舉手回答:5+3=8(千米)。筆者沒發表任何意見,不一會兒,另一名學生起立說:“老師,我和我們班的余麗嬌是同一個小區的,她家離學校2千米,我家也離學校2千米,那我們兩家應該就是相差4千米了,可是我們兩家就在同一幢樓里,哪有4千米啊?”此話一出,一半學生倒戈了,覺得她說的有理,都認同這種方法。結果支持第一種和第二種的同學展開了激烈的爭論,筆者讓他們用線段圖畫出各自的算法,追問:“為什么會出現兩種情況?”學生已經領悟到由于方向不同,計算方法和結果也不同的道理。接著筆者又適當追問:“還有別的情況嗎?”有學生提出可能兩家不在同一條直線上。于是放手讓學生獨立思考,再小組交流反饋。學生眼中充滿了探究的欲望,沉浸在學習的快樂中。
四、擴展練習,是有效生成的延續點
練習是教學的延伸和發展,是學生運用所學知識形成技能和技巧,發展智力、培養能力、溫故知新的主要途徑。因此,教師擴展練習,可以給學生的思維創設一個更廣闊的空間,有助于激發學生的創新意識。
(一)蘊含童真的趣味性練習,在體驗中生成
教師要想力圖改變練習中的單調形式和沉悶氣氛,就要嘗試利用色彩鮮艷、形象逼真的課件、投影或圖片,用學生喜聞樂見的動畫情境,將各個環節有機地聯系在一起,使學生的練習有目的、能激發學生的學習興趣,點燃智慧的火花,促使學生積極探索,自主地掌握知識,形成技能,領悟數學知識的樂趣。
(二)貼近生活的實踐性練習,在探究中生成
生活是學習數學的場所,也是學生運用數學知識解決實際問題的場所。為此,在進行練習設計時,教師應該創設與生活貼近的實際問題,促使學生嘗試從數學的角度尋求解決問題的方法,體驗數學在現實生活中的價值,并逐步成為一個知識的實踐者和探究者。
(三)關注發展的分層性練習,在開放中生成
學生之間的差異是客觀存在的,傳統的練習設計往往是“一刀切”,導致“好的學生吃不飽,差的學生吃不了”。而新課標要求讓“不同的人在數學上得到不同的發展”,倡導因材施教。因此在實際教學中,我們應該遵循“下要保底,上不封頂”的原則,設計不同層次的作業,讓學生的思維得到拓展,鼓勵學生敢于發散思維,敢于標新立異,敢于大膽創新。
例如,在教完長方形和正方形的周長時,設計了這樣幾道習題,使之適合不同層次的學生。
1.看圖計算長方形和正方形的周長。(答對得★)
2.請同學們估一估,要給下面這個花圃圍上籬笆,這籬笆大約要多少米?說明理由。(答對得★★)
生獨立思考后反饋:要比20米長一些。
因為花圃有兩條邊雖然有點彎了,但它接近長方形,而長方形的周長是(6+4)×2=20(米),所以比20米的周長長一些。
3.小剛學校的校園如下圖的形狀,在南面留出30米長做校門,其余邊上砌成圍墻,求圍墻的總長度是多少米。(答對得★★★)
學生練習時,可根據自己的能力選擇合適的題目進行訓練。對學生練習的彈性設計,可以激發學生的學習興趣,能讓不同層次的學生各盡所能、各有所獲,不同程度地享受成功的樂趣。
總之,如何關注生成,有效調控,靈活地行走在計劃與變化之間,營造真實自然的靈動課堂,需要教師高超的教學藝術和深廣的教學智慧,也需要長時間的錘煉和打磨。筆者不敢奢求能做一位偉大的教師,但愿能成為一位巧匠,使每位學生都能獲得全方面的滿足和發展,讓課堂散發和諧與美麗。
(浙江省溫嶺市橫峰小學 317502)