陳婧 牛子龍
摘要:本文對近年來產業組織理論文獻中涉及的研究和發展問題進行綜述,總結了在靜態和動態框架下,寡頭市場中不同研發類型之間的相互影響以及合作或是競爭性研發對產品市場競爭的影響。
關鍵詞:研發;創新;Cournot;Bertrand;動態競爭;產品研發;過程研發
一.靜態研究
自從Schumpeter(1934,1942) 提出——寡頭市場更有利于促進創新的研究和發展這一觀點后,關于研發的爭論就一直存在。Arrow(1962)提出了相反的觀點,他認為強烈的市場競爭更加有利于促進企業的研發。對于研發效率的爭論,涉及到市場的結構和產品的差異性等諸多因素。實際上并沒有一個具體的指標用以反映市場競爭的激烈程度,但由于Bertrand競爭下企業的均衡產量較大而價格較低,相反Cournot競爭下企業的均衡產量較低而價格較高,可以認為Bertrand競爭程度更加激烈。因此許多文章都比較了企業在Bertrand和Cournot競爭下的研發投資,組合,激勵和決策,以及對社會福利的影響。
產品差異化也是影響研發的一個因素。在同一產品市場里,當兩家企業的產品存在水平差異和垂直差異時,對企業研發的決策影響是不同的。水平差異指當企業產品價格相同時,兩家企業產品的需求量都為正,而垂直差異是指只有品質較高的產品需求為正。要注意,創新也分為產品研發和過程研發,前者可以提高產品的差異化程度,后者可以減少產品生產的邊際成本。這二者的效用在Cournot和Bertrand競爭下也是不同的。以Bertrand競爭為例,提高產品的差異化程度,對兩家廠商都是有利的,因為產品的差異化越大,廠商就可以制定越高的價格,從而雙方的利潤都會增加。……