裘麗萍
著名教育家葉圣陶先生說過“教材無非是個例子”,用好教材中小說范例,讓學生學會讀懂小說豐富的內涵,發現小說新的價值,才算是學會“初步欣賞”小說了。如何來借助課文中的“小說范例”達到課標所要求的“欣賞文學作品”的目標呢?通過多年的教學實踐摸索,我認為要善用“疑”這把金鑰匙。
一、 “有疑”析疑,疑團破解見青天
在閱讀教學中,激發學生“質疑問難”,是開啟學生思維大門的有效方法,小說教學也不例外。學源于思,思源于疑。疑是思之始、學之端,要理解文章,學得知識,就需要思考,而對所學的內容產生疑問則是思考的開端。“疑”是刺激學生積極思維的誘因,激發學生學習的動力,求知欲從某種意義上來說就是解疑欲、解惑欲。科學的激疑在教學中能起到導向和推進的作用。在教學中有意識地將學生的注意力引導到具有核心價值的問題上“質疑問難”,通過層層深入的激疑,促使學生與小說文本對話,將開始還是混沌的一團疑云逐步地明晰,明晰,再明晰,終止于“疑團”消釋。這個“有疑——析疑——釋疑”的全過程當然會自動地伴隨學生個體的情感體驗;當學生在老師的啟發下慢慢地破解疑團,對“作品內涵”的把握和“對自然、社會、人生的有益啟示”的獲得,自然不必多說了。更為重要的是,經歷了這一過程,學生的思維能力得到了很好的訓練和培養。
我教學小說《三顆枸杞豆》時,就扣住小說中的三處“疑”點展開教學。
疑點一:“可惜太遲了”。 教學時讓學生思考“我”和三叔在小樹林第一次相遇時為什么三叔總是說“時間已經不多了”“太遲了”?學生聯系下文不難發現三叔得了癌癥,已經活不了多久了。然而這只解釋了“時間已經不多了”,究竟是什么“太遲了”?我繼續讓學生鎖定小說找答案。學生發現三叔一生有三個理想,但走到生命的盡頭還是一事無成,是理想遲遲沒有實現。
疑點二:三叔為什么捉太陽并且說太陽能捉住?這個疑點的解答可以由第一個疑點解答后順勢引出,學生通過討論悟出三叔想要捉住太陽就是想要捉住時間,太陽就是時間,所以要捉住時間,珍惜時間學習、工作、生活是要“費點力氣”的,而一旦捉住了時間,我們的人生就會變得有價值,那不就是“一個圓圓的金盤子,里面放滿了五彩的寶石”嗎?
疑點三:三叔為什么這樣使勁地捏著“我”的臉蛋,還說“我”也是太陽?這一疑點還需先從“我”也是太陽開始探究。“我”是個孩子,“我”的生命之路還很長,有的是時間,有時間就有希望。三叔使勁捏“我”的臉蛋,是在悔恨自己浪費了大好光陰,而急切地渴望“我”能明白要珍惜時間、抓住時間充實生命啊!
這樣篇幅較長的小說,通過三次激疑解疑,小說的主旨豁然開朗,學生自然領悟了作品的內涵,并從中獲得對自然、社會、人生的有益啟示,同時必然也伴隨著學生個體的情感體驗,并且思維能力也獲得了一次很好的歷練和培養。
二、 “無疑”質疑,疑云蕩滌天更青
有些小說一看就很明白,好像毫無“疑問”,再通過課堂教學,文本外顯的“惑”更加沒有了。如果我們的課堂教學就此止步,那你可大錯特錯了!這種看上去非常“淺近”好懂的作品,它的真正“滋味”你可能根本沒有嘗到;此類文本真正的主旨“青天”你還根本沒有看到。
記得蘇州市2010年中考語文試卷考到了這樣一題。
下面的句子都用到了“終于”這個詞,請結合上下文,分析它們在語境中不同的表達作用。
1. 最后我父親終于說:“您船上有一個賣牡蠣的,那個人倒很有趣。您知道點兒這個家伙的底細嗎?”(《我的叔叔于勒》)
2. 他站住了,臉上現出歡喜和凄涼的神情;動著嘴唇,卻沒有作聲。他的態度終于恭敬起來了,分明地叫道:“老爺……”(《故鄉》)
這道題考生們的得分率很低,很多考生看到兩個“終于”不知如何作答。
學生為什么會見到考題不知所措呢?其原因還在于平時的課堂教學,我們還是僅僅關注那些顯見的教學重點、難點或者教學參考書的內容;沒有重視鍛煉學生“無疑”質疑的能力。
在平時語文教學中,如果教師靜下心來品讀小說,自己先來一番“無疑”質疑,應該會有“新”發現;然后在語文課堂上循循善誘,啟發引導學生也來一番“無疑”質疑。在這樣的語文課堂,學生必然會有所收獲而喜出望外。
我在品讀《范進中舉》時,發現有兩處“千恩萬謝”很有意思。
1. 這里母子兩個,千恩萬謝。屠戶橫披了衣服,腆著肚子去了。
2. 說了一會,千恩萬謝,低著頭,笑瞇瞇地去了。
在教學時我設置疑問:品讀這兩處“千恩萬謝”,你能體會出兩處不同的含義嗎?通過師生對話,學生領悟出中舉前的“千恩萬謝”是范進懾于屠戶的淫威,生活窘迫地位低下,真切地體現了范進的懦弱、無能的性格,自卑、麻木的心理,范進那唯唯諾諾、畢恭畢敬的神態也躍然眼前。中舉之后的“千恩萬謝”盡顯胡屠戶前倨后恭、勢利庸俗、趨炎附勢、財迷心竅的模樣。范進的“千恩萬謝”讓我們看到了封建科舉制度下讀書人的可悲可憐,胡屠戶的“千恩萬謝”讓我們窺見了病態社會的世態炎涼。
一個“千恩萬謝”,通俗易懂,看似毫無疑問。但是結合語境,用在不同的人物身上、不同場景之中,包含的意味卻極為深長!類似的詞句、細節、情節,引導學生“無疑”處不妨質疑一下,經過這“疑云”蕩滌的青天就會更青。
創新是一個民族的靈魂,但是如果沒有質疑就很難有創新。《全日制義務教育語文課程標準》提倡改變學生的學習方式,引導學生質疑、調查、探究,鼓勵學生批判質疑,發表不同意見,清楚地表明了質疑不僅是教師必須具備的教學思想,同樣也是學生的學習方法,質疑對于學生發展具有重要意義。
然而今天學生質疑的現狀仍令人擔憂。在閱讀教學中很少有學生主動質疑,語文課堂基本是老師的“講堂”、學生的“聽堂”,“質疑”嘛,只是教師的事。教師若不改變獨享質疑權的教學方式, 學生將永遠被動地跟隨教師的思維閱讀,很難達到新課標“欣賞文學作品,有自己的情感體驗,初步領悟作品的內涵,從中獲得對自然、社會、人生的有益啟示”這樣的目標,更難培養出創新能力所必備的批判性思維。
讓我們在小說教學中用好各種“疑”吧!
作者簡介:江蘇省蘇州市相城區望亭中學校辦副主任,中學一級教師。