施貴林
諾誤是正確的先導,成功的開始。常常聽到同行們這樣說:“沒有錯誤的課堂是失敗的”,也聽經(jīng)常賽課的老師說:“學生出錯之時,就是老師出彩之時”。在課堂教學中,由于種種原因會產(chǎn)生很多始料未及的錯誤。當學生出現(xiàn)錯誤后,教師往往馬上令其坐下,而不讓其陳述理由。這樣有些錯誤常常被忽略,不是無時處理,就是覺得無需處理,學生根本沒有得到任何關于正確與否的評價。久而久之,學生不敢隨意表達自己的觀點,教師也無從獲得課堂上真實的信息,看似進展順利的課堂,實質(zhì)上抹殺了學生思維的創(chuàng)造性與獨特性。如果教師能進一步分析學生犯錯誤的原因,并能透過錯誤發(fā)現(xiàn)有關問題,在錯誤上面做些文章,就可變“廢”為“寶”,利用錯誤這一資源為教學服務。
一、巧引生成,激發(fā)探究興趣
“探究是數(shù)學的生命線,沒有探究,便沒有數(shù)學的發(fā)展。”學習錯誤是其積極參與學習過程必然伴隨的現(xiàn)象之一。對于似是而非、學生不易察覺的錯誤,如果教師只告訴正確的做法,難以觸及問題的實質(zhì),更容易抑制學生主動性和創(chuàng)造性的發(fā)展。如對這些錯誤巧妙地加以利用,因勢利導,多給學生思維的時間和空間,這不僅能使不同層次的學生發(fā)現(xiàn)錯誤,提高學習的積極性,而且可以引發(fā)學生的探究興趣。
課堂上的錯誤資源由學生而起,學生獲得數(shù)學知識本來就應該是在不斷的探索中進行的,針對學生的錯誤,我沒有立即給予否定,也沒有直接把正確結(jié)果展示給學生,而是給學生提供了一個自主探索的問題情境,“你們房間在幾樓啊,你們從一樓到自己的房間要走幾層樓梯啊?”沒想到一個不經(jīng)意的問題會激發(fā)學生的探究興趣,給學生創(chuàng)設了一個寬松、和諧的思考空間,讓學生在興趣盎然的精神狀態(tài)下糾正了錯誤,深化了對知識的理解和掌握。
二、明辨生成,突破學習難點
教學難點是指“學生接受比較困難的知識點或問題不容易解決的地方”。它是由于學生原有的數(shù)學認識結(jié)構(gòu)與學習的新知識之間不協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的。這些數(shù)學中的難點,學生學習時往往容易出現(xiàn)錯誤,教師要善于利用這些課堂學習中出現(xiàn)的“錯誤”生成,進一步突破教學上的難點。
一兩個關鍵字的改變往往決定了概念的正確與否。精心設計美麗陷阱,誘導學生犯錯,讓學生在錯誤中經(jīng)歷認知沖突,經(jīng)歷大起大落。從錯誤的迷茫中走出來的孩子們對這個概念的建立一定會記憶深刻,刻骨銘心。學生一開始的錯誤是受年齡的局限,在教學中,我讓學生去辯論,讓學生自己去解決問題,使學生不僅“知其然”,而且“知其所以然”,從而培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題并能解決問題的能力。知識的難點重點突破了。
三、應對生成,激活創(chuàng)新思維
在課堂教學中,學生的“錯誤”生成本身就是一種嘗試和思維創(chuàng)新過程,教師只有具備“主動應對”的新理念,才會看到“錯誤”生成背后隱含著的數(shù)學思維和隱藏著的價值,才會因地制宜地處理好來自學生的錯誤,激活學生的創(chuàng)新思維。這個過程不正是師生教與學智慧的閃現(xiàn)嗎?
學生的一些錯誤的回答可能蘊含著創(chuàng)新的火花,這位學生雖然剛開始的解題思路出現(xiàn)了錯誤,但教師沒有輕易地否定學生的答案,而是讓他在自己講解解題思路中激活思維,激發(fā)靈感。實際上,這是一個思維分析的過程,學生通過觀察分析、對比思辨得出正確的方法,思維能力得到進一步的提高,創(chuàng)新能力也得到更好的發(fā)展。可見,教師尊重學生的思維成果,適時地對學生在探索中出現(xiàn)的“閃光點”進行鼓勵,能夠讓解題中的錯誤發(fā)揮其應有的功效。
通過這個教學實例,我認為:教師在課堂中巧妙地把學生的錯誤生成作為一種智力發(fā)展的教學資源,機智、靈活地引導學生從正反不同角度去修正錯誤,訓練學生思維的靈活性和創(chuàng)造性,利用錯誤,給學生創(chuàng)設良好的思維空間,引導學生多角度、全方位審視條件、問題、結(jié)論之間的內(nèi)在聯(lián)系,這是深化認識,培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維的有效辦法。
四、評賞生成,體驗成功喜悅
有效的數(shù)學學習來自于學生對數(shù)學活動的參與,而參與的程度與學生學習時的情感因素密切相關,如學習數(shù)學的動機、成功的學習體驗、成就感、自信心等。因此,教師應更多地關注學生的情感體驗,從課堂教學出發(fā),正確引導對錯誤的分析評價,從錯誤中領略成功,實現(xiàn)學生由“失敗”向“成功”的轉(zhuǎn)變。
如三年級的數(shù)學作業(yè)中有這樣一道思考題:1只小狗啃1個骨頭要1分鐘,5只小狗同時啃5個骨頭需要多少分鐘?大多數(shù)學生都認為1只小狗啃1個骨頭要1分鐘,所以5只小狗同時啃5個骨頭就要5分鐘。顯然學生的這樣回答是不正確的。這時,我讓學生自己來分析這一答案正確與否。有的學生認為1×5=5(分),所以5X小狗同時啃5個骨頭要5分鐘;有的學生認為5÷1=5(分),因此5只小狗啃5個骨頭要5分鐘。而此時我也不著急下結(jié)論,而是留給他們足夠的時間去思考。這時有學生想到5÷5=1(分)這表示的是5只小狗平均啃5個骨頭要1分鐘,有了一個學生的帶頭,接下來學生的思維就開始活躍了。有的說因為同時吃,所以每一只小狗都啃到了一個骨頭,就是花了1分鐘,有的說不管有多少只狗,只要是同時啃,就是花1分鐘時間……學生在心情放松、沒有壓力的情況下,精神振奮、思維活躍,他們在糾錯改錯、評錯賞錯的過程中感受到學習的成功和快樂。
“沒有問題的課堂才是問題最大的課堂。”看來,錯誤的確是很珍貴的課程資源。作為教師,我們要用“欣賞”的眼光面對學生的錯誤,尊重學生的思維成果,讓動態(tài)生成的“錯誤”,成為數(shù)學課堂教學的一個亮點,讓其閃現(xiàn)創(chuàng)新的火花,發(fā)揮應有的價值,為數(shù)學教學添上一道亮麗的風景。
(作者單位:云南玉溪華寧縣寧州鎮(zhèn)王馬小學)
(責任編校:白水)