淺談青少年盜竊

王世民　李文文　胡磊

摘要：隨著社會經濟的快速發展，青少年違法犯罪問題一直是全社會關注的熱點，同時也是消除社會不穩定的因素、維護社會穩定，搞好社會治安綜合治理，為經濟、政治、文化等各方面發展創造良好環境的重要課題之一。青少年是祖國的花朵，是祖國的未來，是祖國發展的沿承者和后備軍。但是通過深入了解，青少年德、智、體、美、勞各方面水平都較低，尤其是青少年的法律教育和法制意識都相當薄弱，導致青少年不太懂法、不主動學法、不會用法來保護自己的合法權益。青少年犯罪作案頻率不斷提升，需父母、學校、司法機關和社會共同努力，把步入歧途的青少年帶上光明大道，做好社區矯正工作。

關鍵詞：青少年；盜竊；犯罪；責任

一、青少年盜竊情況

近年來，青少年犯罪呈上升趨勢，而且出現了手段成人化、年齡低齡化、團伙化、高智商化等新特點，已成為危害社會治安的一個亟待解決的社會問題。全國多個城市發生多起青少年盜竊和入戶盜竊的案子，犯案人員在10周歲至16周歲之間，并為在校生。作案金額均在1000元至3000元不等，乃至更高的金額。作案人數一般在1人至15人不等。通過調查，得知存在未成年人教唆未成年人盜竊的情況；存在多數未成年人共同協商盜竊或者入戶盜竊的情況；存在明知構成犯罪的未成年人誘使不明構成犯罪的未成年人進行盜竊的情況；存在同一青少年在同月內多次作案的情況等。案件調查過程中，我們了解到不少青少年會采取破壞性手段損毀商店或者住所門窗以及其他公私財物。我國法律法條中也多次提到以破壞性手段盜竊并造成公私財產損失嚴重的可追究其刑事責任。

二、案后處理情況

案件發生后，受害者一般本著兩種態度來解決問題，一是金額不大的受害者息事寧人，不報案，但是助長了青少年的歪門邪風。二是金額較大的受害者向公安機關報案，希望通過法律渠道來保障自身的合法權益。公安機關接到報案后，通過偵破，一般都能夠找到犯罪嫌疑人。可是，公安機關受到人情干擾或學校負責人偶存在包庇犯罪嫌疑人的情況，不能正確地、公平公正地處理案件，往往不能保障受害人的合法權益，更加劇青少年犯罪僥幸心理。

三、盜竊罪相關法律規定

青少年頻繁盜竊，令人發人深省。在《最高人民法院關于辦理少年刑事案件的若干規定（試行）》中第一條規定為維護少年被告人的合法權益，依法懲罰和教育少年罪犯，保障無罪的少年不受刑事追究，逐步建立和完善具有中國特色的少年刑事審判制度，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國人民法院組織法》的有關規定，結合我國審判少年刑事案件的司法實踐，制定本規定。第二條規定審判少年刑事案件，必須以事實為根據、法律為準繩，堅持懲罰與教育相結合的政策，執行教育、感化、挽救的方針，落實社會治安綜合治理的措施。這兩條規定保障了青少年的合法權益，在一定程度上保護了青少年的身心健康成長。

1992年12月11日，《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理盜竊條件具體應用法律的若干問題的解釋》中明確規定已滿十四歲不滿十六歲的人，犯慣竊罪或者盜竊數據巨大的，應當依照刑法第十四條的規定，追究刑事責任，并應依法從輕或者減輕處罰。此項規定中的個人盜竊公私財物“數額巨大”，一般可以3000-5000元為起點。2013年3月8日，《最高人民法院，最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的第一條規定盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、三萬元至十萬元以上應當認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”。

我國刑法第十四條明確規定，明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第二十五條中規定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集體。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

《侵權責任法》第二條的規定保護對象為：生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。侵權責任是以過錯責任為原則。根據《侵權責任法》第32條第一款規定無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任，監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。由此可以看出，當青少年盜竊時，其監護人有著不可推卸的責任。

《中華人民共和國刑法》第269條規定犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪論處。司法解釋規定：已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應當以故意傷害罪或者故意殺人罪論處。若青少年在行使盜竊的行為時，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而發生暴力過激的行為，會以故意傷害罪或者故意傷人罪論處，導致該青少年的前途毀于一旦。

四、在辦理過程中存在的問題

在司法機關中，在處理青少年盜竊或者違法活動中都存在多多少少的問題。作為執法機關，重視度不夠，不能在有效地時間內解決問題，并對犯法的青少年進行規勸或者教育。作為監督機關，對于青少年犯罪問題上，檢察院還下設了未成年人犯罪辦公室，但相關工作落實仍需不斷加強，宣傳力度和方式均還沒達到普遍性。作為檢察機關，通過實踐證明，治理青少年盜竊犯罪存在很多問題，在一定程度上也增加了檢察院執法難度。《中華人民共和國刑法》第十七條明確規定已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收養教養。故在辦理青少年盜竊案件過程中，適度的定罪量刑存在一定的難度。作為檢察機關，若不采取嚴厲手段起到警示作用，對受害者，乃至青少年都是百害而無一利的。對青少年犯罪法律采取的是保護手段，可是個別青少年屢教不改，肆意妄為，待他們成年后，會對社會造成什么樣的后果不堪設想。

五、應對措施

針對青少年盜竊中存在的問題，應采取相應的可行性的措施進行解決。在監護人方面應該加強自身責任心，多與孩子溝通交流，用心教育孩子，并正確引導孩子樹立正確的、健康的價值觀和生活觀。我們教孩子不僅是教孩子知識，還應該教孩子如何做人，如何成為對社會有用的人，如何正確地去實現自身的價值。在受害者方面應該及時采取合法合理的手段，正確維護自身合法權益，既可以保障自身的財產安全，也可以保護青少年的健康成長。作為司法機關，下一步工作中應進一步加強在青少年犯罪方面的責任心和重視度，并進一步做好對青少年和監護人法制宣傳工作，不斷提高青少年和監護人的法制意識。青少年和監護人應不斷加強法制教育，讓法律知識深入人心，將不法活動拒之門外，建設良好、健康、文明的法制環境，進一步推進全面建成小康社會進程。（作者單位：西藏自治區）

參考文獻：

[1]加強青少年犯罪研究 保護青少年健康成長[N]；法制日報；2004年

[2]青少年犯罪研究方法論的幾個問題[J]；青年研究；鄺海春1983年09期

[3]北京政法學院成立青少年犯罪研究室[J]；青年研究；1982年13期