李少南
就全國新課標Ⅰ卷而言,材料題在高考歷史學科中的分值是52分,超過總分的一半,其重要性不言而喻。然而,筆者在實際教學中發現,大多數學生存在讀不懂題、思路凌亂、無從下筆、立意不高、語言組織不力、回答不全面等問題。本文試從“段中分層”的角度出發,闡述歷史材料題的解答思路和方法,幫助學生提高解題能力。
“段中分層”是語文學科中常用的思路和方法,是文本閱讀的基礎能力。其步驟是仔細閱讀材料,根據材料大意進行分層,歸納提煉每層文意,根據文意組織要點。在歷史材料題的解答過程中,此方法同樣適用,且非常有效。高考歷史材料題的特點是根據教材主干知識,運用新材料,創設新情境,考查學生最大限度地獲取材料有效信息和歸納、概括的能力。答案主要從材料中提取,為了獲取全面準確的信息,我們的第一要務是依據材料內容,對材料進行“段中分層”,逐層提煉、概括中心大意,再轉換成歷史學科專業術語,最后組織答案,這樣可以確保答案準確全面無遺漏。
例如:2013年全國新課標Ⅰ卷:48.(15分)中外歷史人物評說
材料
韓愈是唐中后期著名文學家、思想家。當時皇帝崇信佛教,耗資大量財富。韓愈力加諫阻:“佛本夷狄之人,與中國言語不通,衣服殊制,口不言先王之法言,身不服先王之法服,不知君臣之義,父子之情。”當時士大夫熱衷于辭藻綺麗、對仗工整但空洞無物的駢體文,朝廷亦將之作為選才重要標準。韓愈首倡“古文運動”,主張文章應仿先秦散文,“文以載道”。在他看來,由堯、舜、禹、湯、文王、武王、孔子、孟子依次相傳的“道”,在孟子死后失傳,他承擔起了重續“道統”的責任。
韓愈提倡的“道統”就是孔孟的仁義道德思想,同時也做了一些新的闡釋。他一面講博愛,一面又講“義”。他所說的“義”,主要是指“君臣、父子之道”,旨在論證儒家的仁義道德是唯一合法思想,為其反佛提供理論根據。韓愈的思想對后世產生了很大的影響。
——摘編自卞孝萱等《韓愈評傳》
(1)根據材料并結合所學知識,指出韓愈提倡古文運動的背景。(8分)
(2)根據材料并結合所學知識,說明韓愈對儒家發展的作用。(7分)
考點:唐代儒學中興
解答此題,我們可對材料進行“段中分層”。
材料共兩段,第一段有5句話,第二段有4句話。通過仔細閱讀全篇,筆者認為,第一段前兩句話“韓愈是唐中后期著名文學家、思想家。當時皇帝崇信佛教,耗資大量財富”。是第一層文意,其作用是總領全文,概括古文運動大背景,時期是“唐中后期”,狀況是“皇帝崇信佛教,耗資大量財富”。結合所學知識我們知道,這時的唐朝處于轉型時期,安史之亂后,整個朝代由盛轉衰。正是在這樣的大背景下,韓愈為了治愈社會弊病、復興大唐,而提倡“古文運動”,顯示了儒學積極入世的社會責任感和擔當感。這是一個基本的宏觀大背景。從“韓愈力加諫阻”到“不知君臣之義,父子之情”是第二次文意,中心意思是佛教的消極影響。中國傳統的語言文化、服飾等級、禮節規章、傳統倫理觀念均受到佛教的沖擊,因此韓愈提出“古文運動”,抨擊佛教,恢復華夏傳統。第三層是從“當時士大夫熱衷于辭藻綺麗”到“主張文章應仿先秦散文,文以載道”。這層大意是韓愈抨擊空洞無物的駢文,主張文章應該有實質內容和作用,即“文以載道”。第四層是剩下部分直至第二段結束。這部分是在分別解釋“道”的涵義、內容和作用。他認為,“道”就是仁義,是博愛,是唯一合法思想。其“道統論”成為反佛的理論依據。韓愈的思想對后世產生重大影響。
綜上所述,材料總共有四層文意。分別是唐朝中后期由盛轉衰、佛教盛行、駢文流行和韓愈的“道統論”涵義及其影響。材料中沒有對韓愈的思想影響做詳細說明,但根據所學可知,韓愈的“古文運動”在一定程度上復興了儒學,扭轉了文風,為宋代理學奠定了基礎。
在掌握了四層文意的前提下,根據提問,我們可以將其轉化為歷史學科專業術語,組織答案(注意不能照抄原文,做到有史有論,論從史出,并且簡潔明了,脈絡清晰,層次分明,切忌語言混亂,詞不達意):(1)韓愈提倡古文運動的背景是:唐朝中后期由盛轉衰;佛教盛行,沖擊了華夏傳統;駢文流行,空洞無物。(2)韓愈對儒家發展的作用是:抨擊并排斥佛教,大力弘揚儒學;提出“道統論”,承上啟下;成為宋代理學先聲。
由上述分析可知,材料題的答案實際上是隱含在材料當中的。因此,準確閱讀、理解、分析材料是關鍵。在平時的訓練中,我們可以就某一材料,根據提問,引導學生進行“段中分層”,提煉每層文意,結合所學,轉換成歷史學科語言,最后組織答案。按照這樣的步驟,答案往往就會呼之欲出,迎刃而解。這樣的思路和方法,既能切中答案要點,又能避免答案遺漏,做到準確全面,有效提高歷史材料題的解答能力。