馬國棟
摘 要:小學階段綜合實踐活動要以課例為載體,通過觀課、議課的教研活動來促進廣大學課教師的專業發展。本文通過對“生活垃圾的調查與處理”(五年級)一課的案例研究,探討小學階段綜合實踐活動課該如何開展。結論指出:活動課題的選擇要具有生活性,目標定位要注意實踐性,匯報過程要提倡合作性,綜合實踐活動中教師的指導作用不容忽視,新課標提倡的評價理念適用于任何課堂。
關鍵詞:小學階段;綜合實踐活動;觀課;議課
學期初,全區性的綜合實踐活動備課研討會如期舉行。在活動內容的選擇和定位上經過反復的商議和精心的準備,確定了“向生活回歸”的活動主題。就是以課例為載體,通過觀課、議課的教研活動,來促進廣大學課教師的專業發展。本次活動重點展示了“生活垃圾的調查與處理”(五年級)一課,通過對這節課的研究,參與者在理念上進一步加深了對綜合實踐活動這門課程的認識。
一、活動課題的選擇要具有生活“味”
“向生活回歸”是我們開展本次活動的基本理念之一。綜合實踐活動的主體是學生,如何真正發揮和體現學生的主體性,活動課題的選擇非常重要。提起研究,人們好像總習慣把它與艱深、有學問等聯系在一起,因而有些教師在看小學生選擇的課題時,往往會覺得幼稚可笑,但我們不要輕易加以否定。教師要引導小學生善于從日常生活中發現自己感興趣的問題,從他們自己的生活經驗出發,從個體的學習生活、家庭生活、社會生活或自然生活中自主地提出具有生命力的、鮮活的活動課題,從而自主確定或選擇。綜合實踐活動課題,越貼近學生生活的經驗、貼近他們的興趣和社會現實,學生越能夠較好地操作,越有積極性。“生活垃圾的調查與處理”一課,就是在觀察現實生活背景的基礎上提出來的。
一開始聽試講,備課小組的感受是:課的內容欠充實,環節也不夠扎實,每一個環節都有點“水過地皮濕”的感覺。特別是“生活垃圾給人們帶來危害”這一環節,更是膚淺,學生并沒有把垃圾的危害說清楚、說具體。講課的教師回顧自己的教學過程,也發現確實如此。通過觀課、議課,在第二次試講的時候,教師及時調整了教學思路,把弄清楚垃圾的危害當作了教學的重點。課前,教師讓學生搜集了大量的資料;課上,學生匯報得很充分,結果光匯報危害這一環節,就花費了將近25分鐘的時間。課后教研員的一席話,讓執教的教師茅塞頓開,他說:“本課讓學生匯報的這些有關生活垃圾的危害,離學生的生活太遙遠,并且垃圾中含有什么有毒的元素,如何給人類帶來危害的,不是小學生要解決的問題,那是科學家們研究的范疇。況且,保護環境的重要性是人人皆知的,我們上這節課的目的,是讓學生對生活垃圾進行有效的處理,教學內容還是應該和學生的生活聯系起來?!庇谑牵覀凂R上設計了一份《生活垃圾的種類與處理調查表》,讓學生到生活中去調查,弄清楚垃圾的種類和日常生活中人們的不良做法并填表。實踐證明,學生的積極性很高,這一做法既與學生的生活聯系了起來,又為下一環節的垃圾分類實踐奠定了堅實的基礎。
二、目標定位要注意實踐性
這是一節實踐活動課,既然是實踐活動,就要重視學生多樣化的實踐性活動方式,重視學生對實際活動過程的親身經歷和體驗。在開始試講的時候,執教教師并沒有重視學生實踐的過程,只是讓其搜集了一些書面資料。在課上,也只是讓學生匯報資料,這樣既沒有重視學生的實踐,體現不了實踐活動課的特點;又沒有真正體現本節課的目的:讓學生掌握處理生活垃圾的方法。所以,本節課的目標應該定位在:讓學生從本節課中學會處理生活垃圾的方法,也就是如何對生活垃圾進行分類。
明確了教學目標之后,我們再一次改進了教學環節,在教學活動中千方百計地為學生創設各種有利于實踐的機會。課前,讓學生以小組活動的方式,親自去調查垃圾中的成分都有哪些;訪問垃圾處理場的工人,了解每天的垃圾數量;親自觀察垃圾污染帶來的危害,并拍下照片。通過開展一系列的實踐活動,學生的認識有了明顯提高,課上再匯報生活垃圾帶來的危害的時候,才是發自內心的。課中,我們先利用多媒體課件,讓學生在電腦上操作,練習將生活垃圾進行分類的實踐活動,然后讓學生在進行實際操作,練習把生活垃圾進行分類。我們關注了學生的實踐,關注了學生的經歷,學生獲得了更多的知識,也鍛煉了能力。例如:在對開心果殼這類廚余垃圾進行分類的時候,有一位學生認為應該放在可回收垃圾里面,但另一位學生認為應該放在不可回收垃圾里面,這兩位學生爭得面紅耳赤;對于單獨處理的垃圾,應該放在可回收還是不可回收垃圾筐內也有爭議。經過教師的指導,學生對生活垃圾的分類有了明確的認識。
本節課把實踐的主動權還給學生,讓學生在一系列的實踐中發現問題和解決問題,體驗和感受生活,從而發展實踐能力和創新能力,更好地體現了實踐活動的實踐性。
三、匯報過程要提倡合作性
確定主題之后,學生自主組成合作小組,自主開展實踐研究,真正成了生活的主角,對課題研究的興趣油然而生,教師則成為學生學習的指導者、組織者和合作伙伴。學生很主動地通過查閱文獻、上網、訪問、實驗、問卷調查等手段去獲取知識。以上這一過程,是學生自主探究和課前合作的過程。在學生初步探究的基礎上,他們搜集到了許多生活垃圾污染的資料,調查了生活垃圾的處理方法。但是這一過程知識性比較強,要想讓學生真正掌握垃圾分類的方法,還得讓他們親自合作實踐。本節課中,在學生了解了生活垃圾的危害之后,學生相互合作,分別對多媒體給出的生活垃圾和課前吃零食產生的垃圾進行分類。這時,學生都投入到激烈的討論中,思維火花得到碰撞,在碰撞的過程中,產生新的問題,并通過集體的智慧,解決新的問題,這是個人研究所不能代替的。果不其然,在討論的過程中,學生對塑料這一種類的生活垃圾不知如何分類,但是在小組間的爭論之后,他們就找到了正確的答案。
四、綜合實踐活動中教師的指導作用不容忽視
綜合實踐活動課程強調學生是活動的主體,強調要通過學生的自主學習和實踐活動獲得直接經驗,但并不意味著不需要教師的指導。教師不是學生活動的旁觀者,而是學生活動的指導者、組織者、領導者,而且還要與學生共同參與探究實踐的過程。教師的指導任務要貫穿學生綜合實踐活動的全過程之中,包括對學生活動主題、課題確定的指導,活動過程中的指導,總結和交流階段的指導。在整個綜合實踐活動過程中,最重要的就是要教給學生各種獲取知識的方法,培養學生的各種能力。比如:學生在網上查詢資料時,先要教給他們網上“搜索”的方法;學生面對著紛繁復雜的有關垃圾污染的各種資料和信息又無從入手,又要教他們如何從危害最嚴重的垃圾中篩選資料,如從垃圾污染水源、污染土壤、污染空氣、傳播疾病等幾個方面去尋找資料,并將資料分類填寫在調查表中。同時,在匯報過程中,教師的指導作用也是不容忽視的。在本節課中,當學生在弄不清塑料袋、冰糕棍、喝飲料的塑料管如何分類的時候,教師要及時引導學生。同時,教師還要講清不可回收垃圾分為兩類:一類是有毒的垃圾,一類是不必回收、在自然界中能夠自然降解而且對人類沒有危害的垃圾。這時,學生就能很容易地將塑料袋、冰糕棍、喝飲料的塑料管放在相應的垃圾筐中。由此可以看出,教師的指導是非常重要的。
五、新課標提倡的評價理念適用于任何課堂
綜合實踐活動對于小學階段的學生要求不高,能夠“參與研究過程”,“滲透探究意識”,“體驗探究過程”足矣。所以,教師不能過高地苛求學生。在教學過程中,面對學生的點滴進步,要給予適時的評價激勵,讓學生真正體驗實踐活動的快樂。在本課題開展活動的過程中,學生的思維很活躍,回答問題也很積極,教師要及時給予表揚,否則就會挫傷學生回答問題的積極性。
本課中學生、小組之間相互評價的環節,給大家留下了很深的印象。在學生親自實踐垃圾分類之后,教師讓每個小組派一名代表來評價匯報的學生,結果評價的學生都能用欣賞的眼光來做出評價。朱琳同學說:“我們組的同學分得很對,這主要是集體的智慧?!毖Q同學說:“我們組的同學不但分得正確,匯報的聲音洪亮,建議用熱烈的掌聲來鼓勵一下。”同時,教師也適時進行有效的評價,如“你真是個善于學習的好學生”“你真是同學們學習的榜樣”“你已經掌握了學習的方法”等。相信這些評價肯定會對學生今后的學習起到很大的激勵作用。
當然,在教學中,教師有時為了尋找準確的答案,對學生的肯定不夠。如當學生對冰糕棍不知如何分類時,教師說:“它應該放在可回收還是不可回收垃圾筐呢?”有一位學生說:“應該放在可回收的垃圾筐中。”這時,教師又說:“你看到生活中有收木棍的嗎?”這時,學生都笑了,那位勇于回答問題的學生很不好意思。這時如果教師及時肯定他的回答,說:“你能發表自己的見解,這很好,不過,結合我們生活中收費品的人,他們都是收的哪一種廢品呀?”這位學生肯定會說出可以回收的垃圾是塑料、廢紙、玻璃、廢鐵等。相信下一次他會更積極地回答問題的。
俗話說:“當局者迷,旁觀者清?!睂嵺`活動課的研究與探索任重而道遠,希望在觀課、議課活動的開展中,隨著時間和活動過程的逐歩深入,將來會有更深刻的課呈現給大家。