淺析南通方言中的程度副詞“沒魂”和“老”

摘 要：“沒魂”和“老”都是南通方言中用來表程度的副詞。“沒魂”在語義和句法功能上相當于普通話中的“太，特別”，是絕對主觀程度副詞；“老”相當于普通話中的“很，非?！?，是絕對客觀程度副詞。二者在句法功能、語義特征等方面保持大致相同的前提下又存在一定的區別。本文試從二者的相同之處出發，找出彼此的細微差別，從而更全面地認識二者的方言意義。

關鍵詞：沒魂 老 句法功能 語義特征

一、引言

程度副詞是現代漢語中程度量的標記詞，方言中的程度副詞具有地方語言特色。南通方言中“沒魂”和“老”是使用頻率極高的程度副詞?！皼]魂”在語義和句法功能上相當于普通話中的“太，特別”，是絕對主觀程度副詞；而“老”相當于普通話中的“很，非?！?，是絕對客觀程度副詞。二者在句法、語義、語用上保持大致相同，卻仍有細微差異。本文試從二者的共同點出發，找到彼此的差別，以進一步認識南通方言中關于“沒魂”和“老”的用法。

二、“沒魂”和“老”的相似之處

（一）語義特征

南通人使用的程度副詞“沒魂”和“老”與普通話“太”“特別”和“很”“非?！睂Z義上類似，用法上基本互通。舉例如下：

沒魂哩（方言音[ni]）愛美/老愛美哩（特別愛美/很愛美：形容女孩子喜愛打扮）

他當技術員，在廠里沒魂哩吃香。/他當技術員，在廠里老吃香哩。（他當技術員，在廠里特別/很吃香。）

館子里吃客沒魂。/館子里吃客老多哩。（館子里吃飯的人特別/很多。）

他在格時候當頭頭沒魂哩吃重。/他在格時候當頭頭老吃重哩。（他在這時候當頭頭負擔特別/很重。）

（二）句法功能

1.作狀語

“沒魂”和“老”均可充當狀語，修飾性質形容詞、心理活動動詞、比擬動詞“像”，表示特征、性狀、情緒、態度等的程度高。

沒魂哩漂亮/老漂亮哩（太/非常漂亮）

果個西瓜沒魂哩甜/果個西瓜老甜哩（那個西瓜太/非常甜）

沒魂哩歡喜/老歡喜哩（太/非常喜歡）

他長叨跟他爸爸沒魂哩像。/他長叨跟他爸爸老像哩。（他長得跟他爸爸太/非常像）

不過“沒魂”和“老”都不能修飾狀態形容詞：

*沒魂哩雪白 *老雪白哩

*沒魂哩通紅 *老通紅哩

*沒魂哩筆直 *老筆直哩

“雪白”“通紅”和“筆直”都是狀態形容詞，不能被“沒魂”和“老”修飾。

與普通話類似，南通話程度副詞“沒魂”和“老”充當狀語時，還可以修飾動詞性短語，動詞短語由以下幾類構成：

（1）能愿動詞引領動詞性短語

沒魂哩要喝水/老要喝水哩（太要喝水了/非常要喝水）

沒魂哩會吹牛/老會吹牛哩（太會吹牛了/非常會吹牛）

沒魂哩肯吃苦/老肯吃苦哩（太愿意吃苦了/非常愿意吃苦）

老愿意做人家哩（非常愿意勤儉持家）

（2）兼語式動詞性短語

沒魂哩惹人歡喜/老惹人歡喜哩（太惹人喜歡了/非常惹人喜歡）

沒魂哩喊人傷心/老喊人傷心哩（太讓人傷心了/非常讓人傷心）

沒魂哩討人厭/老討人厭哩（太討人厭了/非常討人厭）

（3）抽象類動詞性短語

沒魂哩講道理/老講道理哩（太/非常講道理）

沒魂哩夠朋友/老夠朋友哩（太/非常夠朋友）

沒魂哩傷腦筋/老傷腦筋哩（太/非常傷腦筋）

（4）動補式動詞性短語

沒魂哩搞不懂/老搞不懂哩（太/非常搞不懂）

沒魂哩合得來/老合得來哩（太/非常合得來）

沒魂哩看不慣/老看不慣哩（太/非常看不慣）

（5）“有”引領名詞

沒魂哩有興趣/老有興趣哩（太有興趣了/非常有興趣）

沒魂哩有道理/老有道理哩（太有道理了/非常有道理）

沒魂哩有錢/老有錢哩（太有錢了/非常有錢）

2.作補語

“沒魂”和“老”都可以和動詞或動詞性短語構成補語，只是需要在其前面加上“叨”“了”做標記。

他恁幾個人講叨沒魂哩得勁。/他恁幾個人講叨老得勁哩。（他們幾個人聊得特別/很起勁。）

你格件事做叨沒魂哩不上路子。/你格件事做叨老不上路子哩。（你這件事做得特別/很不好。）

3.與其他副詞連用

“沒魂”和“老”同其他副詞連用時，必須緊貼中心語，再被其他表語氣、時間、范圍等的副詞修飾，否則句法結構不能成立。

（1）與語氣副詞連用

超市里頭哩人偏偏沒魂哩多。/超市里頭哩人偏偏老多哩。（超市里的人偏偏太/很多了。）

今朝哩天氣果真沒魂哩好。/今朝哩天氣果真老好哩。（今天天氣果然特別/很好。）

（2）與時間副詞連用

格個時間已經沒魂哩晏叨。/格個時間已經老晏哩叨。（這個時間已經太很/晚了。）

他恁哩感情一上沒魂哩好。/他恁哩感情一上老好哩。（他們的感情一向特別/很好。）

（3）與范圍副詞連用

滑沒魂哩漂亮。/滑老漂亮哩。（都特別/很漂亮。）

總沒魂哩開心。/總老開心哩。（都特別/很開心。）

“沒魂”和“老”表示的程度很高，屬于過量級和次高級，與范圍副詞連用時，只能搭配統括性的范圍副詞“滑”或“總”而非限制性或局部性的副詞。

4.與否定詞“不”連用

“沒魂”和“老”與否定詞連用時，只能是“沒魂/老+不+動詞短語”的格式，“不”不能出現在“沒魂”和“老”之前。

沒魂哩不懂禮貌/老不懂禮貌哩（太/非常不懂禮貌）

*不沒魂哩懂禮貌 *不老懂禮貌哩

沒魂哩不舒服/老不舒服哩（特別/很不舒服）

*不沒魂哩舒服 *不老舒服哩

三、“沒魂”和“老”的細微區別

“沒魂”和“老”雖然在用法上近乎一致，但南通人在使用這兩個方言詞匯時還是有細小區別。在分析二者相似性的過程中，它們之間的區別在語義和句法功能上也體現出來。

（一）語義特征

張誼生（2000）認為，“程度副詞可以從兩個方面、三個角度進行分類。一方面，根據是否具有明確的比較對象，可以將程度副詞分為相對程度副詞和絕對程度副詞；然后根據兩類程度副詞在比較關系和度量系列中的語義等級差異，將相對詞再分為最高級、較高級、比較級、較低級；將絕對詞再分為過量級、極高級、次高級、略低級。另一方面，可以根據所表程度是純粹客觀的，還是帶有主觀因素，將程度副詞分為客觀程度副詞和主觀程度副詞。”“沒魂”和“老”雖然都是絕對程度副詞，但前者主觀，后者客觀。在鮑明煒、王均主編的《南通地區方言研究》中，“沒魂”被釋義為“很”“非?！保瑲w為絕對程度副詞中的“次高級”。但從南通話日常用法中看，其語義高于“很”“非?！保愃朴凇疤被颉疤貏e”義，屬“過量級”和“極高級”，“老”則傾向于“很、非?！绷x。例如：

小紅：我格件裙子怎賴好？（我這件裙子怎么樣？）

小明：老好哩。（很好。）

小剛：不是老好哩，而是沒魂哩好?。ú皇呛芎?，而是太好了?。?/p>

由此可見，“沒魂”的程度明顯高于“老”，“老”才是屬于“很”“非?！奔墑e的程度副詞。“沒魂”的語義中包含了一種感嘆語氣，顯示出說話者的主觀情態，主觀性強。“老”只是一種客觀的判斷和敘述，沒有包含說話者強烈的主觀情感和語氣?！皼]魂”的感情色彩強于“老”。

（二）標記性

“沒魂”與中心語之間用“哩”作為標記；“老”沒有標記性，但要在中心語后加“哩”，幫助成句。

沒魂哩舒服/老舒服哩（太/非常舒服）

沒魂哩不要臉/老不要臉哩（太/非常不要臉）

他吃叨沒魂哩清口。/他吃叨老清口哩。（他吃得特別/很清淡。）

但“老”和“大”“遠”“早”“晏（晚）”搭配時，格式中間或后面都不出現“哩”，這種搭配顯示出“老”有成詞語素的潛力。

老大一個西瓜（很大的一個西瓜）

老遠一段路（很遠的一段路）

老早就來叨（很早地就來了）

老晏才回家（很晚才回家）

（三）句法功能

1.單說或單獨作謂語

“沒魂”可以在答話和自述句中單說，也可以單獨作謂語；“老”則不可以。

今朝超市里頭哩人果多？——沒魂啊。（今天超市里的人多不多？人太多了。）

他寫哩文章怎賴好？——沒魂啊。（他寫的文章怎么樣？太好了。）

今天晚上先是起風響雷，后來子下暴雨，沒魂啊。（今天晚上先是刮風打雷，后來下暴雨，下得太大了。）

今朝高速公路上車子沒魂。（今天高速公路上車子特別多。）

南通到四川的路沒魂啊。（南通到四川的路程太遠。）

2.單獨作補語

“沒魂”可以單獨出現在句中充當補語，而“老”不可以。

格個房間靈翻叨沒魂。（這個房間干凈得厲害。）

*格個房間靈翻叨老。

格個人疑心重叨沒魂。（這個人疑心太重。）

*格個人疑心重到老。

3.被修飾的謂詞充當的句法成分

被“沒魂”修飾的謂詞只能充當謂語，被“老”修飾的謂詞可充當謂語，也可充當定語。

（1）作謂語

他對美食沒魂哩感興趣。/他對美食老感興趣哩。（他對美食特別/很感興趣。）

四侯格個人沒魂哩好戲子兒哩。/四侯格個人老好戲子兒哩。（老四這個人很有趣。）

他恁兩個人沒魂哩懂事。/他恁兩個人老懂事哩。（他們兩個人很懂事。）

（2）作定語

*果個是本沒魂哩有趣哩書。

果個是本老有趣哩書。（那是本很有趣的書。）

*他是個沒魂哩不聽話哩主棵。

他是個老不聽話哩主棵。（他是個很不聽話的家伙。）

4.修飾動詞性短語時，“能愿動詞引領動詞性短語”的格式中如果用“沒魂”修飾，則能愿動詞不能為雙音節，“老”則單雙音節都可以。

*沒魂哩應該去

老應該去哩（很應該去）

*沒魂哩能夠說服人

老能夠說服人（很能夠說服人）

*沒魂哩愿意談談自己哩想法

老愿意談談自己哩想法哩（很愿意談談自己的想法）

同樣，在“‘有引領名詞”的格式中，如果該名詞是名詞性短語，則不能用“沒魂”修飾，而“老”可以。

*沒魂哩有搞垮別人哩手段哩

老有搞垮別人哩手段（很有搞垮別人的手段）

*沒魂哩有去不寫作業哩理由

老有不寫作業哩理由（很有不寫作業的理由）

*沒魂哩有唱歌跳舞哩興趣

老有唱歌跳舞哩興趣（很有唱歌跳舞的興趣）

四、結語

綜上所述，南通話“沒魂”和“老”在表示程度意義上，類似于普通話中的“太”“特別”“很”“非?！?。它們都是絕對程度副詞，因此，在語義特征和句法功能上絕大部分都有類似之處。然而，由于主客觀性的區別，導致它們在語義特征和句法功能上又存在著細微的差別，這些差別體現在南通人日常生活交流中。只有了解南通方言中的這些相同和差異，才能更好地理解南通方言、研究南通方言。

參考文獻：

[1]鮑明煒，王均.南通地區方言研究[M].南京：江蘇教育出版社，

2002.

[2]張誼生.現代漢語副詞探索[M].上海：學林出版社，2004.

[3]張誼生.論與漢語副詞相關的虛化機制——兼論現代漢語副詞

的性質、分類與范圍[J].中國語文，2000，（1）.

[4]陶國良.南通方言詞典[M].南京：江蘇人民出版社，2007.

[5]黃伯榮，廖序東.現代漢語（下冊）[M].北京：高等教育出版

社，2007.

[6]張穎煒.南通話程度副詞研究[D].上海：上海師范大學，2005.

（李文靜 江蘇南京 南京大學文學院 210023）